Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Наградное

Ещё раз о российском суде и наградной системе.
Очередной плевок российской системы

Насчет Полонского, Васильевой, Сердюкова и остальных всё ясно - даже писать не о чем - эти талантливые люди "вписались в рынок" и, поэтому, остальные - "в рынок не вписавшиеся" - не имеют никакого морального права рассуждать об их подсудности или степени вины. Суд состоялся? - Состоялся. Приговорил? - Приговорил. А могли бы и вообще не судить. Но судили, потратили бездну бумаги, тысячи человеко-часов государственных чиновников, массу нервов... И всё - исключительно для нас. Чтобы не было у нас повода сказать, что государство не выполняет свои прямые функции. Выполняет!


[Читать дальше]Что же касается награждений, то, признаться, я не понимаю: что автора вообще возмущает? Как известно, Отечество и Путин - понятия полностью равнозначные (ведь если не Путин - то теперь даже не кот, а Навальный, что гораздо хуже). Соответственно, заслуги перед Путиным - это и есть заслуги перед Отечеством. Ну и нельзя о его друзьях и соратниках забывать. Тоже несут на себе отсвет великой миссии.
С Лепсом все понятно - он для Путина поёт в перерывах между заграничными поездками на встречи с "дорогими западными партнерами" и матчами "ночной хоккейной лиги". Но не словом единым жив человек. Президент - мужчина хоть куда. И за другие заслуги, понятное дело, тоже может награждать тех, кого считает достойными награды.
А бегать по горам - дело не хитрое.
Как говаривал насчет собственных солдат Герой России генерал-полковник Лабунец (держа речь перед остатками угробленного его же собственными трудами в Новолакском районе в сентябре 1999 года 16-го отряда спецназа Внутренних войск) - "Ничего! Бабы еще нарожают!"
И это совершенно точно: солдаты у нас пока еще есть.
А хорошую элитную проститутку - поди найди... А в Кремле, как это ни удивительно, еще не все на мальчиков перешли.


П.С. Отмечаю приоритет Льва Вершинина - он первый отметил на своей странице данный возмутительный акт нелояльности. Но, на мой взгляд, осудил автора недостаточно категорично и вообще уделил данному безобразному пасквилю маловато внимания.
http://putnik1.livejournal.com/6116731.html



Tags: Васильева, Лев Вершинин, Полонский, РФ, Сердюков, Стрелков, вписались в рынок, комментарии, наградная система, российский суд, судебная система
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments
Вот и Путин точно так же думает и делает.)) А вам это почему-то не нравится. Да и другим тоже.

Не забывайте, что все, кого вы перечислили - словообразователи.
Как и юристы Путин, Медведев и многие другие во власти. Кудрины и чубайсы - из той же когорты.

Кого из умных-популярных блогеров вы позовёте, если сломается машина?

Государство - это машина. И чтобы она работала - недостаточно набрать туда симпатичных для "согласно поговорить" людей. Государство путина - уж слишком наглядный и слишком продолжительный, чтобы понять его промахи, пример тому.

Дедовщина - достаточно разумное с точки зрения сержанта, прапорщика, лейтенанта и генерала дело. Потому что удобное для каждого управляющего, чтоб самому не заморачиваться в подробностях и сути.
на этом построена вся "дисциплина" во всех силовых органах. Которые ПЕРВЫМИ кинулись в 90е тащить в свою конуру и продавать всё что можно,с тех же подчинённых сдирая. Наблюдала изнутри.
А сколько именно в то время расплодилось юристов-экономистов-политиков-пиарщиков-визажистов-журналистов-фантастов? Яркий показатель быстрой сообразительности в выдувании красивых мыльных пузырей, приносящих прибыль из ничего.

(При этом глупо отрицать, что умные и честные люди есть во всех слоях общества)

Так что награды и страстные поцелуи с речами - это мы проходили при Брежневе, родившему ельцина и Ко.

Скромнее надо быть, товарищи! (с)
А скромность сама появляется, когда человек занят делом и некогда заниматься словесной чепухой и превозношениями. Все гимны - богу/мирозданию.

strelkov_i_i

July 18 2017, 08:25:11 UTC 6 years ago Edited:  July 18 2017, 08:25:57 UTC

Прочитал - и ничего не понял. Видимо, не способен осознать столь глубокомысленные рассуждения.
Я не могу уразуметь - с чего такие аналогии? Я что - в президенты собрался? Меня уже преемником назначили? Не слышал.

Что касается остального - то мне неведомо - чем занимаетесь Вы. Ваша страница закрыта - там написано "для личного пользования". Что Вы сами о себе и об окружающем Мире думаете - можно только догадываться по отдельным (не всегда вразумительным - как этот) комментариям. А вот что пишет Путник - я могу прочитать, оценить и использовать в собственной аналитике. Если она Вам не интересна - не читайте, ради Бога...
По сему дискуссию закрываю.
Я закрыла свои записи не так давно, только потому, что занимаюсь инвентаризацией. Кто меня читает постоянно (а меня жж почему-то записало в популярные блогеры, хотя от всех ссылок и рейтингов журнала я убрала), тот знает - какими исследованиями я занимаюсь и кое-что из множества выкладываю. Но я не блогер-болтун-распространитель-зарабатыватель денег, это просто место для систематизации результатов исследований. И вообще не собираюсь что-то рекламировать или рекламировать себя. Дело не во мне.
Чтобы сделать выводы по тому, что из себя представляет человек, мне достаточно немного его послушать, и почти всё ясно. Если не особо интересуешься, но промежуток "заглядываний" большой - тут вообще мне всё ясно.

Путник выкладывает дайджест того, что читает в разных сми, ничего нового и оригинального, и уж тем более никаких невероятных "предсказаний".
Главное - постоянно всех убеждать, что ты исключительный)) Точно так же всегда делала пугачева.
Но вы можете создавать себе кумиров, а не анализировать факты самостоятельно - каждый выбирает по себе...
А я читаю сми редко - мне без штудирования сми многое понятно. Но заглядываю иногда туда, куда мне захотелось. При этом и поддерживаю, и критикую лишь по сути написанного, а не по любви-нелюбви читателей, о которой постоянно пишет Путник, слишком часто смакует эту тему - и это выдает превалирование его эмоций над объективностью.
Но я пишу коммент вам, а не о себе или о путнике. Вот вам я и говорю как раз по сути вашего поста - о разных видах "наград" людям, с которыми приятно ПОГОВОРИТЬ. О государственных и мировых проблемах)).
Согласен с вами. Люди умеют очень хорошо имитировать умственную деятельность, особенно используя чужой жизненный опыт, подмазываясь к кому надо. Например наш президент, стал заложником тех, кем он себя окружил, поверив в их красивые слова. Груз ответственности тяготит умных людей , поэтому они не идут на руководящие посты,или не могут пробиться через толпу недоумков козыряющих своими дипломами.Но в то же время безответственные люди,(вроде Лабунца), с лёгкостью преодолевают этот эмоциональный барьер и стремятся стать руководителями и великими учОными ,(поэтому у нас наука в ...) ,что близит их с животным миром,ввиду интуитивного поведения доставшихся нам от предков(размножение ,еда,доминантность) . У человека разумного инстинкты подавляются в соответствий с уровнем интеллекта ,внутренними самоограничениями. Кроме того , всегда есть возможность для имитаций тех или иных качеств человека,поэтому доверять надписям в дипломах и на дверях кабинетов,особенно высоких должностей ввиду выше сказанного , сильно не стоит )). Печально и то, что данные индивидуумы продвигают "своих" по "духу" .Поэтому форсируются негативные события в данном случае.Наступает критический момент и происходит революция сверху, как при развале СССР. Что ждёт и Россию . Непотизм увеличивается, что ставит под удар государственность,легитимность и популяцию страны как таковую. Ещё плохо то, что недалёкие конформистыимеют в обществе преимущества перед людьми которые понимают, а не имитируют мораль и нравственность.Ведь в обществе где культивируют насилие через СМИ , хорошие качества непопулярны и мешают жить ; не дают переступить через себя , чтобы обмануть украсть, убить и т.п.Такие люди тихо уходят ,непонятые обществом . И лишь изредка , как Перельман , сверкают молнией в этой тьме. Так что выбор напарника или руководителя, обманчив
Умные люди, и с грузом ответственности, и с пониманием того, как исправить - просто задавливаются тучной безликой массой громко-много говорящих и энергично дрыгающих локтями-пятками, твердящих "а вот я, я ж самый лучший! эй вы там, наверху, обратите внимания на меня и возьмите к себе!" (метод пугачихи)
А кучкуются эти "топчаны" только с целью затоптать очередного "умника".
Путин надеется, что на фоне приближённых серостей он будет выделяться "умом и сообразительностью", но забывает, что друзей выбирают по соответствию.
Умные руководители выбирают умных подчиненных, мастеров-творцов в своём деле. А мелкая саранча тусуется безликой кучей, лишь пожирая созданное другими. Что мы и наблюдаем с продолжающихся 90х.