Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Дебатное

Итак, дебаты будут.

Когда - пока точно не известно - сегодня только начали предварительные переговоры. Вероятнее всего - следующая неделя. Хотя бы потому, что мне необходимо присутствовать на работе в будние дни, а к дебатам неплохо бы все-таки подготовиться...

Извините за задержку с сообщением - сегодня был непростой день - с утра присутствовал на панихиде по Илье Сергеевичу Глазунову, потом весь день провел во встречах и консультациях.


[Читать дальше]Полагаю, что дебаты будут для меня о-о-очень непростыми - "шапкой закидать" соперника уж точно не получится. Однако они будут полезны в любом случае. Почему?
Да потому, что после 17 лет "путинской эпохи" встретятся на "ринге", в прямом столкновении умов и идей "живые" политические оппоненты, пользующиеся серьезной общественной поддержкой и авторитетом, а не продажные проститутки-симулякры, играющие строго отведенные роли в жестко режиссируемом спектакле марионеток. И они встретятся на фоне "испускающего дух" полу-трупа этой эпохи со всей ее до костей прогнившей и насквозь провонявшей ложью политической системой.

И, да, вышесказанное вовсе не отменяет содержание вызова - я намерен доказать в дебатах ровно то, что в нём обозначил.



Tags: Навальный, Стрелков, вызов, дебаты, марионетки, переговоры, политическая система, путинская эпоха
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 159 comments
Никаких открытий и прорывов в идеологическом плане эти дебаты не принесут - позиции сторон хорошо известны и давно услышаны (имеющими глаза и уши). Вообще, смысл подобных мероприятий - пиар, шоу для публики.
К сожалению, опытный демагог Навальный будет наверняка выглядеть более эффектно, чем Игорь Иванович. Последний - прекрасный публицист, но не шоумен, не "клоун". А публике нужна, увы, зрелищность... Как замечал ещё около века назад один неглупый немец, "... задачу государственного деятеля в наши времена видят не столько в том, чтобы он обладал творческой мыслью и творческим планом, сколько в том, чтобы он умел популяризовать свои идеи перед стадом баранов и дураков».
Предложил бы Игорю Ивановичу построить дебаты в виде прояснения своих позиций по четко структурированным, строго очерченным темам, а не в форме пространных речей "обо всем". Это даст, во-первых, возможность лучше подготовиться по конкретным вопросам. во-вторых, минимизирует достоинства краснобая Навального.
И больше напора, это все-таки шоу, а не научная полемика.
Хотя полагаю, что данное мероприятие для Вас не слишком полезное, но от всей души желаю удачи, Игорь Иванович!
>> И больше напора, это все-таки шоу

Вот этого не надо. Иначе быстрый выход из себя и поливание друг друга стаканами с водой. Зачем превращать действо в гладиаторские бои?

Нужно спокойно отстаивать МОРАЛЬНУЮ позицию. Ну и обозначать, что именно из такой морали вытекает необходимость борьбы с коррупцией и защиты граждан (в том числе за рубежом). Цель человека - главное. Экономика и прочие фенечки - второстепенно. Навальный - типичный раб лампы (фенечек, бабла). Мораль выше рабов, это и нужно показать, не смотря на ужимки и попытки достать низкими приёмами.

И лучше всего перевести действо в согласие Навального (пусть вынужденное) с приматом морали, а отсюда уже вдвоём вещать о вытекающих концептуальных последствиях. По ходу такого разговора противоречия не дадут заснуть, ну а двойное поддакивание "за мораль" будет однозначной победой. Обоих.