Когда - пока точно не известно - сегодня только начали предварительные переговоры. Вероятнее всего - следующая неделя. Хотя бы потому, что мне необходимо присутствовать на работе в будние дни, а к дебатам неплохо бы все-таки подготовиться...
Извините за задержку с сообщением - сегодня был непростой день - с утра присутствовал на панихиде по Илье Сергеевичу Глазунову, потом весь день провел во встречах и консультациях.
[Читать дальше]Полагаю, что дебаты будут для меня о-о-очень непростыми - "шапкой закидать" соперника уж точно не получится. Однако они будут полезны в любом случае. Почему?
Да потому, что после 17 лет "путинской эпохи" встретятся на "ринге", в прямом столкновении умов и идей "живые" политические оппоненты, пользующиеся серьезной общественной поддержкой и авторитетом, а не продажные проститутки-симулякры, играющие строго отведенные роли в жестко режиссируемом спектакле марионеток. И они встретятся на фоне "испускающего дух" полу-трупа этой эпохи со всей ее до костей прогнившей и насквозь провонявшей ложью политической системой.
И, да, вышесказанное вовсе не отменяет содержание вызова - я намерен доказать в дебатах ровно то, что в нём обозначил.
July 11 2017, 21:51:22 UTC 6 years ago
Игорь Всеволодович, у вас будет один-единственный шанс быть услышанным аудиторией, заведомо настроенной враждебно, которая при других обстоятельствах НИКОГДА не стала бы вас слушать. И сейчас не хочет слушать, но придётся...
Поэтому со стороны хотелось бы, чтобы вы не об Навального копья ломали, а до чужого электората свою Правду, Правду "Русского Мира" хоть немного донести смогли. Так как мировоззрение, система ценностей "вдруг и сразу" обычно не меняются, а только с течением времени, постепенно, то вот в этот "один-единственный шанс быть услышанным чужой аудиторией" надо вложить закладку, аргументы, логическое обоснование, которые "рванут" через время. Чтобы спустя какой-то промежуток - человек из "чужой аудитории" вспомнил: а ведь вокруг случается не так, как мне казалось, а так, как говорил тот "террорист Гиркин". А может он тогда и в остальном был прав? (Я по-крайней мере "слышал" что-то противоположное моим понятиям - только спустя время, "вспомнив" чужую логику. Здесь и сейчас возможно "услышать" только что-то близкое, совпадающее с твоим мнением).
Сможете чем-то уколоть, заинтересовать "чужого" за этот "один-единственный шанс" - он сам потом ещё придёт и с вашим мнением, мнением сторонников плотнее познакомится и авось из ЭхоМосковской оппозиции в "третью силу" к моменту Смуты перекован будет. Лично меня (и у вас в частности), впечатляют моменты, когда приводятся примеры, как это всё уже в Истории было, фатализм возвращения на круги своя.
July 12 2017, 10:11:06 UTC 6 years ago
Именно о них и нужно дискутировать. Зачем Навальному благо людей? Он что, идиот, за других работать? Это чисто мировоззренческая проблема. У всех ничтожеств она проявляется в отвращении к помощи другим.
А в детали уходить - будет лишь плохой цирк.
July 19 2017, 16:36:53 UTC 6 years ago