Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Дебатное

Итак, дебаты будут.

Когда - пока точно не известно - сегодня только начали предварительные переговоры. Вероятнее всего - следующая неделя. Хотя бы потому, что мне необходимо присутствовать на работе в будние дни, а к дебатам неплохо бы все-таки подготовиться...

Извините за задержку с сообщением - сегодня был непростой день - с утра присутствовал на панихиде по Илье Сергеевичу Глазунову, потом весь день провел во встречах и консультациях.


[Читать дальше]Полагаю, что дебаты будут для меня о-о-очень непростыми - "шапкой закидать" соперника уж точно не получится. Однако они будут полезны в любом случае. Почему?
Да потому, что после 17 лет "путинской эпохи" встретятся на "ринге", в прямом столкновении умов и идей "живые" политические оппоненты, пользующиеся серьезной общественной поддержкой и авторитетом, а не продажные проститутки-симулякры, играющие строго отведенные роли в жестко режиссируемом спектакле марионеток. И они встретятся на фоне "испускающего дух" полу-трупа этой эпохи со всей ее до костей прогнившей и насквозь провонявшей ложью политической системой.

И, да, вышесказанное вовсе не отменяет содержание вызова - я намерен доказать в дебатах ровно то, что в нём обозначил.



Tags: Навальный, Стрелков, вызов, дебаты, марионетки, переговоры, политическая система, путинская эпоха
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 159 comments
Пожелания принимаются? Просим пардону, ежели что.

Игорь Всеволодович, у вас будет один-единственный шанс быть услышанным аудиторией, заведомо настроенной враждебно, которая при других обстоятельствах НИКОГДА не стала бы вас слушать. И сейчас не хочет слушать, но придётся...

Поэтому со стороны хотелось бы, чтобы вы не об Навального копья ломали, а до чужого электората свою Правду, Правду "Русского Мира" хоть немного донести смогли. Так как мировоззрение, система ценностей "вдруг и сразу" обычно не меняются, а только с течением времени, постепенно, то вот в этот "один-единственный шанс быть услышанным чужой аудиторией" надо вложить закладку, аргументы, логическое обоснование, которые "рванут" через время. Чтобы спустя какой-то промежуток - человек из "чужой аудитории" вспомнил: а ведь вокруг случается не так, как мне казалось, а так, как говорил тот "террорист Гиркин". А может он тогда и в остальном был прав? (Я по-крайней мере "слышал" что-то противоположное моим понятиям - только спустя время, "вспомнив" чужую логику. Здесь и сейчас возможно "услышать" только что-то близкое, совпадающее с твоим мнением).

Сможете чем-то уколоть, заинтересовать "чужого" за этот "один-единственный шанс" - он сам потом ещё придёт и с вашим мнением, мнением сторонников плотнее познакомится и авось из ЭхоМосковской оппозиции в "третью силу" к моменту Смуты перекован будет. Лично меня (и у вас в частности), впечатляют моменты, когда приводятся примеры, как это всё уже в Истории было, фатализм возвращения на круги своя.
>> мировоззрение, система ценностей

Именно о них и нужно дискутировать. Зачем Навальному благо людей? Он что, идиот, за других работать? Это чисто мировоззренческая проблема. У всех ничтожеств она проявляется в отвращении к помощи другим.

А в детали уходить - будет лишь плохой цирк.
поддерживаю. Именно спорить с Навальным, не столько опровергая его, сколько тем что - доводя до аудитории НАШУ позицию, позицию третьей силы. И не повторять штампы кремлевской пропаганды.