Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Дебатное

Итак, дебаты будут.

Когда - пока точно не известно - сегодня только начали предварительные переговоры. Вероятнее всего - следующая неделя. Хотя бы потому, что мне необходимо присутствовать на работе в будние дни, а к дебатам неплохо бы все-таки подготовиться...

Извините за задержку с сообщением - сегодня был непростой день - с утра присутствовал на панихиде по Илье Сергеевичу Глазунову, потом весь день провел во встречах и консультациях.


[Читать дальше]Полагаю, что дебаты будут для меня о-о-очень непростыми - "шапкой закидать" соперника уж точно не получится. Однако они будут полезны в любом случае. Почему?
Да потому, что после 17 лет "путинской эпохи" встретятся на "ринге", в прямом столкновении умов и идей "живые" политические оппоненты, пользующиеся серьезной общественной поддержкой и авторитетом, а не продажные проститутки-симулякры, играющие строго отведенные роли в жестко режиссируемом спектакле марионеток. И они встретятся на фоне "испускающего дух" полу-трупа этой эпохи со всей ее до костей прогнившей и насквозь провонявшей ложью политической системой.

И, да, вышесказанное вовсе не отменяет содержание вызова - я намерен доказать в дебатах ровно то, что в нём обозначил.



Tags: Навальный, Стрелков, вызов, дебаты, марионетки, переговоры, политическая система, путинская эпоха
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 159 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Запольский о дебатах Стрелкова и Навального





https://youtu.be/ouJpeeOcCaQ
Хорошо, что я не стал связываться с этим дерьмом - чисто интуитивно (я о нем ничего не знал). Пусть ловит свой "хайп" дальше.

zlobnig_v_2

6 years ago

zlobnig_v_2

6 years ago

Andrew Robinson

6 years ago

zlobnig_v_2

6 years ago

Andrew Robinson

6 years ago

zlobnig_v_2

6 years ago

Andrew Robinson

6 years ago

zlobnig_v_2

6 years ago

justsociety

6 years ago

zlobnig_v_2

6 years ago

vyshemir

6 years ago

zlobnig_v_2

6 years ago

Вот бы тотализатор замутить по этим "дебатам". На результат ставки делать. Только гласные. Я б не задумываясь поставил коньячок на зиро.

strejndzher

July 13 2017, 10:04:59 UTC 6 years ago Edited:  July 13 2017, 10:05:26 UTC

Мои поздравления, вы продолжаете расти как общественный деятель.
Обязательно посмотрю дебаты.

Из советов: - не давайте ему "ускоряться", в своих эфирах он говорит быстро, а в медленном режиме чуть-чуть "подвисает". И не пытайтесь повторить "интервью с Собчак", - путинисты его выдают как "великую победу", но объективно это не так, и крестница преемника Ельцина абсолютная неумеха. По-этому общайтесь как обычно и будьте собой.

Желаю удачи.
Добавлю и мой совет.)

Не стесняйтесь быть провокативным и не старайтесь понравиться "и вашим и нашим".)
Согласен. Честность лучшая политика. Простые тезисы.
1. Русские разделенный народ. Границы нацреспублик ссср прочерчены большевиками. Статус кво не святая святость которую русские теперь должны беречь. Не желая войны надо пользоваться делегитимизационными в "соседних" республиках для защиты национальных интересов русского народа. майдан открыл окно возможностей. Глобальная цель одна воссоединение русских в их исторических границах. Если украинским сепарам можно выходить из СССР почему русским нельзя выходить из украины?
2. Внутренняя политика проста. мигранты не нужны. экономика должна быть ориентирована на русских и строиться русскими руками для блага русского народа.
3. Благо русских это общее благо всех национальностей РФ. Чем лучше русским тем лучше им.
4. ассиметричную федеративную структуру надо пересматривать в перспективе вернуться к губерниям с реформой местного налогообложения.
5. отмена 282 статьи регистрация русских и патриотических партий. честные открытые выборы. Если навальный боится победы националистов это его проблемы. Ведь победы националистов в грузии украине молдавии или латвии его не смущают. Если включит гитлера пусть едет в азербайджан и армению там вообще все гитлеры. Оголтелые нацики. Если он допускает победы националистических партий в нацреспубликах и не допускает победы русских и патриотических партий в РФ то он лицемер с двойными стандартами.
Слабые места Навального:

1. Нет знаний истории, математики, логики, не играет в шахматы, не знает работ Ленина и Маркса.

2. Нет списка работ, ни одной теоретической работы у Ленина 55 томов.

3. Нет образа будущего России, какой капитализм он хочет строить.

4. Нет терминологического аппарата.

5. Избегает слова "капитализм" и заменяет его термином "коррупция".

6. Делает ставку на страну агрессора США, которые развалили СССР.

7. Стрелкову нужно взять консультацию у двух человек Виктора Ефимова и Фурсова.
Это какие работы у Ленина и Маркса такие? Ленин не имел университетского образования и был дилетантом в экономике.
Его единственная работа "Империализм, как высшая стадия капитализма", как ответ довольно приличному экономисту Джону Гобсону на его работу "Империализм", интересна и разбирается на первых курсах западных университетов как курьезный антипод явным вещам и полное незнание материала. Ленин не понимал толком монополизацию, вывоз капитала, не знал ничего о конкуренции как двигателе прогресса или рекламе. Если Ленин был в экономике ноль, то Маркс был посредственным экономистом. Он не понимал что прибавочная стоимость это не кража средств у производящих товар, а запас прочности для монополии. Которая должна конкурировать с другими монополиями за выживаемость на рынке через рекламу и внедрения более прогрессивных методов производства, выплат займов и множество других вещей, а значит постоянных громадных затрат. Что монополисты сами заинтересованы поднимать зарплаты, ведь уже был тогда пример Форда, который тратил деньги на конвейер и прогресс, на рекламу и поднимал зарплаты рабочим чтобы они могли покупать его машины.
Тем более начали уже создаваться профсоюзы и через них себе зарплаты поднимали рабочие, а не через революции. Без высоких зарплат не может быть консюмеризма, инвестирования, рынка ценных бумаг и самой экономики. Кто будет покупать товар на рынке? Не обладая экономическими знаниями, отсюда Ленин уничтожил экономику всей Российской империи за 3 месяца, подорвав ее фундаментальные связи и вернулся тут же к капитализму и к Нэпу не в серьез и надолго, а навсегда. Ленин быстро довел страну от черной икры до продотрядов и кражи хлеба у крестьян в один момент. Советское правительство даже убежало из Питера, так как город стоял пустой и был завален трупами и везде скакали попрыгунчики(банды грабителей). Ведь ВЧК была создана не для борьбы против контрреволюции, а против Питерского и Московского бандитизма. Но Сталин решил воспользоваться кризисом в Америке и продавать Саудовской Аравии нефть............Америке зерно. Когда его там было нерентабельно растить, и Америка покупала его за золото. Нэпманы в России не продавали государству хлеб за бесценок, так как существовали зерновые биржи. Сталин биржи убил, свернул Нэп и загнал всех в колхозы, где рабы могли бы гнать зерно в Америку бесплатно за золото, а страна через Американскую помощь в индустриализации могла бы быстрее милитаризироваться. Если только Стрелков полезет в "учения" Ленина и Сталина, и если Навальный знает хоть 1% того что я здесь написал, он просто разнесет Стрелкова на части фактами идиотической экономики Ленина, Маркса и Сталина. Сталин замучил голодом 7 миллионов человек, цифра принята как окончательная Российской Думой в 2008 ради из-за неумения найти продукт для продажи не убивая людей , тем более его же и производящего. Убить фермера чтобы у него один раз забрать зерно. Это как глушить рыбу тротилом в пруду, на один раз.

g1_j1

July 13 2017, 19:29:30 UTC 6 years ago Edited:  July 13 2017, 19:42:37 UTC

При Сталине была одна известная поговорка-"не важно как голосуют, а важно как подсчитывают голоса", поэтому Игорь Иванович, согласившись на их площадку вы обрекли себя на заведомо прогнозируемый проигрыш, почему Навальный и согласился, так как на Навальный лайф тысячи голосующих за него даже если он прямо в камеру взбзднет громко в прямом эфире, они это знают, поэтому не важно что вы скажете, вы и весь русский мир в ходе голосования на навальный лайф проиграет еще до дебатов, потому что это будет происходить на их площадке.. Но идти все равно надо! Хотя по справедливости нужно выбрать нейтральную площадку. Еще раз удачи Вам!..
Конечно если Навальному удастя спустить ИИ на свой уровень, он его побьет опытом.

g1_j1

6 years ago

strejndzher

6 years ago

g1_j1

6 years ago

strejndzher

6 years ago

strelkov_i_i

6 years ago

strejndzher

6 years ago

Сколько «не хожу по тырнету» - ни одного здравого человека так и не повстречал! НИ ОДНОГО!!! Те, кто не посещает Интернет - ничуть не лучше, а может ещё и хуже.
Вот, что самое ужасное …

То, что я являюсь тем самым Мессией, о котором так много говорили, я узнал в 2003 году из статьи «Письмо в Израиль» газеты «Завтра» (08-04-2003 Владимир Податев). А до этого, с 1990 по 2002 год я создал теорию «Эволюция человека, вида и общества», но не осознавал, насколько эта теория грандиозна …
И поделился этой «новостью» (о том, что я Мессия) со своим родственником, сотрудником МВД (таких людей вообще редко встретишь, - раскрывал любые преступления за несколько часов, при этом, никогда не «шил» дела, за что его все и уважали, как сослуживцы так и «нарушители закона») … на что он мне сказал, - ты больше никому об этом не говори, а то сам знаешь … молва, санитары … Не волнуйся, отвечаю, против этих я знаю «волшебные слова».
Прошло больше десяти лет … и мне понадобилось поменять водительское удостоверение. Естественно, медкомиссия … и, конечно же, психиатр (а куда без этих горемык сегодня). Признал здоровым, но я ему предложил (иногда люблю постебаться) - «поискать мою дурь получше, - а вдруг я её за обшлаг запрятал. А как выйду из кабинета, так она и вылезет, мерзавка, показывая свой зловредный норов». Не «вылезет», - уверил меня психиатр, - у моих пациентов чувство юмора отсутствует напрочь. Ну, спасибо, успокоили – ответил я и распрощался.
И вот через недели полторы, проезжая на машине мимо ПНД (психоневрологического диспансера) вдруг вспомнил тот да-авний разговор с родственником, и мелькнула шальная мысль, - а дай-ка зайду к этому главврачу и побеседую с ним. Сказано-сделано. Захожу в кабинет … и вот, какой диалог там состоялся (буквально дословно… может быть без каких-то малозначительных нюансов) …

- Здравствуйте доктор! Вы меня помните?
- Здравствуйте! Конечно. Что-то случилось или вы по какому-то делу?
- Я к вам за советом, как к профессионалу.
- Говорите, слушаю …
- На вашем попечении находится контингент не совсем здравых психически и совсем не здравых людей. И вы каким-то образом находите же общий язык со всеми!?
На моих глазах главврача стало неимоверно раздувать внутреннее тщеславие, и он произнёс со всей важностью …
- На то мы и поставлены здесь!!!
- Тогда ответьте, что делать мне, - как мне разговаривать с дураками?
Главный поднапрягся …
- А кого вы называете дураками?
- Всех. Всех шесть миллиардов дееспособных людей … по крайней мере в области знаний Человек и Общество.
И привёл некоторые аргументы в доказательство своих слов …
- Правда!? Я так понимаю, что вы и меня за дурака принимаете … И почему только шесть миллиардов, а куда миллиард с хвостиком подевали? А собственно, - вкрадчиво поинтересовался главный, - а кем вы себя считаете?
- По поводу вас … а чем вы хуже остальных? Второе, - Остальной миллиард с довеском – это малые дети, глубокие старики, и тот контингент, что обслуживает вами любимая психиатрия. И к ним вопросов не может быть по определению. Ну и третье, - Со мной ещё проще … я – Мессия.
- Ах, вон оно что …

(продолжение)

Ладошки главного соединились лодочкой, и пальцы стали нервно выстукивать друг о дружку какую-то фугу, или фигу – не разобрал, глаза закатились к потолку и забегали по нему … вероятно в поисках палаты, где кучкуются «мессии». Определился … и выдал …
- А давайте я вас буду лечить.
- А отчего, позвольте спросить, - вежливо поинтересовался я.
- Ну, как же … ведь вы же считаете себя Мессией!
- Во-первых … я никого никогда «не считаю» … ни вас, ни себя, ни кого бы то ни было – не бухгалтер. А Мессия - это, если хотите, специальность такая, строго индивидуальная и абсолютно уникальная – существующая в единственном экземпляре. И если я – Мессия, то как-то неловко выдавать себя за кого-то другого, согласитесь!
- А я о чём! Я как раз об этом же! Поэтому и предлагаю вам пройти курс щадящей терапии … добровольно.
- Хорошо! – отвечаю, - Что для этого нужно сделать?
- Фи … ну, это совсем просто. Нужно всего лишь написать заявление.
- Давайте лист бумаги!
Подаёт. Я его разворачиваю и предлагаю эскулапу, - Рисуйте!
- Не совсем понял, что я должен рисовать?
- Как чего? – Портрет Мессии! Ведь вы же глядя на меня безапелляционно заявили, что я не являюсь Мессией. А это означает только одно, - вы видели настоящего Мессию. А значит, имеете возможность для определения, - кто есть настоящий Мессия, а кто – мошенник либо сумасшедший. И если на этом «портрете» окажется не моя физия … я тут же добровольно отправлюсь в палату. Да … и желательно чтобы «портрет» был с ФИО, адресом и телефоном …
И тут до эскулапа, наконец, дошло, что он влип в довольно неприятную для себя историю.
И я в двух словах объяснил, - насколько она «неприятна» для него …

В общем … встреча закончилась взаимным консенсусом … эскулапа с самим собой - я иду домой, а эскулап тоже идёт … стирать штаны.

Но вот как разговаривать с дураками, этот дурак так и не объяснил …


Нет, не случайно я написал «Сказку про идеологию» о дураках из страны Дураковии …

strelkov_i_i

6 years ago

cnc_programmer

6 years ago

g1_j1

July 14 2017, 10:39:36 UTC 6 years ago Edited:  July 14 2017, 14:59:16 UTC

Навальный все детство жил и воспитывался в военном городке и с уважением относится к военным, более того демарш Игоря Ивановича на Донбассе, который его коллега генерал ФСБ охарактеризовал как: "Стрелков на 80 процентов действовал самостоятельно", сам Навальный не ожидал и относится к такому поступку с симпатией, потому что сам хочет того же в России-не войны, а свободного от действующей власти волеизъявления, которое позволило бы ему в итоге прийти к власти ..

zlobnig_v_2

July 14 2017, 18:59:00 UTC 6 years ago Edited:  July 16 2017, 08:11:07 UTC

+

У нас в современной России нет культуры политических дебатов. Игорь Иванович правильно подметил что бубличная полемика подменяется цирком симулякров. А те кто готов отстаивать свою независимую позицию, не допускаются к СМИ. Но в эпоху интернета у здоровых сил есть шанс заявить о себе и быть услышанными.
Самый главный вопрос который интересует людей: КТО СТОИТ ЗА НАВАЛЬНЫМ? Надеюсь получится вывести Навального на чистую воду, и он сам скажет об этом.В Кремле конечно и так знают, но мы то нет.
Навальный - либеральное псевдопатриотическое дерьмо. Проект, пустышка на поддуве из шестой колонны. Вступать в дебаты с дерьмом значит измазаться или пропахнуть. Душок останется.
При всем уважении, это грубая политическая ошибка.

g1_j1

July 15 2017, 09:57:22 UTC 6 years ago Edited:  July 15 2017, 10:00:12 UTC

Навальный-это интернет-президент, или президент в интернете, и дебаты ему нужны, в том числе для того, чтобы авторитет Игоря Ивановича, непререкаемый в первую очередь у военных спецов на Западе, как это ни странно не в России, привлечь на свою сторону, например в качестве министра обороны "Прекрасной России будущего" по Навальному и для Навального.. Только вот интересно он предложит руководить войсками также через интернет?..
>> привлечь на свою сторону, например в качестве министра обороны

Лучше в качестве министра госбезопасности. Это по сути отход от либеральной ориентации, поскольку госбезопасность включает много чего по экономике, без чего либералы сегодня просто пухнут от денег. Не будет им такой лазейки - отощают, а государство окрепнет.

Но это, конечно же, всего лишь жалкий компромисс.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →