Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Кунгурово-Алеппское.

Я не собираюсь заниматься "оправданием терроризма".Не собираюсь (тут ,по крайней мере) давать юридическую оценку приговору, вынесенному Алексею Кунгурову по указанному обвинению - не юрист ни разу.
Однако, у меня возникает, что называется, "когниативный диссонанс".
Что имеем? В то же самое время, когда российскому блогеру, резко высказывавшемуся против участия ВС РФ в чужой гражданской войне в Сирии (кое участие нацелено на уничтожение тамошних исламских боевиков) дают два года реального заключения -  при непосредственном участии российских "переговорщиков" тех  самых боевиков вывозят на автобусах с семьями и легким стрелковым вооружением из окружения в Алеппо.  Абсурд... Ну, хотя бы им тоже всем по два года колонии-поселения дали, что ли... Ан нет!
Отчего такая несправедливость? Полагаю, если бы Кунгуров попал бы в Алеппо (чисто гипотетически, так как реально из него "оправдыватель исламкого терроризма"  - "как из слона балерина"), ему бы, наверное, вместе с семьёй тоже разрешили бы уехать в Идлиб, чтобы там он мог "продолжить борьбу" в рамках "рукопожатой оппозиции".
Но он не покидал территорию Российской Федерации и не смог попасть в Алеппо.
В этом его трагедия. А то тоже имел бы шанс когда-нибудь стать очередным "уважаемым партнером".
Ведь, как хорошо уже известно - в такого рода "партнеры" попадают исключительно "чужие". Те, кто убивает русских военных и гражданских более или менее массово, сбивает и взрывает наши самолеты, обстреливает города, организует теракты...
Но Кунгуров - "свой". А своих мы будем таки беспощадно бить...  За "невосторженный образ мыслей" и отказ "колебаться вместе с линией партии".

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 103 comments
Своё расследование провела "Новая газета", опросив свидетелей и участников этого происшествия https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/11/64879-reys-mn17

Почитайте, там большой материал, есть ответы на многие вопросы.

Andrew Robinson

December 24 2016, 10:20:56 UTC 7 years ago Edited:  December 24 2016, 10:26:20 UTC

Спасибо, почитал. "Ответы на многие вопросы" - слишком громко. Эти люди не господь Бог, а проплаченые "либералы", как нынче называют пособников или предателей родины в РФ. Ремизова терпеть не могу. У меня куда больше опыт в численых решениях таких задач чем у них, и могу сказать их специалист халтурный, статьи предвзятачные, нацелены на результат за который им платят.

Потрясаят что одиночную машину перевпарвили без боеприпасов - зачем? Я понимаю что Стрелкову она не подчинялась - ему центр тогда жалель и винтовку (хотя у нас тут его фото занимало пол главной страницы газеты как человек сбивший Боинг, нарочно выбрали усмехаюшиеся фото, и писали что злорадствовал). Но с какого черта она подчинялась Бесу? Почему если так осторожно переправляли в комендатские часы - после случая повезли обратно среди бела дня - да с отсутсвуещей ракетой на виду. Не клеется это все.

Кунгуруву я доверял т.к. думал у него информация из ВС РФ. Если они сбили - то там многие знают. Анализ Нидерландов и Алмаз Антай я читал. Меня иньтересуют только необработаные данные так как обе стороны предвзяточны. Результат не однозначен. Я бы сказал 70% что сбили из Снежного.