Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Кунгурово-Алеппское.

Я не собираюсь заниматься "оправданием терроризма".Не собираюсь (тут ,по крайней мере) давать юридическую оценку приговору, вынесенному Алексею Кунгурову по указанному обвинению - не юрист ни разу.
Однако, у меня возникает, что называется, "когниативный диссонанс".
Что имеем? В то же самое время, когда российскому блогеру, резко высказывавшемуся против участия ВС РФ в чужой гражданской войне в Сирии (кое участие нацелено на уничтожение тамошних исламских боевиков) дают два года реального заключения -  при непосредственном участии российских "переговорщиков" тех  самых боевиков вывозят на автобусах с семьями и легким стрелковым вооружением из окружения в Алеппо.  Абсурд... Ну, хотя бы им тоже всем по два года колонии-поселения дали, что ли... Ан нет!
Отчего такая несправедливость? Полагаю, если бы Кунгуров попал бы в Алеппо (чисто гипотетически, так как реально из него "оправдыватель исламкого терроризма"  - "как из слона балерина"), ему бы, наверное, вместе с семьёй тоже разрешили бы уехать в Идлиб, чтобы там он мог "продолжить борьбу" в рамках "рукопожатой оппозиции".
Но он не покидал территорию Российской Федерации и не смог попасть в Алеппо.
В этом его трагедия. А то тоже имел бы шанс когда-нибудь стать очередным "уважаемым партнером".
Ведь, как хорошо уже известно - в такого рода "партнеры" попадают исключительно "чужие". Те, кто убивает русских военных и гражданских более или менее массово, сбивает и взрывает наши самолеты, обстреливает города, организует теракты...
Но Кунгуров - "свой". А своих мы будем таки беспощадно бить...  За "невосторженный образ мыслей" и отказ "колебаться вместе с линией партии".

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 103 comments

Andrew Robinson

December 22 2016, 21:54:31 UTC 7 years ago Edited:  December 23 2016, 13:10:22 UTC

Мюрид хуже пишет и чаще - но вроде никого не волнует. Я его использовал как пример тем в США - это 99% - кто считают что Путин тиран, и любого выражающегося против мнгновенно убивает. Даже перевел пару "статей" Мюрида на английский. Его статьи замечательны не содержанием - у него признаки старческого склероза - а тем что они показывают (доказывали) что в РФ не так как верят на западе.

Кунгурова я впервые почитал. В "Кого бомбят путинские соколы" нет в ровном счете ничего за что можно человека не только посадить, но и оштрафовать за что нету. Замечательно аргументированая статья а не просто поливание из ведра (видимо в этом тоже дело). Как и автор этого блога пишет в то что верит, говорит правду - большая редкость.

Конечно про Крым и Донбасс с ним не согласен. Если война сделала Украину антироссийской - то кто был Ющенко?

Кстати, девушка на которую ссылается Кунгуров, свою статью удалила. В кэшах ее больше нет, но на waybackmachine нашел. Статья замечательна не содержанием - до Кунгурова ей далеко, а примером что нынче боятся сказать. Сайт кунгурова последнее время взломан - пишет (разоблачается) там не он.

Большинство о чем Алексей писал я и так подозревал. А вот про Боинг - это новая информация. Мои мылси по этому поводу - конечно США наврали, докозательств о причастности ополчнцев у них нет. Но что какой то bellingcat из интернета сможет докопатся до правды про зенитчиков из Курска - я не думал. Какие дебили - 'опытные профессионалы' - не различат гражданский самолет на высоте 10км - особенно когда таких пролетало дюжину в день? А потом еще повезут после сбиения у всех на виду обратно с одной отсутвующей ракетой? Но видимо в дебилах и дело. Жаль побоялись послать больше чем одну машину. В конечном счете это им обошлось дороже. С отеделной радарной установкой такой ошибки наверняка бы не произошло.
С Боингом промашка вышла, кто же спорит. Ждали АН-26, который должен был лететь тем маршрутом и в то же время для снабжения группировки ВСУ, запертой вдоль украинско-российской границы, эти сведения были получены от информатора с украинского аэродрома. Однако, вылет был отменен, а информатора арестовали и он не успел сообщить об отмене вылета АН-26. Зато Украэрорух пустил по этому маршруту и в это самое время малайзийский Боинг. Что это было - подстава со стороны Киева, который знал, что АН-26 поджидает ЗРК "Бук" или обычное украинское разгильдяйство? Я склоняюсь к версии подставы, СБУ знало о передаче сведений о пролете АН-26 данным маршрутом и в данное время, а также о нахождении в данном районе ЗРК "Бук", который поджидал АН-26. Ошибки со стороны Украэроруха не могло быть, малайзийский Боинг был сознательно направлен Киевом на верную смерть, чтобы списать этот инцидент на донецких ополченцев и Россию.

Andrew Robinson

December 23 2016, 14:57:29 UTC 7 years ago Edited:  December 23 2016, 16:00:53 UTC

Спасибо. Мне любопытно знать конечно как вы знаете такие подробности, если можно, пожалуйста скажите. Но даже так, разгильдяйство со стороны Курских зенитчиков никак не извиняется. АН-26 летит ниже чем 10км. Он меньше чем Б777. А потом множество гражданских вокруг на этой же высоте. Если он снабжал пограничные войска, нужно было подождать пока начнет снижатся.

И более. Метсо нахождение МХ17 было обозначено в гугле в реальное время! Любой мальчишка с доступом в интернет мог увидеть где он, и куда летит. Слов нету.

Потом. Почему машину везли обратно не прикрытую с отсутсвующей ракетой, с номером? Эти люди вообще того? Если столько сил тратится на маскировку, почему на такую ответсвенную работу не послали лучший экипаж. Или это и был лучший.
Своё расследование провела "Новая газета", опросив свидетелей и участников этого происшествия https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/11/64879-reys-mn17

Почитайте, там большой материал, есть ответы на многие вопросы.

Andrew Robinson

December 24 2016, 10:20:56 UTC 7 years ago Edited:  December 24 2016, 10:26:20 UTC

Спасибо, почитал. "Ответы на многие вопросы" - слишком громко. Эти люди не господь Бог, а проплаченые "либералы", как нынче называют пособников или предателей родины в РФ. Ремизова терпеть не могу. У меня куда больше опыт в численых решениях таких задач чем у них, и могу сказать их специалист халтурный, статьи предвзятачные, нацелены на результат за который им платят.

Потрясаят что одиночную машину перевпарвили без боеприпасов - зачем? Я понимаю что Стрелкову она не подчинялась - ему центр тогда жалель и винтовку (хотя у нас тут его фото занимало пол главной страницы газеты как человек сбивший Боинг, нарочно выбрали усмехаюшиеся фото, и писали что злорадствовал). Но с какого черта она подчинялась Бесу? Почему если так осторожно переправляли в комендатские часы - после случая повезли обратно среди бела дня - да с отсутсвуещей ракетой на виду. Не клеется это все.

Кунгуруву я доверял т.к. думал у него информация из ВС РФ. Если они сбили - то там многие знают. Анализ Нидерландов и Алмаз Антай я читал. Меня иньтересуют только необработаные данные так как обе стороны предвзяточны. Результат не однозначен. Я бы сказал 70% что сбили из Снежного.