Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Булгаковское.

"Багровый остров".
Хотел с утра написать что-то типа "притчи" на тему "срач красные-белые", но потом передумал: зачем заново писать то, что уже написано? Просто очень рекомендую всем подписчикам - не поленитесь прочитать короткую аллегорическую сказку Михаила Афанасьевича Булгакова "Багровый остров":

http://www.libtxt.ru/chitat/bulgakov_mihail/14791-Bagroviy_ostrov.html
Показать полностью…
Конечно, для тех, кто по молодости книг не читал (хотя бы Жюль Верна - "Дети капитана Гранта"), трудновато будет воспринимать остроумнейшие аллегории Михаила Афанасьевича. И для тех, кто историю в школе проспал, тоже будет непонятно соответствие героев сказки с реальными историческими личностями. На пример, в образе "цветного мавра" Коку-Коки (в раннем варианте - "махрового арапа" Кири-Куки - но такой намек показался "неполиткорректным") выведен Александр Федорович Керенский.
Финал сказки, насколько понимаю, отражал наиболее желательный для самого Михаила Афанасьевича (в годы Гражданской - добровольца - полкового врача 2-го Кизляро-Гребенского казачьего полка Вооруженных сил Юга России - т.е. в армии А.И.Деникина) итоговый финал Русской смуты столетней давности - объединение "красных эфиопов" и "белых мавров" в единое целое под лозунгами защиты общей родины, пользы и патриотизма . А "махрового эфиопа" Коку-Коки (в реальности скончавшего свои дни в достатке и комфорте в 1980 году в Нью-Йорке) в сказке постигла куда более печальная участь....
К сожалению, с печалью наблюдая за ситуацией в патриотическом движении России, могу сделать вывод: потомки "красных эфиопов" и "белых мавров" так до сих пор и делят пустые консервные банки, постыдно бранясь последними словами и явно готовясь (при первом удобном случае) вновь перейти от слов к кирпичам и "маузЭрам"... А "махровые/цветные эфиопы", под патронажем потомков "лорда Гленарвана", заходясь глумливым смехом и попивая коктейли на основе "огненной воды", наблюдают за данной схваткой с удобных кресел колониальной администрации. И регулярно подбрасывают бранящимся очередные пустые жестянки с аляповато намалеванными лозунгами... Стыдно и грустно...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 418 comments

Deleted comment

strelkov_i_i

November 11 2016, 10:52:53 UTC 7 years ago Edited:  November 11 2016, 10:54:19 UTC

И все-таки - быть может сначала мы все вместе сохраним разваливающуюся страну, а уже потом начнем внутренние дрязги? Или для Вас дороже "принципы", а Россия пусть дохнет - лишь бы "виртуально победить" давно мертвых врагов? Так Вам надо в компьютерные игры побольше играть - там можно в 19-м Москву взять...

Deleted comment

Так кто же Вам мешает - действуйте. Помогите властям РФ и осудите большевиков. Сейчас в РФ Ваше время.
И кстати, а чем Вам цареубийцы то не угодили. Уж в его то случае все предельно справедливо было. Полностью забытый даже своими бывшими подчиненными и соклассниками, человек постоянно разжигавший своими действиями революцию и хаос. Его смерть это высшая справедливость. Он ответил за свои деяния быстро и по факту.
И его дети тоже ответили за свои преступления?
Хотите про слезинку ребенка поговорить? Конечно! Причем это еще маленькая цена за миллионы жертв в стране, которые образовались из-за его "работы" на должности царя. А то он принял страну динамично развивающуюся (конечно же недостаточно чтобы стать сверхдержавой, но все же), а оставил ее в разрухе, преданный ВСЕМИ, так еще и сбежал в конце концов. Так что высшая справедливость соблюдена.
Кстати, несмотря на то, что я придерживаюсь коммунистических убеждений, я абсолютно не против того чтобы в будущем была монархия. Не такая ублюдочная конечно, как при Николаше. Но я считаю, что этот способ правления для России приемлем.
Дочери и сын Николая Александровича были виновны только в том, что у них оказались не те папа с мамой. Большевики заставили их платить по чужим счетам.
Причина этого убийства - не какое-то стремление к справедливости (хотя бы и революционной), а трусость (потому что боялись оставить в живых заведомо не опасных для них людей) или подлость (потому что убивали заведомо невиновных).
Собственно, в начале правления Романовых тоже был такой эпизод - повесили 3-летнего сына Марины Мнишек. Гнусность и есть гнусность.

А если уж говорить о высшей справедливости, то распад СССР на пике могущества - проявление высшей справедливости по отношению к делам коммунистов. Но только радости от этого - никакой.

ragnarec

7 years ago

humanitarius

7 years ago

ragnarec

7 years ago

humanitarius

7 years ago

ragnarec

7 years ago

humanitarius

7 years ago

На каком этапе сказки, по вашему, мы сейчас находимся? И как это возмжно сначала сохранить и что сохранить?

ivan_ivan_ov

November 11 2016, 13:03:08 UTC 7 years ago Edited:  November 11 2016, 15:06:25 UTC

Красные готовы торговать страной съ еще большимъ рвеніемъ, чѣмъ нынѣшній режимъ. Союзниковъ они всегда пускали въ расходъ, помните махновцевъ? Всѣхъ монархистовъ и бѣлых, примкнувшихъ къ краснымъ, ждетъ стѣнка, если и не сразу, какъ махновцевъ, то какъ в 37м году въ подвалахъ ГПУ. Крестьянъ ждетъ рабство, владельцевъ жилья - конфискація и распредѣленіе ихъ имущества между нуждающимися. Рабочихъ ждетъ рабство на заводахъ и карточки на ѣду. Бизнесменовъ ждетъ стѣнка. Красныхъ ждутъ кулацкіе обрѣзы и красный пѣтухъ.
Вы бы еще показали где сейчас "красные")))

ivan_ivan_ov

November 15 2016, 08:49:55 UTC 7 years ago Edited:  November 15 2016, 09:10:11 UTC

Красные это тѣ, кто исповѣдуетъ идеи Ленина.

изъ статьи "Удержатъ ли большевики государственную власть?"

" ..... Хлѣбная монополiя, хлѣбная карточка, всѣобщая трудовая повинность являются въ рукахъ пролетарскаго государства, въ рукахъ полновластныхъ Совѣтовъ, самымъ могучимъ средствомъ учета и контроля, такимъ средствомъ, которое, будучи распространено на капиталистовъ и на богатыхъ вообще, будучи применено къ нимъ рабочими, дастъ невиданную еще въ исторiи силу «привѣденiя въ движенiе» государственнаго аппарата, для преодоленiя сопротивленiя капиталистовъ, для подчиненiя ихъ пролетарскому государству. Это средство контроля и принуждения къ труду посильнѣе законовъ конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Намъ этого мало.

Намъ этого мало. Намъ надо не только «запугать» капиталистовъ въ томъ смыслѣ, чтобы они чувствовали всѣсилiе пролетарскаго государства и забыли думать о активномъ сопротивленiи ему. Нам надо сломать и пассивное, несомнѣнно, еще болѣе опасное и вредное сопротивленiе.

Намъ надо не только сломить какое бы то ни было сопротивленiе. Намъ надо заставить работать въ новыхъ организацiонно-государственныхъ рамкахъ. Недостаточно «убрать вонъ» капиталистовъ, надо (убравъ вонъ негодныхъ, безнадежныхъ «сопротивленцевъ») поставить ихъ на новую государственную службу. Это относится и къ капиталистамъ и къ известному верхнему слою буржуазной интеллигенцiи, служащихъ и т. д. ....."

Въ итогѣ изъяли у людей продукты и запретили торговлю продуктами, сiе привело къ голоду, въ которомъ страну держали 73 года. Мятежи топили въ крови. Вотъ ваша красная людоѣдская сущность.
Вы дурак?

ivan_ivan_ov

7 years ago

ragnarec

7 years ago

ivan_ivan_ov

7 years ago

ragnarec

7 years ago

ivan_ivan_ov

7 years ago

ragnarec

7 years ago

Suspended comment

Вы имеете в виду страну в границах 1991г?

К сожалению опыт Донбасса опять напомнил всем, что за столом победы обычно пируют далеко ни те, кто это победу завоевал.До этого был такой же печальный опыт СССР после 1945 года, когда вернулись и расселись по креслам "фронтовики с Ташкентского фронта"!