Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Булгаковское.

"Багровый остров".
Хотел с утра написать что-то типа "притчи" на тему "срач красные-белые", но потом передумал: зачем заново писать то, что уже написано? Просто очень рекомендую всем подписчикам - не поленитесь прочитать короткую аллегорическую сказку Михаила Афанасьевича Булгакова "Багровый остров":

http://www.libtxt.ru/chitat/bulgakov_mihail/14791-Bagroviy_ostrov.html
Показать полностью…
Конечно, для тех, кто по молодости книг не читал (хотя бы Жюль Верна - "Дети капитана Гранта"), трудновато будет воспринимать остроумнейшие аллегории Михаила Афанасьевича. И для тех, кто историю в школе проспал, тоже будет непонятно соответствие героев сказки с реальными историческими личностями. На пример, в образе "цветного мавра" Коку-Коки (в раннем варианте - "махрового арапа" Кири-Куки - но такой намек показался "неполиткорректным") выведен Александр Федорович Керенский.
Финал сказки, насколько понимаю, отражал наиболее желательный для самого Михаила Афанасьевича (в годы Гражданской - добровольца - полкового врача 2-го Кизляро-Гребенского казачьего полка Вооруженных сил Юга России - т.е. в армии А.И.Деникина) итоговый финал Русской смуты столетней давности - объединение "красных эфиопов" и "белых мавров" в единое целое под лозунгами защиты общей родины, пользы и патриотизма . А "махрового эфиопа" Коку-Коки (в реальности скончавшего свои дни в достатке и комфорте в 1980 году в Нью-Йорке) в сказке постигла куда более печальная участь....
К сожалению, с печалью наблюдая за ситуацией в патриотическом движении России, могу сделать вывод: потомки "красных эфиопов" и "белых мавров" так до сих пор и делят пустые консервные банки, постыдно бранясь последними словами и явно готовясь (при первом удобном случае) вновь перейти от слов к кирпичам и "маузЭрам"... А "махровые/цветные эфиопы", под патронажем потомков "лорда Гленарвана", заходясь глумливым смехом и попивая коктейли на основе "огненной воды", наблюдают за данной схваткой с удобных кресел колониальной администрации. И регулярно подбрасывают бранящимся очередные пустые жестянки с аляповато намалеванными лозунгами... Стыдно и грустно...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 418 comments
Бѣлое движеніе не было монархическимъ и боролось за установленіе буржуазной республики.
Только казачество всегда было и оставалось сторонникомъ самодержавія.
Именно казаки обеспечили приходъ къ власти династии Романовыхъ в 1613 г., не допустивъ избраніе боярствомъ и дворянами Якова Перваго короля Англии и Шотландии. Именно казаки обеспечили открытіе и удержаніе новых русских земель в Сибири и на Дальнем Востоке. Именно ударъ казачьихъ полковъ подъ Бородино спасъ русскую армию отъ пораженія и сохранилъ корону государю Александру Павловичу. И именно казаки не разъ в войнах позднее доказывали Европе силу русского царя. Казаки уклонялись отъ участія въ Гражданской Войне, ибо не за кого имъ было воевать, но это не спасло ихъ отъ разказачиванія большевиками, которые были английскими марионетками и припомнили казакам Романовыхъ и 1613 годъ.
Въ отношеніи большевиковъ сначала долженъ пройти судъ надъ теми, кто поставилъ свои подписи надъ приказомъ убить государя - это преступление безъ срока давности. Это же касается всехъ, кто участвовалъ въ геноциде русского народа и казаковъ. А уже после можно будетъ вести рѣчь объ амнистіи простым коммунистамъ и комсомольцамъ, и о примиреніи.

11 ноября Дѣнь памяти павшихъ воиновъ въ Первой Мировой Войне. Два съ половиной миллиона солдатъ и офицеровъ императорской армии отдали свои жизни за эту победу, которую большевики украли у Россіи и Государя.

strelkov_i_i

November 11 2016, 09:30:43 UTC 7 years ago Edited:  November 11 2016, 09:32:55 UTC

Два с половиной миллиона погибших в Первой Мировой русских солдат? Откуда такие цифры? Оценки потерь, которые были даны в 20-х годах, рознились от 900 тысяч (именно убитых на поле боя) до 1 млн.600 - 1 млн.800 тысяч павших с учетом умерших от ран (эти цифры, если не ошибаюсь, приводил Зайончковский - который сам командовал одной из армий и написал первый военно-исторический труд о той войне уже на советской службе). А эту цифру откуда взяли? Прошу ссылку.

Помнится, в моем школьном учебнике истории советского времени, потери РИ в 1-й Мировой аж 10 миллионов погибшими были указаны... Наверное для того чтобы так "списать" большую часть жертв Гражданской + подтвердить самые уничижительные характеристики Российской Императорской армии и ее командования (которое, впрочем, и впрямь военными талантами не блистало, но самые жестокие поражения 1915 года были все же вызваны не бездарностью генералитета, а вопиющей нехваткой боеприпасов и всего остального необходимого для ведения большой войны).
Россия:
682 213[3] - 2 254 400[4] убитых, умерших от ран, отравленных удушливыми газами,

2 588 838 раненых[3],
126 765 контуженных[3], пленных:
2 410 000[5]
Румыния: 659 800
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Это простите, не научный источник, а "википедия"... Почитайте статью обо мне в ней же - и поймете ее "достоверность". Некоторые ее статьи написаны очень профессионально, но в данном случае - позволю выразить сомнение.
Ну вы еще не стали историей, с вами можно пообщаться лично:)
А что касается потерь, то все зависит от того как считать.

ivan_ivan_ov

November 11 2016, 10:04:40 UTC 7 years ago Edited:  November 11 2016, 10:14:53 UTC

цифра в 2,5 млн человѣкъ, которыя стала широкого известна (въ томъ числѣ и за рубежомъ) какъ офиціальная цифра русскихъ потерь въ Первой Міровой войне. Она была приведена въ предисловіи къ матеріаламъ переписи населенія 1920 года, которое было написано авторитетнымъ статистикомъ В.Михайловскимъ]. Въ своемъ предисловіи онъ привелъ цифру въ 1700 тыс. убитыхъ русскихъ солдатъ въ войне 1914–1918 годовъ. Б.Урланисъ отмечаетъ: «Намъ неизвѣстно, является ли эта цифра результатомъ какихъ-либо расчетовъ или же Михайловский взялъ эту цифру какъ имевшую широкое хожденіе въ заграничной печати. Къ этой цифрѣ онъ прибавилъ 800 тыс. русскихъ солдатъ и офицеровъ, умершихъ отъ другихъ причинъ, и получилъ въ итоге 2,5 млн убитыхъ и умершихъ».
"Широко известно" - это не аргумент. Мне Зайончковский куда ближе, а Вы как хотите.

В любом случае - точную цифру потерь мы не узнаем даже приблизительно. В ходе Гражданской войны значительная часть архивов фронтов и армий РИА погибла и сколько-нибудь достоверную статистику нельзя будет составить уже никогда. То, что сохранилось - по сей день хранится в РГВИА (военно-исторический архив) и большая часть документов - по сей день даже не разобрана и, тем более, не введена в научный оборот. Как свалили в 1918-м году - так и лежит. Многие массивы - даже без описей.

А "списать" на ПМВ часть потерь Гражданской (тем более, что в ее ходе погибло множество участников ПМВ и еще больше умерли от тифа, "испанки" и т.д.) соблазнительно для очень многих.

Suspended comment

Вроде официальные цифры потерь приведены в справочнике ЦСУ 1925 года "Россия в мировой войне 1914 - 1918 (в цифрах)".

[URL=http://radikal.ru/fp/ylid1aaic5jrf][IMG]http://s013.radikal.ru/i324/1611/02/8b41a0620479t.jpg[/IMG][/URL]
Вам на Донбассе нехватка боеприпасов не особо помешала.