Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Об ошибках Лукашенко, волнениях в Хабаровске и отравлении Навального

Запись стрима по Белоруссии на "Русском интересе"




Tags: Белоруссия, Лукашенко, Навальный, Россия, Стрелков, Хабаровск, массовые протесты, оппозиция, русские националисты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 84 comments
И не только Чечней, весь Кавказ должен был провести, предположу, в каждой республике референдум. Если они с нами, то готовы строить систему европейского образца. Если им важнее традиции, то живите сами.
Все крупные державы от ненужных колоний давно избавились. Зачем нам тащить средневековье в 21 век? И как у нас получается сегодня? И вот это, про врага у границ...не надо. Он и так у границ, а достанем мы, любого, где бы не сидел.
Если бы 4 страны сохранили связи и начали строить тогда (а не растаскивать построенное в СССР), то и экономические связи и русский язык, как главный гарант успеха(везде), сохранили на том же уровне. А так, мы агрессор...30 лет изменили всех.

Как по-вашему Украина должна была дать возможность Крыму, Донбассу, возможно иным регионам самостоятельно определить свой статус? А то РФ много чего предлагают, а сами занимают даже не жесткую а сверхжесткую политику? Вы за независимость Абхазии, ЮО, Приднестровья, Карабаха или вы за этнические чистки ради территориальной целостности?

zejmianskij

August 23 2020, 11:34:00 UTC 3 years ago Edited:  August 23 2020, 11:34:25 UTC

Относительно раздела СССР, у меня свое личное мнение: формальное принятие границ на тот момент было некорректным. Резали по живому, без учета мнения людей.
К сожалению, гарант большим умом и способностью видеть чуток вперед не обладал. На тот момент Россия, как правоприемник СССР, предположу, обладала ресурсами и авторитетом решать, в том числе и по живому, вопросы и в указанных Вами регионах.
Но это было вчера, "те, вчера, по 5 были большие, а сегодня по 3, но маленькие". Предположу, что сегодня пытаться решать вопросы, ориентируясь на реалии 30ти летней давности, мы не можем. Выросло другое поколение с другими запросами. Пытаться им запретить жить иначе все равно, что откладывать наступление весны-зимы (кому как нравится). А вот, принять реалии и приспособиться жить (лучше хорошо) в них, нужно научиться. Иначе сожрут, вся жизнь борьба.

Для вас нормально строить страну на ненависти - неважно - на русофобии, армянофобии, абхазофобии и т. д.?

Как вы считаете - обломки СССР должны сотрудничать или же жестко конкурировать за место под солнцем, в том числе при поддержке внешних сил?

zejmianskij

August 23 2020, 13:33:38 UTC 3 years ago Edited:  August 23 2020, 13:41:53 UTC

Нет никакой фобии, есть люди: умные и дураки.
Постулат "вся жизнь борьба" никто не отменял. Вопрос, предположу, лишь в средствах достижения цели. У умных это выявление лучшего в конкуренции, а у не очень эволюция наоборот.
Применительно к русскому языку, в республиках (при равных возможностях) местные языки проиграют в перспективе...посему, равноправия не будет. Однако это реалии.

Ну вот у нас всегда политика важнее экономики. Потому и бедные кстати...

Не совсем так. Словами Матроскина "средства у нас есть, у нас ума не хватает" (тут надобно, обязательно !!!, постучать себе по голове).
100 лет рулит естественный отбор наоборот, а человек слаб. Оказалось, что "железный человек" особенно. Однако есть и хорошие новости, у России, единственной, в отличие от недостран у соседей, есть достаточно людей-практиков, способных изменить ситуацию и построить систему. Можете убедиться сами, посмотрев интервью Познера с министрами Мишустина. Половина из них, предположу, спокойно может возглавить страну. Полно неглупых людей в минэкономразвитии, центробанке и пр. Дело за малым.

Сислибы? Нет уж, увольте...

Давайте, пригласим Коломойского или петрушку-зеленского:))

Одного сапога пара...

Они (вернее - их полные единомышленники) ее уже возглавляли... в 90-х. Не знаю, как они сами оценивают свои "труды" за тот период, но еще уцелевшее население оценивает, мягко говоря, "не очень". Впрочем, кому я отвечаю? - Человеку с "либерализмом головного мозга"...
Ну-ну, не преувеличивайте. Те, кто остался в стране, не без успеха приспосабливают хотелки вождя к современным реалиям. Без них, предположу, совсем тоскливо было бы.
Представьте, как сложно им держать рубль и остатки экономики на плаву, ведя, как минимум, 3 недовойны (полумеры), строить потоки (залезая в 3 мышеловки), находить огромные суммы на военные и очень внутренние нужды, балансировать между интересами правильных друзей от ВВП и не допустить смуту одновременно.
Впрочем Вы не услышите, Вы солдат. Эти, кто думает, для человека военного, конечно, все страдают "либерализмом головного мозга" :))