Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Об ошибках Лукашенко, волнениях в Хабаровске и отравлении Навального

Запись стрима по Белоруссии на "Русском интересе"




Tags: Белоруссия, Лукашенко, Навальный, Россия, Стрелков, Хабаровск, массовые протесты, оппозиция, русские националисты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 84 comments
Возразите по существу или ограничитесь поносом?
в чём проблема-то... Хотите независимости от России но с финансированием за её счёт?

как Ичкерия в свое время жила - как только надо налоги платить и солдат в ВС РФ отправлять - у нас независимость, как только надо торговать и пенсии с паспортами получать - мы регион России...

только у ЧРИ не было статуса международно признанного государства...
Где я такое написал? Попробуйте есть больше свеклы...
Если бы вертикаль отпустила Ичкерию и занималось родственными странами тогда, то можно было бы говорить об единой стране сегодня. Ну, это Вы едва ли ли осилите...

И что бы получили мы с международно признанной независимой Чечней?

И не только Чечней, весь Кавказ должен был провести, предположу, в каждой республике референдум. Если они с нами, то готовы строить систему европейского образца. Если им важнее традиции, то живите сами.
Все крупные державы от ненужных колоний давно избавились. Зачем нам тащить средневековье в 21 век? И как у нас получается сегодня? И вот это, про врага у границ...не надо. Он и так у границ, а достанем мы, любого, где бы не сидел.
Если бы 4 страны сохранили связи и начали строить тогда (а не растаскивать построенное в СССР), то и экономические связи и русский язык, как главный гарант успеха(везде), сохранили на том же уровне. А так, мы агрессор...30 лет изменили всех.

Потом получить нищие крайне русофобские республики живущие набеговым хозяйством, но с членством в ООН и возможно даже с натовскими базами? Увольте...

Как по-вашему Украина должна была дать возможность Крыму, Донбассу, возможно иным регионам самостоятельно определить свой статус? А то РФ много чего предлагают, а сами занимают даже не жесткую а сверхжесткую политику? Вы за независимость Абхазии, ЮО, Приднестровья, Карабаха или вы за этнические чистки ради территориальной целостности?

zejmianskij

August 23 2020, 11:34:00 UTC 3 years ago Edited:  August 23 2020, 11:34:25 UTC

Относительно раздела СССР, у меня свое личное мнение: формальное принятие границ на тот момент было некорректным. Резали по живому, без учета мнения людей.
К сожалению, гарант большим умом и способностью видеть чуток вперед не обладал. На тот момент Россия, как правоприемник СССР, предположу, обладала ресурсами и авторитетом решать, в том числе и по живому, вопросы и в указанных Вами регионах.
Но это было вчера, "те, вчера, по 5 были большие, а сегодня по 3, но маленькие". Предположу, что сегодня пытаться решать вопросы, ориентируясь на реалии 30ти летней давности, мы не можем. Выросло другое поколение с другими запросами. Пытаться им запретить жить иначе все равно, что откладывать наступление весны-зимы (кому как нравится). А вот, принять реалии и приспособиться жить (лучше хорошо) в них, нужно научиться. Иначе сожрут, вся жизнь борьба.

Для вас нормально строить страну на ненависти - неважно - на русофобии, армянофобии, абхазофобии и т. д.?

Как вы считаете - обломки СССР должны сотрудничать или же жестко конкурировать за место под солнцем, в том числе при поддержке внешних сил?

zejmianskij

3 years ago

alghenius

3 years ago

zejmianskij

3 years ago

alghenius

3 years ago

zejmianskij

3 years ago

alghenius

3 years ago

strelkov_i_i

3 years ago

zejmianskij

3 years ago

Если им важнее традиции, то живите сами.

Чеченцы пытались жить сами (1996-1999). И каков результат? Туда явились халифатчики, захотели устроить "кавказский эмират", полезли в Дагестан.

Украинцы пытались играть в независимость (1991-). И какой результат? Туда явились америкосы, захотели устроить плацдарм против России, вели "антимоскальскую" пропаганду, спровоцировали войну.

Так что тут выбор такой: либо Белоруссия контролируется Россией, либо США-Польшей-Литвой.

Колонии западных стран далеко - в Африке и Азии. А Белоруссия - в 400 км от Москвы.
Какое отношение написанное мною имеет к изложенному Вами?

А еще недавно и Польша и Литва контролировались Москвой...

zejmianskij

3 years ago

alghenius

3 years ago

zejmianskij

3 years ago

blolv12

3 years ago

zejmianskij

3 years ago

blolv12

3 years ago

По сути понятия "федерация",каждый субъект обязан жить самостоятельно и никто не запретит ему это делать. "как Ичкерия в свое время жила - как только надо налоги платить и солдат в ВС РФ отправлять - у нас независимость, как только надо торговать и пенсии с паспортами получать - мы регион России..." ну да.. всё правильно.. Это как разрезанное на части яблоко,а потом приложенное к сердцевине.Это и есть федерация...Части могут жить отдельно,но вот часть яблока та же груша не посчитает за фрукт "яблоко", но.. в основном.. части яблока это по сути и есть яблоко,а не банан или слива. Это как прокси.. субъекты федерации самостоятельно живут в своей субъектном мире,могут иметь свого президента и свой парламент,но вот на внешней арене им приходится представлять их право центру.Не более того..

Это уже не федерация а парад суверенитетов в чистом виде. Тогда тоже многие думали что можно ставить свои законы выше союзных и при этом оставаться в едином государстве.

"Это уже не федерация а парад суверенитетов в чистом виде. " в смысле?? почитай те,чем отличается унитарная страна от федеративной.. http :// student-pravo. ru/tablici-i-shemi-tgp/otlicia-unitarnogo-gosudarstva-ot-federativnogo /