Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Предложение Лукашенко от русских националистов

Вчерашняя запись по Белоруссии.




Tags: Белорусь, Калашников, Лукашенко, Россия, Стрелков, русские националисты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 132 comments
Вы слишком резво подрываетесь разъяснять мне - что конкретно меня парит, а что нет. Разберитесь сначала с собой.
Судя по Вашей реплике "про всё хорошее", мое предложение воспользоваться гуглом Вы проигнорировали. А зря, у потенциальных сменщиков Лукашенко серьезно расходятся взгляды на рынок земли и приватизацию госпредприятий. А оппозиция может быть и должна - всякой: и прозападной, и пророссийской, и прозимбабвийской, и промарсианской - в конкуренции друг с другом. Чтобы народ, ошибившись в выборе единожды, в другой раз имел возможность убрать лузеров и дать шанс другим.
Если хотите - я напишу Вам еще раз, что ЧЕСТНЫЕ выборы - это когда решают граждане, а не шестерки сеЛюка. Победить на ЧЕСТНЫХ выборах может кто угодно, кому в момент их проведения больше всего симпатизирует большинство населения, в том числе сеЛюк. Но они должны быть ЧЕСТНЫЕ, а не как 9 августа.
>> Победить на ЧЕСТНЫХ выборах может кто угодно, кому в момент их проведения больше всего симпатизирует большинство

Большинство "симпатизирует" за деньги. Деньги не им лично, разумеется, а в руки политтехнологов, которые накачивают население "правильными" лозунгами. При этом в лозунгах никогда не будет обещаний чуть более сложных, чем выделить деньги на строительство мексиканской стены или ещё какой бред. И "симпатизирующие" купятся. Проголосуют за стену на границе с Таджикистаном, совершенно не задумываясь о том, что таджики прилетают к нам самолётами, ничуть не тревожа пограничные столбы.
На фокусы политтехнологов ведется не слишком далекая часть избирателей. Думающие люди делают выбор осознанно и рационально. Штуки-дрюки всяких проходимцев в предвыборный период - это отнюдь не повод лишать права голоса сознательных граждан, которые хотят оставить следующим поколениям цветущую страну и не покупаются на демагогию.
>> Штуки-дрюки всяких проходимцев в предвыборный период - это отнюдь не повод лишать права голоса сознательных граждан

Да, это не повод. Это способ.

Голоса сознательных граждан тонут в шуме бессознательного. А многие из тех, кто считает себя сознательным, голосуют за собственные ошибки.

Вы разбираетесь в экономике? Или в организации науки? Или в строительстве армии? А голосовать за всё это вы будете оптом. И о какой сознательности здесь идёт речь?
Вы прибегаете к софистике - ни один человек не может компетентно разбираться вообще во всём, в том числе колхозный царек или шпион-борец с юридическим дипломом.
Выборы подразумевают возможность, что избиратели ошибутся. Для этого их проводят не один раз за всю историю Вселенной, а с некоторой периодичностью в годах, когда граждане имеют возможность исправить свою ошибку.
>> Вы прибегаете к софистике

Это не софистика, это правда жизни такая - никаких "свободных" выборов сегодня ни в одной стране нет. И регулярный повтор этой смешной процедуры не делает её свободной.

По настоящему свободное волеизъявление даже близко не лежит около того, что вы воспринимаете как "свободные" выборы. Потому что такое волеизъявление есть часть большой системы, а вам же пропагандисты впаривают лишь одно звено, да и то не работающее.
Почему-то про "несвободность свободных выборов" чаще всего убеждённо зачёсывают фанаты всяких джугашвили-пиночетов-гитлеров, где выбор ограничивается командами "Вольно!", "Смирно!" и "Кругом!". Это как если бы монахи читали мирянам лекции о половом воспитании и правильной контрацепции.
А про свободность ваших выборов рассказывают исключительно приятные и честнейшие люди? Вы действительно в это верите?

Хотя пока не попробуешь - не поймёшь. Попробуйте. Получите ситуацию Украина 2.0. А потом либо в Польшу туалеты мыть, либо наниматься платным троллем и топить за "свободные" выборы.
В мире есть десятки примеров успешных стран, где работают свободные выборы, и единицы - где успеха добился какой-то диктатор. При диктаторе белорусы уже пожили - поначалу было неплохо, но с 2010 уже только пике без перспективы выхода хотя бы на горизонтальный полет. Пусть попробуют при демократии - может будет также, может хуже, а может и лучше. Лететь дальше с неизбежной перспективой врезаться в землю и при этом ничего не предпринимать - это не стабильность, это суицид.
>> В мире есть десятки примеров успешных стран, где работают свободные выборы

Смешно.

Вера в свободные выборы - очень нехороший признак. Вас дурят, а вы ведётесь.

>> Пусть попробуют при демократии

Да, пусть попробуют. Ведь учиться лучше на своём опыте, правильно? Хотя я согласен - в их социально-недозрелом возрасте это видимо единственный путь.