Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Предложение Лукашенко от русских националистов

Вчерашняя запись по Белоруссии.




Tags: Белорусь, Калашников, Лукашенко, Россия, Стрелков, русские националисты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 132 comments

ascendanter

August 21 2020, 11:24:34 UTC 3 years ago Edited:  August 21 2020, 11:25:28 UTC

Идеология была нежизнеспособной.
Но это было не главным.
После войны и вплоть до 1960х - все держалось на простых человеческих отношениях: личных качествах и братских ценностях.
Поколение победителей помнило какой ценой далась победа. Мир. Сытость.
А вот к 1980 уже пошло тление (сытые "дети" хотели больше благ и свобод и уже не ценили то, что досталось от родителей). Отношения испортились "шкурным вопросом". Вместо взаимовыручки - пришли конкуренция и блат. Люди окрысились. А духовной основы не было. Вот всё и рухнуло...

Мы должны были пройти через это. И найти новую основу...

А насчет техники не всё так однозначно.
Мы не были прямыми конкурентами Запада, разумеется...
Но к 1991 у нас были EC на 386 процессоре. Был Болгарский Правец
https://ru-oldpc.livejournal.com/69822.html

Мы могли бы конкурировать за рынки сбыта Индии, ЮВА (тогда еще слабо развитые)
Цена была высокой но это был лишь вопрос масштабов сбыта.

Будь у руководства видение и воля... Впрочем откуда им взяться?
Нужно было пройти школу 2000х - полюбить рекламу и маркетинг, понять важность дизайна, сменить ценности и научиться бизнес-чутью.

Но к 2000 это уже было. И что? Разве нам дали восстать из пепла?
Нет, начали доламывать все остатки.
Потому что кроме бананов тут ничего не дадут выращивать
Мы не нужны как конкурент Западу
Из IT - будет только аутсорс. Все площадки и железо - только там
Ну вот по вашей же ссылке

"Все нижеперечисленные машины отличались завидным весом, классическим
советским дизайном и были довольно ненадежны. Впрочем Роботроны как обычно,
были почти на уровне, но мне на них работать не довелось.

И хотя вплоть до 386-го процессора передирать их один в один удавалось легко и
непринужденно, при массовом производстве либо возрастала цена либо падало качество.
Это собственно и обусловило гибель даже вполне технически конкурентоспособных моделей...

После частичной отмены ограничений на поставку Электроники в РФ эти монстрики
бысто ушли в утиль. Впрочем принтеры еще долго радовали пользователей своим
восхитительным тарахтением, напоминающим пулеметные очереди."

На самом деле не хватало производственных мощностей, чтобы насытить компьтерами даже внутренний рынок, какая могла быть Индия? И даже Индии зачем устаревший ПК, менее надежный и дороже, чем западный?

Никто ничего не даст и конкуренты никому не нужны. Место на рынке нужно завоевывать более дешевой, качественной и новой продукцией.

ascendanter

August 21 2020, 13:19:14 UTC 3 years ago Edited:  August 21 2020, 13:19:47 UTC

Это вопрос стратегический. Это же цифровая платформа. Это монополия на слежку. На контроль за ИИ (в будущем)
Нужно было вбухать ЛЮБЫЕ деньги и догнать.
Это было бы сильно дешевле всего, что мы не заработали за 30 лет на рынке размером 100 трлн (и отдали им за их готовую продукцию)

Габариты и ТТХ - это вопрос промдизайна. В СССР не было культуры коммерческого дизайна. Нужно было нанять дизайн бюро в Европе. Джонни Айва нанять :)

Мы бы догнали. У нас была фабрика силикона. Делали чипы 1 в 1. Вот это - стратегический ресурс. А дизайн корпуса - это уже про эстетику. Ну да, не умели. Но научились бы! Это не ракету запустить в космос!

Не даст. Не нужны. Нужно было расталкивать силой.
Я не понимаю как просрали. Это прям предательство никак не меньше
Вбухивали любые деньги и догоняли и даже перегоняли (космос).

Но видимо при достижении определенной сложности деньгами проблему уже не зальешь. Да и проблемы возникли с деньгами к тому времени.

Закрытое общество, в котором наказывалась частная инициатива а ученые получали как простые работяги или даже меньше? Никаких шансов ни догнать ни тем более обогнать западные ИТ не было.

И потом, габариты и ТТХ - это никак не проблема дизайна, а самое что ни на есть ядро проблемы.

ascendanter

August 21 2020, 13:50:53 UTC 3 years ago Edited:  August 21 2020, 13:53:16 UTC

Верно, инициативу давили.
Ученых не берегли.
Ну, вот к 2000 мы прошли эти уроки. Научились и культуре дизайна. И вылезли из жопы кризиса.

ТТХ это именно про упаковку. Ядро - это чипы и платы. И они были сравнимы и по микронам. Наш процессор ВМ86... был даже по разъему совместим. Чипы мы слава Богу делать умели.

Деньги вроде бы есть.
Можем ли мы создать фабрику чипов? И догнать Запад?
Найти рынки сбыта?

Только - не дают... Давят ученых. И даже деятелей культуры. До 2005 был небольшой откат в развитие - снимали неплохое кино, сериалы. А к 2010 снова пошла деградация...
С наукой тоже странно -в се проекты по инженерке и R&D идут с превышением бюджетов и сроков.

Прихожу к выводу, что давят именно спецслужбы.
Что именно их руками - с помощью микроаэрозолей, наноядов, СВЧ и прочей срани - ученым / изобретателям / деятелям культуры - по немногу сливают дофамин, разбалансируют мозг...

Зачем делать такие чудовищные вещи?
А вот.. делают...
Потому что спецслужбами СНГ управляет дьявольская организация...
Просто этих людей провалили в иллюзии и они верят в искаженную картину мира. Общаются с бесами. И их программируют на действия против собственного народа.