Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

В порядке жесткой самокритики

Снова все чаще встречаю в различных комментариях утверждение в том, что "... ни один прогноз Гиркина не исполнился - аналитик он никудышный".

Да, действительно, аналитик из меня "никакой". - Поскольку профессиональный аналитик делает выводы не на основании собственных предчувствий или логических выводов, а с обязательным использованием обработки массива поступающей к нему информации по теме анализа. В вопросах современного военного дела и военно-политической обстановки в зонах текущих военных конфликтов (и вокруг них) наиболее полная и серьезная информация может быть почти исключительно "под грифом" - и, соответственно, мне (в нынешнем моем "пенсионно-оппозиционном" статусе) недоступной.

Тем не менее, столь жалкие оправдания не могут быть приняты. Поэтому я готов публично извиниться перед читателями за то, что:


[Читать дальше]- В 2014 году неоднократно и публично называл П.А.Порошенко "лучшим выбором Украины";

- "на голубом глазу" писал и говорил из телевизора о том, что "Украина зимой замерзнет, замайданит и развалится";

- горячо поддержал "минские соглашения", как "единственный реальный шанс остановить войну" и клялся, что им "нет альтернативы";

- долгие годы называл киевские власти "уважаемыми партнерами" и убеждал слушателей в том, что (рано или поздно) она выполнит "минские соглашения" в понимании "кремлевских партнеров";

- заявлял по телевизору, что участие РФ в Сирийской войне продлится всего несколько месяцев и сухопутные силы РФ в ней задействованы не будут ни в коем случае;

- пил шампанское на камеру в полной уверенности, что избрание Трампа положит конец антироссийским санкциям и резко улучшит отношения Москвы и Вашингтона (в том числе - по "украинской проблематике");

- горячо поддержал маршала Хафтара в Ливии ,поскольку он не мог не победить "наемников из "национального правительства";

- постоянно заявляю о том, что экономическая и военная мощь РФ непрерывно растет, а ее новейшее "чудо оружия" способно преодолеть любые средства противодействия вероятных противников.

Это далеко не полный список моих "ошибок". При желании - можете дополнять в комментариях - я всё восприму стоически...




Tags: Донбасс, Стрелков, Трамп, Украина, минские соглашения, прогноз, самокритика, сирийская война
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 60 comments

Deleted comment

""хорошую прививку" от обманок майдана первого" - а в чём обманка? Первый Майдан закончился мирно, как закончился бы второй, если бы у власти не находились наглые идиоты, преступники и предатели. Прививкой первого Майдана, несмотря на все позитивные сдвиги в экономике, был конфликт ветвей власти: президента и премьера. Потом выбрали януковича, который воровал всё с бесконфликтной "семьёй". И сам янукович тоже многому научил украинцев.
"но нет - теперь "эволюционным путем" они пойдут!" - "прививкой" от новых майданов стала война. Теперь мы понимаем, что рядом с нами находится подлое государство, которое любую слабость нашей власти будет использовать против нашей же страны и против нашего же государства. И нам сейчас незачем делать новый Майдан, ведь у нас есть возможность влиять на власть более мягкими методами: протестами, демонстрациями. Вы не поверите, но депутаты/президент могут отреагировать даже на посты в соцсетях. Опять же, набившее уже оскомину слово "прививка" - власти помнят Майдан, и опасаются его и любых собраний. Они понимают, что если зарвутся против народа, их просто сметут. Мнение народа решает, оно значимо. Вот в России мнение народа хоть что-нибудь значит в голосовании за поправки главного закона страны?
"На кого такая аргументация рассчитана, на дураков?" - на здравомыслящих людей, которые учили историю, и знают, чем начинались и заканчивались диктатуры, чем начинались и заканчивались автократии. Мы больше не хотим ходить по кругу. Пускай и медленно, с ошибками, но будем двигаться вперёд.
"Не, ребятки, вас попользовали и теперь не дадут вам провести майданы-2-3" - смотреть выше, нам новые майданы не нужны, они опасны в условиях, когда есть агрессивный сильный сосед. И к слову, майданы отчасти и были следствием действий властей по предотвращению массовых собраний людей. Действие рождает противодействие.
"продвинутые украинцы просто так и светятся от идеалов свободы и демократии" - да, есть отдельные личности, которые поддерживают развитие государственности, но в целом нам ещё далеко до развитого гражданского общества, но мы постепенно меняемся в лучшую сторону.
"у простого населения будет сто тыщ причин к этому" - а зачем? Майдан как первый, так и второй достиг своей цели, а для третьего пока нет причин. И даже если они появятся, то рядом есть Россия, как сдерживающий фактор.
"Остается только тешить себя, что в РФ одни терпилы, а вы к свободе тянетесь!" - я не тешу себя, я излагаю факты. Вы бесправны в своей стране. Тот же Гиркин выходил на одиночный пикет. Ну, это же унизительно. Я на прошлой неделе прогуливался у Офиса президента, видел там голодовку сослуживцев убитого на гражданке солдата. И их никакой "беркут" не разгонял, они добивались внимания к своей проблеме и получили его. Не один человек, а несколько. Я могу ходить на любые демонстрации и акции, на протесты и они привлекают внимания, они влияют на управление всей страной. Чего добился Гиркин? Его хоть кто-нибудь заметил? В этом разница, понимаете? Между свободными людьми и несвободными. Дело не только в Гиркине или тех сослуживцах, дело в народе, который создаёт в своей стране возможности для реализации прав и свобод. Я жил в России, я живу в Украине, я вижу разницу в отношении к полиции, к власти. Россияне находятся в футляре: "Как бы чего не вышло". И самое худшее не в том, что уровень свобод и демократии у нас разный, худшее в выбранных направлениях. Даже сейчас вы показываете своим примером, что защищать идеалы свободы демократии не собираетесь. Для вас это пустой звук, а для меня вполне конкретные вещи. Вот в чём разница. Казалось бы пустяк, мелочь. Нет, это важно, очень важно. Особенно когда речь идёт об убеждениях, которые принимают за норму миллионы людей.