Да, действительно, аналитик из меня "никакой". - Поскольку профессиональный аналитик делает выводы не на основании собственных предчувствий или логических выводов, а с обязательным использованием обработки массива поступающей к нему информации по теме анализа. В вопросах современного военного дела и военно-политической обстановки в зонах текущих военных конфликтов (и вокруг них) наиболее полная и серьезная информация может быть почти исключительно "под грифом" - и, соответственно, мне (в нынешнем моем "пенсионно-оппозиционном" статусе) недоступной.
Тем не менее, столь жалкие оправдания не могут быть приняты. Поэтому я готов публично извиниться перед читателями за то, что:
[Читать дальше]- В 2014 году неоднократно и публично называл П.А.Порошенко "лучшим выбором Украины";
- "на голубом глазу" писал и говорил из телевизора о том, что "Украина зимой замерзнет, замайданит и развалится";
- горячо поддержал "минские соглашения", как "единственный реальный шанс остановить войну" и клялся, что им "нет альтернативы";
- долгие годы называл киевские власти "уважаемыми партнерами" и убеждал слушателей в том, что (рано или поздно) она выполнит "минские соглашения" в понимании "кремлевских партнеров";
- заявлял по телевизору, что участие РФ в Сирийской войне продлится всего несколько месяцев и сухопутные силы РФ в ней задействованы не будут ни в коем случае;
- пил шампанское на камеру в полной уверенности, что избрание Трампа положит конец антироссийским санкциям и резко улучшит отношения Москвы и Вашингтона (в том числе - по "украинской проблематике");
- горячо поддержал маршала Хафтара в Ливии ,поскольку он не мог не победить "наемников из "национального правительства";
- постоянно заявляю о том, что экономическая и военная мощь РФ непрерывно растет, а ее новейшее "чудо оружия" способно преодолеть любые средства противодействия вероятных противников.
Это далеко не полный список моих "ошибок". При желании - можете дополнять в комментариях - я всё восприму стоически...
Deleted comment
June 25 2020, 21:13:35 UTC 3 years ago
"Не видите, что происходит в США и Европе? Это агония всех демократических институтов" - о загнивающих демократиях ещё нацистская Германия вещала, потом СССР, и где эти режимы сейчас? И как бы вам не хотелось этого признавать, США является самым устойчивым государством в мире, такая система у них выстроена. И произойдёт то, что не раз происходило в прошлом - из кризиса они выйдут потрёпанными, но ещё сильнее прежнего. А если и произойдёт обрушение демократий и капитализма, то долбанёт сильнее именно по развивающимся странам, а не по развитым.
"Неужели трудно это-то понять?" - да, поменяли. И это будет хорошей прививкой украинцам от популизма и непрофессионализма во власти. И после этого украинское общество, Украина извлечёт уроки, станет рассудительнее. В этом суть демократий - совершенствовать систему, усложняя её, прописывая правила для общества и власти, усваивая неписанные правила для общего блага. А диктатуры всегда ходят по кругу, ведь диктатура это не система, это личность и вертикаль под ней. Личность или даже несколько личностей не в состоянии реализовать накопленный опыт гражданского общества, весь тот багаж ошибок и успехов, всю сложность механизмов, которые уравновешивают друг друга, те самые демократические институты. Но и гражданскому обществу пока никуда без государства, это тесная взаимосвязь. И мы уже меняли систему в 2014-м, сейчас мы эволюционным путём совершенствования системы, ведь по другому - снова революция. Но причин для неё пока нет, всё идёт так, как должно идти, а если что всегда найдутся люди, которые смогут повлиять на власть, если они делают не то и не так. Те же США девятнадцатого века и двадцать первого - два разных государства, если сравнивать их систему власти. И это эффективная система. Но им не потребовались ни революции, ни распада, ни других критических изломов, чтобы придти в своё новое состояние.
"сохраниться как народу в этом предельно жестоком мире" - вам не кажется, что это жалкая идея? Сейчас в мире полно народов, и все они сохранились сквозь тысячи лет. Идея просто существовать?
"И сделать это можно, только объединившись" - англичане, американцы, австралийцы, новозеландцы, канадцы неплохо сохраняются в разных странах и государствах. И они не воюют друг с другом, а сотрудничают, имея при этом разные идеи, отличные от просто "сохраниться". И им не нужно объединяться, а тем более объединять друг друга с помощью войн или аннексий территорий друг друга. Это идиотизм в современном мире - завоёвывать земли. И ещё больший идиотизм в том, чтобы называть кого-то тем, кем он себя не считает. Я не русский, а англичанин не американец. И различия не мешают дружить и добиваться успехов. Вам же, судя по всему, чтобы сохраниться, нужно кого-то переделать во что-то другое. Да покажите вы, как надо жить, создайте мощную культуру и систему безопасности, люди и страны сами потянутся к вам. А у вас что? Агрессивное государство и население, которое вечно чего-то ждёт и пережидает?