Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

В порядке жесткой самокритики

Снова все чаще встречаю в различных комментариях утверждение в том, что "... ни один прогноз Гиркина не исполнился - аналитик он никудышный".

Да, действительно, аналитик из меня "никакой". - Поскольку профессиональный аналитик делает выводы не на основании собственных предчувствий или логических выводов, а с обязательным использованием обработки массива поступающей к нему информации по теме анализа. В вопросах современного военного дела и военно-политической обстановки в зонах текущих военных конфликтов (и вокруг них) наиболее полная и серьезная информация может быть почти исключительно "под грифом" - и, соответственно, мне (в нынешнем моем "пенсионно-оппозиционном" статусе) недоступной.

Тем не менее, столь жалкие оправдания не могут быть приняты. Поэтому я готов публично извиниться перед читателями за то, что:


[Читать дальше]- В 2014 году неоднократно и публично называл П.А.Порошенко "лучшим выбором Украины";

- "на голубом глазу" писал и говорил из телевизора о том, что "Украина зимой замерзнет, замайданит и развалится";

- горячо поддержал "минские соглашения", как "единственный реальный шанс остановить войну" и клялся, что им "нет альтернативы";

- долгие годы называл киевские власти "уважаемыми партнерами" и убеждал слушателей в том, что (рано или поздно) она выполнит "минские соглашения" в понимании "кремлевских партнеров";

- заявлял по телевизору, что участие РФ в Сирийской войне продлится всего несколько месяцев и сухопутные силы РФ в ней задействованы не будут ни в коем случае;

- пил шампанское на камеру в полной уверенности, что избрание Трампа положит конец антироссийским санкциям и резко улучшит отношения Москвы и Вашингтона (в том числе - по "украинской проблематике");

- горячо поддержал маршала Хафтара в Ливии ,поскольку он не мог не победить "наемников из "национального правительства";

- постоянно заявляю о том, что экономическая и военная мощь РФ непрерывно растет, а ее новейшее "чудо оружия" способно преодолеть любые средства противодействия вероятных противников.

Это далеко не полный список моих "ошибок". При желании - можете дополнять в комментариях - я всё восприму стоически...




Tags: Донбасс, Стрелков, Трамп, Украина, минские соглашения, прогноз, самокритика, сирийская война
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 60 comments
А-а-а, я кажется понял, о каком русском имени тут идёт речь. Мазохизм?
И давайте проясним, к примеру, поставлять газ в Европу и строить газопроводы в обход Украины - это нормально, это не меркантильность, а сотрудничать в военной и дипломатической сферах с США после аннексии Крыма и оккупации Донбасса РФ - это "ах, вы меркантильные твари", я ничего не упустил?
Ведь, разумеется, любому государству и её гражданам понравится, когда их территорию отчуждают силой, когда их убивают, оскорбляют, не признают из государство полноценным. Бьёт, значит, любит. Убивает, значит, обожает.
Зато теперь хотя бы понятна логика по которой россияне так любят тиранов.

Deleted comment

"Да вы задолго до 14-го года добровольно легли под них. Сколько было на Украине создано иностранных НПО" - это легальный, прозрачный вид деятельности. С тем же успехом можно сказать, что США легла под каких-нибудь армян из-за того, что там есть армянское лобби. Это цивилизованный способ распространения идей, которые одно государство считает верным, на другое государство. Это не власть, это влияние. И никто не запрещает вам влиять на других. Но ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ методами, а не силовыми.
Это если оставлять за скобками организации, которые проводят исключительно гуманитарные, а не политические миссии.
"«самостийной Украины»" - кстати, это устойчивое выражение появилось задолго до 2014-го, один из маркеров отношения пропаганды РФ к Украине, к её государственности. Такое высмеивание. Но это так, к слову. А по факту да, на Украину оказывают внешнее влияние, вот только НПО тут далеко не на первом месте. Никакие НПО не помешали януковичу вильнуть задом перед РФ. Но идеи демократии у народа Украины помешали ему развернуть всю страну, которая медленно, но уверенно развивалась по примеру Европы. И Россия тоже развивалась по этому примеру. У неё всё было шикарно просто, вы ведь ещё помните высокие цены на нефть, олимпиаду, участие во многих международных встречах, "перезагрузка" отношений с США. Но ваше руководство выбрало другой путь, потому и все эти НПО стали враждебными. Они не пропагандируют диктатуры, они пропагандируют демократию, решение гуманитарных проблем и развитие свободы слова.
"Себе не врите, нет у вас никакой самостоятельности и полноценности!" - а давайте поговорим о самообмане. Вот я например понимаю, что на Украину сильно влияют, ведь одни против РФ мы не выстоим, нам нужна финансовая, дипломатическая и военная поддержка. И это в наших интересах, ведь от нашей независимости от РФ зависит наша целостность. Европа и США не хотят оттяпать от нас куски, не хотят развалить наше государство, не хотят убивать наших солдат. У США тоже могут быть свои интересны в противостоянии с РФ, это даже в плюс иметь такого сильного игрока на своей стороне. А вот вы:
"Я-то писал про народ русский, его исторические интересы, а не про этих временщиков." - мне вот интересно, вы действительно верите в том, что есть какой-то русский народ как некая волевая сила? Когда у вас не было "временщиков"? У вас вое один "временщик" уже два десятка лет правит. И ничего, народ утирается и терпит дальше, как терпел до этого. И вы, как любой безвольный народ больше всего ненавидите людей свободных или тех, кто хочет стать свободным. Зачем вам НПО, зачем вам демократия, когда можно сделать какие-нибудь "народные республики"?.. А вы поживите в этих республиках, где по идее того же Гиркина должны были править "русские" в лучше форме, чем в государсве Украина и Россия. Что там творится. Вот ваши идеи, вот к чему вы стремитесь.
Исторические интересы народов уже выразились в законах, в судах, в демократических институтах, и Украина стремится туда, где они сильнее, где могут подсказать и научить, как лучше жить. А вы всё мечтаете о каком-то особом пути для русских, как иваны-дураки, которые лежат на печи, ждут непонятно чего и всячески не одобряют, когда их соседи пытаются наладить свою жизнь и заставить председателя работать на благо селения. Какой же мы один народ? Русские безвольно подчиняются своим временщикам, а мы этих временщиком меняем по своим интересам, а некоторых вообще вам сгоняем, пускай у вас на шее сидят.


"стало новой формой интервенции с целью подчинения этих стран западным интересам" - меня всегда забавляет это риторика, мол, Запад подчиняет, НАТО расширяется. Это не НАТО расширяется и не Запад подчиняет, это страны в поисках защиты и благосостояния сами стремятся в блок и в европейскую семью народов. Семью, а не тюрьмю. Это в тюрьму сгоняют, а в семью сами идут, в этом принципиальная разница. И РФ своей агрессией по отношению к соседям гонит их от себя, заключая в себе куски с Кавказа, Украины, Молдовы.
Простой пример с газом. Сколько было газовых войн с Россией, а сколько с Европой, где мы сейчас закупаем энергоресурс? И так во всём. Потому что РФ использует экономику и информационное влияние в политических целях, а иногда и в военных. И какая нормальная страна захочет такого соседа себе в партнёры? А поскольку вы не в состоянии поменять своё правительство, то и с вами не хотят иметь дел. И не надо разделять себя и "временщиков", вот они такие-сякие, а вы мудрый народ-богомолец-многострадалец. Нет, вы такие же, как и ваша власть, и целиком заслуживаете её.
"И с точки зрения этих интересов вы есть предатели, отрекшиеся от русского имени" - кстати, мне интересно, какой идеей вы руководствуетесь. Какие это интересы? Вот представим, что уже все в сборе: белорусы, украинцы и другие "русские", что дальше? За всё хорошее против всего плохого да прибудет коммунизм? Какую реальную идею вы можете дать, которая объединит народы с разными языками, с разными традициями и разной культурой? Какую идею вы уже дали Крыму и непризнанным республикам?

Deleted comment

"потерявшие уже давно всякие иллюзии по отношению к "свободным выборам", "демократическим институтам", "цивилизованным методам", "европейской семье народов"" - вы потеряли не иллюзию, вы потеряли надежду, не добившись результата. Власть не даётся, власть берётся, и если народ не хочет её брать, а желает ходить стадом и надеяться на нового вождя, то никакой демократии и не будет.
"Не видите, что происходит в США и Европе? Это агония всех демократических институтов" - о загнивающих демократиях ещё нацистская Германия вещала, потом СССР, и где эти режимы сейчас? И как бы вам не хотелось этого признавать, США является самым устойчивым государством в мире, такая система у них выстроена. И произойдёт то, что не раз происходило в прошлом - из кризиса они выйдут потрёпанными, но ещё сильнее прежнего. А если и произойдёт обрушение демократий и капитализма, то долбанёт сильнее именно по развивающимся странам, а не по развитым.
"Неужели трудно это-то понять?" - да, поменяли. И это будет хорошей прививкой украинцам от популизма и непрофессионализма во власти. И после этого украинское общество, Украина извлечёт уроки, станет рассудительнее. В этом суть демократий - совершенствовать систему, усложняя её, прописывая правила для общества и власти, усваивая неписанные правила для общего блага. А диктатуры всегда ходят по кругу, ведь диктатура это не система, это личность и вертикаль под ней. Личность или даже несколько личностей не в состоянии реализовать накопленный опыт гражданского общества, весь тот багаж ошибок и успехов, всю сложность механизмов, которые уравновешивают друг друга, те самые демократические институты. Но и гражданскому обществу пока никуда без государства, это тесная взаимосвязь. И мы уже меняли систему в 2014-м, сейчас мы эволюционным путём совершенствования системы, ведь по другому - снова революция. Но причин для неё пока нет, всё идёт так, как должно идти, а если что всегда найдутся люди, которые смогут повлиять на власть, если они делают не то и не так. Те же США девятнадцатого века и двадцать первого - два разных государства, если сравнивать их систему власти. И это эффективная система. Но им не потребовались ни революции, ни распада, ни других критических изломов, чтобы придти в своё новое состояние.
"сохраниться как народу в этом предельно жестоком мире" - вам не кажется, что это жалкая идея? Сейчас в мире полно народов, и все они сохранились сквозь тысячи лет. Идея просто существовать?
"И сделать это можно, только объединившись" - англичане, американцы, австралийцы, новозеландцы, канадцы неплохо сохраняются в разных странах и государствах. И они не воюют друг с другом, а сотрудничают, имея при этом разные идеи, отличные от просто "сохраниться". И им не нужно объединяться, а тем более объединять друг друга с помощью войн или аннексий территорий друг друга. Это идиотизм в современном мире - завоёвывать земли. И ещё больший идиотизм в том, чтобы называть кого-то тем, кем он себя не считает. Я не русский, а англичанин не американец. И различия не мешают дружить и добиваться успехов. Вам же, судя по всему, чтобы сохраниться, нужно кого-то переделать во что-то другое. Да покажите вы, как надо жить, создайте мощную культуру и систему безопасности, люди и страны сами потянутся к вам. А у вас что? Агрессивное государство и население, которое вечно чего-то ждёт и пережидает?
"И вы с этого ракурса, повторюсь, выступили ренегатами" - хорошо, я понял ракурс. Только у меня ракурс немного другой. Есть россияне, есть украинцы, народы разные, но с тесными родственными связями. У них свои государства, у государств свои цели, очень часто противоположной направленности. Но как часто бывает, можно всё решить с помощью договорённостей. И вот одно государство решило, что другое не должно управлять всей своей территорией и, нарушив те самые договорённости, отобрало силой одну часть, признало своей, а другую пока только оккупировало. Убило десятки тысяч человек, а миллионы заставило покинуть свои дома. И вместе с тем граждане государства, которое напало, изображают удивление, мол, как же так, почему это нас не любят, не хотят с нами жить вместе, мы же за объединение, за сохранение, мы белые и пушистые. А то, что вас поубивали вас немножко, так нечего сопротивляться нашей искренней любви. А то, что нас "временщики" в грош не ставят и нам это нравится, так и вы привыкните, там глядишь вместо них придут нормальные правители, вот тогда и заживём.
"польстились обманками деградирующих европейских ценностей" - а что обманками? Демократия имеет вполне реальные результаты, выраженные в строительстве инфраструктуры, в упрощении доступа к госуслугам, в более эффективном и прозрачном распределении бюджетных средств и прочее. Дорогу осилит идущий, а не лежащий на печи.
"Там про вашу "революцию гiдности" и многое другое" - россияне и люди им симпатизирующие употребляют эту фразу в подавляющем числе случаев именно без перевода, инстинктивно не позволяя себе её прочувствовать, осознать, ведь по отношению к презираемому оппоненту не должно употребляться позитивное слово "достоинство". Революция достоинства. И это на 100% отражает то, что произошло в 2014-м году в Украине. Во время протестов люди не выходили с социальными требованиями, они не просили себе выше зарплату, колбасу по рублю или бесплатную гречку, даже Евросоюз отошёл на второй план. Эти люди выходили против беззакония власти в отношении народа. Нельзя было больше терпеть беспринципного вора и уже убийцу во власти. Тут уже спрашивали, мол, что, нельзя было подождать до следующих выборов?.. Нельзя было. Нельзя. Нельзя терпеть, когда тебе плюют в рожу, условно, а тем более нельзя, когда ты выходишь на мирный протест, на который имеешь право, а тебя гонят и бьют, как провинившуюся скотину. Нельзя такое терпеть, иначе будет ещё хуже. Если бы украинцы позволили януковичу задержаться у власти, то он бы от этой власти уже никогда бы не отошёл. У него бы попросту не было выбора после всех преступлений, который он совершил. Как только бы он передал государство другому, он тут же бы загремел в тюрьму.
Вот к примеру, вы свой последний шанс профукали на Болотной, когда людей разбросал ОМОН. И все утёрлись, вместо того, чтобы на следующий или в тот же самый день выйти уже в десятикратном, стократном, тысячекратном количестве протетующих. И никакая бы сволочь не посмела больше поднять дубинку. О каком объединении речь? Вы даже в своей стране разобщены. Местный ОМОН не разгоняет людей, привозят ОМОН из соседнего региона, и он пинками разваливает собрания. Вы оправдываете своё бездействие, своё безволие мыслями, что всё бессмысленно, что трепыхаться бесполезно, что всем правит мировая закулиса, что сплошь вокруг теории заговора. Вам гайки крутят, делают пожизненного президента, а вы терпите. Вам разрешают только унизительные одиночные пикеты, с помощью второго провокатора делают и этот пикет "незаконным" и винтят того, кого вздумают, или просто винтят без причины даже, а вы терпите. Чтобы лучше вас винтить создали росгвардию, вообще отмороженных ребяток, а вы терпите. Вас обкрадывают тимченки, ротерберги, медведевы, пропагандоны на вашем оббалванивании покупают виллы на Западе с их загнивающими демократическими институтами, депутаты посылают туда сынков учиться, а себя лечиться, а вы терпите. И вам ещё судить о чьём-то достоинстве? Серьёзно?

Deleted comment

Deleted comment

"Демократия, демократические инструменты, цивилизованные методы, свобода" - в этом вся суть. Я пытаюсь объяснить вам вещи, которые находятся у нас в базисе, которые воспринимаются за основу мировозрения. И эти вещи простые по своей сути, банальные, но они важны.
Постой пример: для жителей оккупированного Антрацита раньше слова "свобода" и "демократия" были какими-то абстрактными, непонятной глупостью, которую нельзя пощупать и ощутить. Но они ощутили её, когда начали забастовку шахтёров по задержкам зарплат. Никто о них не говорил в "СМИ" лднр, замалчивали, а самих шахтёров и их семьи запугивали. Шумиху поднимали только украинские СМИ и блогеры, и только потом как-то начали шевелиться марионетки Кремля, и деньги даже нашлись.
"Никому мы в этом мире не нужны, как конкурентоспособные и высокоразвитые" - а это и есть конкуренция. Никто вам ничего не должен. Добивайтесь успеха и признания сами. Иначе это похоже на мысли какого-то подростка, который "особый", не такой как все, а вокруг жестокий мир, который его не принимает. Который к тому же обозлился на всех и кулаками заставляет себя "уважать", а потом ещё и обижается, когда находится кто-то сильнее. Его не любят, гады такие.
"Могу добавить, что добившиеся выдающихся успехов в экономике государства были диктатурами. Сингапур, Ю. Корея тому примерами" - да в каком месте они диктатуры? Их развитие как раз припало на становление демократических институтов, на открытость стран мировой экономике, на прозрачность формирования политической структуре, на экономических и политических свободах.
"отнюдь не англосаксонского типа, а восточного" - вот "восточный" тип демократии у Китая, но никак не у Сингапура или Ю.Кореи.
"Ваша демократия (как и наша) могла произрасти только на основе крепкой производительной высококооперированной плановой экономики (РФ+Украина+ Беларусь)" - вы путаете причины и следствие. Тот же пример Южной Кореи должен был вам подсказать, что развиваться экономически и демократически можно и без объединения. А ведь там был именно один народ - корейцы.
"Гiдность оказалась важнее" - да, она важнее многих вещей. Жаль, что вы этого не понимаете.
"Вы выбрали Европу" - мы не Европу выбрали, мы выбрали европейский путь развития. Мы что-то выбираем вообще без привязки к народам или национальностям, мы выбираем по отношению людей и стран к нам, по идеям. Мы не хотим иметь ничего общего с людьми, которые не признают нас, убивают нас, не признают наше государство и разрывают его на куски. Тут как бы всё должно быть очевидно, мы просто не хотим иметь дело с теми, кто приносит нам вред.
"Расплата будет и вам, и нам, и белорусам (колхозник тоже постарался)" - не-не-не, это без нас. Мы не в одной связке.
"которые были и при Януке" - вы предпочитаете не замечать очевидную вещь. В 2014-м нас предал самый близкий, как мы тогда думали, народ - российский. Даже если бы украинцы выступали напрямую против олигархов, а не против преступной системы в целом, то на это просто не оказалось ни времени, ни сил в дальнейшем. Россия начала аннексию Крыма, затем вторжение на Донбасс, активные граждане пошли в солдаты или в волонтёры. И нам вот только не хватало в тылу ещё социальных конфликтов из-за влияния олигархов или чего ещё хуже - переход олигархов на сторону России. А так у нас тот же Коломойский был губернатором в не самое спокойное время. А вот когда его оборудки с Приватом грозили финансовой стабильности всей страны, то банк национализировали.
И я понимаю, что от олигархата нужно избавляться, но вместе с тем украинские олигархи намного лучше российских. Среди них развито меценатство (закупки гуманитарки, вооружения для армии, защитных средств для больниц и докторов и даже строительство стадиона), а некоторые получили свои капиталы не за счёт монополий, что делает их обычными бизнесменами. Тот же Порошенко, сколько было криков о разграблении страны, а пришла новая власть и всё, что они могут предъявить - политические обвинения. Большой бизнес должен существовать, но в том правовом поле, которое не позволяет им иметь монополий. Ни в самом бизнесе, ни в СМИ.
"Еще раз повторю свой вопрос: чего вы добились, сменив шило на мыло?" - сохранения курса на Евроинтеграцию, децентрализации власти, более прозрачного распределения бюджетов, энергетической независимости, диверсификации рынков сбыта. Это если говорить о времени с 2014-го. Что касаемо выборов в 2019-м, то лично я был против Зеленкского, ведь он не профессиональный политик, который не имеет идеологии. Но это наши внутренние дела, и даже этот опыт будет полезен в будущем. И даже это лучше человека, который правит 20 лет без перерыва, и гребёт всё под себя и для своих друзяк.
"Как было говно, так и осталось говно" - та нет, даже при войне проведены хорошие реформы. Одна из успешных - децентрализация. Местные бюджеты получили деньги, которые сначала раньше уходили в центр, а возвращались, если возвращались, в урезанном виде. Теперь у местных госслужащих есть стимул развивать и поддерживать местный бизнес, и с них спрос больший от граждан. Потому и растут региональные бюджеты. Есть программы госзакупок, которые экономят госсредства, есть электронное декларирование доходов чиновников, есть медицинская реформа, которая увеличила зарплаты хорошим врачам, к которым записываются люди. И это было сделано при войне, представьте, чего бы удалось добиться в мирное время, когда основные ресурсы шли бы не в военную сферу.
"Какой "хорошей прививкой для украинцев" это стало, что вы чушь-то порете!" - каждая нация должна пройти свой путь становления. Сколько Украине, как независимому государству? Нет и тридцати. У нашего народа ещё слишком много совка в голове, иллюзий, паттернализма, и постепенно это сходит на нет. Вот благодаря таким как Зеленский у людей исчезает ошибочное представление о том, что "хороший, свой парень" может управлять целой страной. Политик - это профессия и стиль жизни. Им нельзя стать по приколу. И это урок тем, кто по приколу голосует. Каждое решение, каждое действие или бездействие имеет свои последствия.
"и уничтоженные связи с РФ" - а вы как хотели, если эти связи токсичные? Что касается газа у нас теперь тишь да гладь, и никто не отключит в январские морозы поставки. Поставки военного и двойного назначения разумеется прекратили, а остальное РФ сама перекрыла. К слову, у РФ что по газу, что по другим товарам тоже всё на политике завязано. Что-то не ладится в отношениях с Грузинами - нашли в вине что-то и запретили поставки, Украина - молочка, Латвия - шпроты, Беларусь - та же молочка. С Европой таких проблем нет, хотя там надо конкурировать и придерживаться квот.

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

""хорошую прививку" от обманок майдана первого" - а в чём обманка? Первый Майдан закончился мирно, как закончился бы второй, если бы у власти не находились наглые идиоты, преступники и предатели. Прививкой первого Майдана, несмотря на все позитивные сдвиги в экономике, был конфликт ветвей власти: президента и премьера. Потом выбрали януковича, который воровал всё с бесконфликтной "семьёй". И сам янукович тоже многому научил украинцев.
"но нет - теперь "эволюционным путем" они пойдут!" - "прививкой" от новых майданов стала война. Теперь мы понимаем, что рядом с нами находится подлое государство, которое любую слабость нашей власти будет использовать против нашей же страны и против нашего же государства. И нам сейчас незачем делать новый Майдан, ведь у нас есть возможность влиять на власть более мягкими методами: протестами, демонстрациями. Вы не поверите, но депутаты/президент могут отреагировать даже на посты в соцсетях. Опять же, набившее уже оскомину слово "прививка" - власти помнят Майдан, и опасаются его и любых собраний. Они понимают, что если зарвутся против народа, их просто сметут. Мнение народа решает, оно значимо. Вот в России мнение народа хоть что-нибудь значит в голосовании за поправки главного закона страны?
"На кого такая аргументация рассчитана, на дураков?" - на здравомыслящих людей, которые учили историю, и знают, чем начинались и заканчивались диктатуры, чем начинались и заканчивались автократии. Мы больше не хотим ходить по кругу. Пускай и медленно, с ошибками, но будем двигаться вперёд.
"Не, ребятки, вас попользовали и теперь не дадут вам провести майданы-2-3" - смотреть выше, нам новые майданы не нужны, они опасны в условиях, когда есть агрессивный сильный сосед. И к слову, майданы отчасти и были следствием действий властей по предотвращению массовых собраний людей. Действие рождает противодействие.
"продвинутые украинцы просто так и светятся от идеалов свободы и демократии" - да, есть отдельные личности, которые поддерживают развитие государственности, но в целом нам ещё далеко до развитого гражданского общества, но мы постепенно меняемся в лучшую сторону.
"у простого населения будет сто тыщ причин к этому" - а зачем? Майдан как первый, так и второй достиг своей цели, а для третьего пока нет причин. И даже если они появятся, то рядом есть Россия, как сдерживающий фактор.
"Остается только тешить себя, что в РФ одни терпилы, а вы к свободе тянетесь!" - я не тешу себя, я излагаю факты. Вы бесправны в своей стране. Тот же Гиркин выходил на одиночный пикет. Ну, это же унизительно. Я на прошлой неделе прогуливался у Офиса президента, видел там голодовку сослуживцев убитого на гражданке солдата. И их никакой "беркут" не разгонял, они добивались внимания к своей проблеме и получили его. Не один человек, а несколько. Я могу ходить на любые демонстрации и акции, на протесты и они привлекают внимания, они влияют на управление всей страной. Чего добился Гиркин? Его хоть кто-нибудь заметил? В этом разница, понимаете? Между свободными людьми и несвободными. Дело не только в Гиркине или тех сослуживцах, дело в народе, который создаёт в своей стране возможности для реализации прав и свобод. Я жил в России, я живу в Украине, я вижу разницу в отношении к полиции, к власти. Россияне находятся в футляре: "Как бы чего не вышло". И самое худшее не в том, что уровень свобод и демократии у нас разный, худшее в выбранных направлениях. Даже сейчас вы показываете своим примером, что защищать идеалы свободы демократии не собираетесь. Для вас это пустой звук, а для меня вполне конкретные вещи. Вот в чём разница. Казалось бы пустяк, мелочь. Нет, это важно, очень важно. Особенно когда речь идёт об убеждениях, которые принимают за норму миллионы людей.

Deleted comment

Как в том фильме: "Надо, Федя. Надо". Потому что это факты, доказывающие подлость и жадность России и её жителей. Вы можете сколько угодно искать себе самооправдания, но РФ так и останется оккупантом, а с его граждан так и не снимется ответственность за преступления их государства.

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago