Да, действительно, аналитик из меня "никакой". - Поскольку профессиональный аналитик делает выводы не на основании собственных предчувствий или логических выводов, а с обязательным использованием обработки массива поступающей к нему информации по теме анализа. В вопросах современного военного дела и военно-политической обстановки в зонах текущих военных конфликтов (и вокруг них) наиболее полная и серьезная информация может быть почти исключительно "под грифом" - и, соответственно, мне (в нынешнем моем "пенсионно-оппозиционном" статусе) недоступной.
Тем не менее, столь жалкие оправдания не могут быть приняты. Поэтому я готов публично извиниться перед читателями за то, что:
[Читать дальше]- В 2014 году неоднократно и публично называл П.А.Порошенко "лучшим выбором Украины";
- "на голубом глазу" писал и говорил из телевизора о том, что "Украина зимой замерзнет, замайданит и развалится";
- горячо поддержал "минские соглашения", как "единственный реальный шанс остановить войну" и клялся, что им "нет альтернативы";
- долгие годы называл киевские власти "уважаемыми партнерами" и убеждал слушателей в том, что (рано или поздно) она выполнит "минские соглашения" в понимании "кремлевских партнеров";
- заявлял по телевизору, что участие РФ в Сирийской войне продлится всего несколько месяцев и сухопутные силы РФ в ней задействованы не будут ни в коем случае;
- пил шампанское на камеру в полной уверенности, что избрание Трампа положит конец антироссийским санкциям и резко улучшит отношения Москвы и Вашингтона (в том числе - по "украинской проблематике");
- горячо поддержал маршала Хафтара в Ливии ,поскольку он не мог не победить "наемников из "национального правительства";
- постоянно заявляю о том, что экономическая и военная мощь РФ непрерывно растет, а ее новейшее "чудо оружия" способно преодолеть любые средства противодействия вероятных противников.
Это далеко не полный список моих "ошибок". При желании - можете дополнять в комментариях - я всё восприму стоически...
June 20 2020, 09:28:55 UTC 3 years ago
1. "Ласковое теля двух маток сосёт". Деньги за флот нужны. Украина черноморское государсто. ей нужен флот. И он есть, причём бесплатный.
2. потом закон о языке принял, который де-факто повышал статус русского в регионах,
Надо было двигаться к европейским стандартам. Бельгия, Швейцария, испания, Норвегия. И не провоцировать огромную часть населения.
3. а в конце вообще носом крутил от Евросоюза
А ведь я написал почему: он ошибся только тут, ФРГ из Украины не нужно. Европе нужно было
а) сокращение потребления энергоносителей.
б) ликвидация ключевых отраслей.
б) расчленение Украины на более мелкие образования.
Только негодяй мог принять подобные условия.
June 20 2020, 10:16:55 UTC 3 years ago
Януковича ещё в 2004-м впихивали после Кучмы, всё в Москву ездил, конфетки раздавал Медведеву. Он был насквозь пророссийским, он опирался на поддержку Кремля и пророссийски растроеных людей в Украине, это был его электорат. И я ещё раз повторюсь, у януковича не было принципов, его интересовало бабло и власть. Пока Европа давала деньги он декларировал вступление в ЕС, перестали давать, он мгновенно переориентировался на 15 ярдов зелени от путина. И даже его действия не были направлены на укрепление государственности, только на укрепление вертикали, а это очень разные вещи.
2) "И не провоцировать огромную часть населения" - не хотел бы провоцировать, не поднимал языковой вопрос в принципе. Это ведь его партия и он сам разгоняли слухи о том, что Ющенко такой нацист, который Украину делит на сорта людей, бандеровец и негодяй. А вот он-то, янукович, придёт к власти, сделает русский вторым государственным. Это по-вашему национализм в его исполнении? Если и национализм, то точно не украинский, а русский. И в Европе помимо Швейцарии и Бельгии, у которых вообще нет своего языка есть большие страны с одним государственным: Франция, та же Испания, Италия, Германия, Англия и прочие. Никто не заставлял януковича делать или пытаться делать русский вторым государственным, кроме самой России. И это и со стороны януковича, и со стороны путина не являлось укреплением государственности Украины. Наоборот, акцент на русском языке в Украине, в то время, как этот язык уже имеет своё государство - РФ, которое его защищало и популяризировало, раскалывало страну.
3) "сокращение потребления энергоносителей" - Европе вообще плевать было на это. Только МВФ требовал вытаскивать госпредприятия с убыточности, чтобы само государство Украина потом было в состоянии вернуть долги. И пока Украина не подала в суды на Газпром никого это не волновало. И вообще, сколько трубопроводов начали строить в обход Украины? И ведь Европа не была против, потому как её не волновали объём потребляемых Украиной энергоресурсов, её заботил только стабильный транзит.
"ликвидация ключевых отраслей" - это называется конкуренция и рынок. И почему-то нас убеждали, будто украинские предприятия не нужны в Европе, а ты глянь, РФ уже не основной партнёр Украины.
"расчленение Украины на более мелкие образования" - я даже не могу выразить, насколько это заявление цинично. РФ оттяпала Крым, Донбасс, но именно Европа хотела нас развалить.
"Только негодяй мог принять подобные условия." - так янукович подходит по всем статьям. Он и негодя, и он принял подобные условия. Кто обращался к РФ о вводе войск России в Украину. Эта мразь сидела в Ростове и строчила бамажку о том, чтобы иностранные войска "навели порядок". Мразь и бездарное ничтожество.
Хотя его логику я понимаю, это же классическое обращение князька с ярлыком к хану, чтобы его воины приструнили людей в вотчине, которую тот из-за своего воровства и неумелого управления довёл до бунта. Вот только приструнить не получилось, хан не настоящий и империи труба.
June 20 2020, 11:05:34 UTC 3 years ago
https://paidiev.livejournal.com/48421.html
https://reddevol.com/articles/petr_poroshenko_zabrosil_ukrainskuyu_mechtu_za_gorizont
https://reddevol.com/articles/pochemu_ukraina_ne_finlyandiya
June 20 2020, 12:37:06 UTC 3 years ago
Все выдумки относительно планов страшного Запада по рсчленению Украины лишены всякого смысла и всякой основы. Реальность уже доказала, кто хочет развала Украины. И вы своим примером показываете, Украине лучше иметь дело с европейцем, который не подвергает сомнению наше существование в признанных границах и государственность в принципе.
По поводу шовинизма в сторону украинцев и Украины, будто мы не умеем воевать, управлять страной и прочее, то советую подумать вот о чём. Украина не Финляндия, это факт. Фины чётко понимал кто они и за что борются. Украина же все годы независимости не проводила информационную политику, выгодную себе, своей государственности. Главный враг считался главным союзником, та чего уж там, я сам не мог поверить в то, что между нашими странами возможна война. Да, риторика враждебная, споры по газу и прочему, но война никогда. И только представьте, с кем вам придётся иметь дело спустя лет пятнадцать-двадцать, когда Украина люди с совком в голове уйдут на покой, а им на замену придут люди, выросшие в Украине, при здравой информационной и языковой политике, со знанием о России, как о враге. Украина и украинцы в момент наибольшей слабости своего государства смогли остановить агрессию РФ, смогли стабилизировать ситуацию и добиться наложения санкций на Россию, маргинализировать её. То что будет потом, когда Украина получит сильное гражданское общество и государственные институты.
И вот честно, я даже несколько сочувствую россиянам. Дело даже не в падении цен на нефть и прочих факторах. Дело в том, что вы теряете время. Вы даже не стоите на месте, вы уходите в прошлое, когда весь остальное мир несётся в будущее. Это даже я об Украине не говорю, но у нас хотя бы надежда, а у вас народ уже ни во что не верит, он просто послушно идёт, куда его ведут.