Да, действительно, аналитик из меня "никакой". - Поскольку профессиональный аналитик делает выводы не на основании собственных предчувствий или логических выводов, а с обязательным использованием обработки массива поступающей к нему информации по теме анализа. В вопросах современного военного дела и военно-политической обстановки в зонах текущих военных конфликтов (и вокруг них) наиболее полная и серьезная информация может быть почти исключительно "под грифом" - и, соответственно, мне (в нынешнем моем "пенсионно-оппозиционном" статусе) недоступной.
Тем не менее, столь жалкие оправдания не могут быть приняты. Поэтому я готов публично извиниться перед читателями за то, что:
[Читать дальше]- В 2014 году неоднократно и публично называл П.А.Порошенко "лучшим выбором Украины";
- "на голубом глазу" писал и говорил из телевизора о том, что "Украина зимой замерзнет, замайданит и развалится";
- горячо поддержал "минские соглашения", как "единственный реальный шанс остановить войну" и клялся, что им "нет альтернативы";
- долгие годы называл киевские власти "уважаемыми партнерами" и убеждал слушателей в том, что (рано или поздно) она выполнит "минские соглашения" в понимании "кремлевских партнеров";
- заявлял по телевизору, что участие РФ в Сирийской войне продлится всего несколько месяцев и сухопутные силы РФ в ней задействованы не будут ни в коем случае;
- пил шампанское на камеру в полной уверенности, что избрание Трампа положит конец антироссийским санкциям и резко улучшит отношения Москвы и Вашингтона (в том числе - по "украинской проблематике");
- горячо поддержал маршала Хафтара в Ливии ,поскольку он не мог не победить "наемников из "национального правительства";
- постоянно заявляю о том, что экономическая и военная мощь РФ непрерывно растет, а ее новейшее "чудо оружия" способно преодолеть любые средства противодействия вероятных противников.
Это далеко не полный список моих "ошибок". При желании - можете дополнять в комментариях - я всё восприму стоически...
June 19 2020, 20:58:09 UTC 3 years ago
2) "Янукович был идеальным украинским националистом и политиком" - именно поэтому он в первые же месяцы продлил сроки базирования ЧФ РФ, потом закон о языке принял, который де-факто повышал статус русского в регионах, а в конце вообще носом крутил от Евросоюза из-за чего протесты и возникли изначально. Янукович не был украинским националистом, он был ничтожеством, которое выживало за счёт лёгкого бабла из Европы. Как только МФВ прикрыли лавочку, он тут же перекинулся на бабло РФ. У него не было принципов, не было видея развития Украины, он просто любил бабло и власть.
"нарцисса юща или вора рошена" - беспочвенные обвинения. Ющенко хоть и проводил бездарную кадровую политику, имел вполне логичное и цельное видение места Украины в мире, и любой политик не без самолюбования. Против Порошенко запустили пропагандистскую кампанию как изрутри страны, так и снаружи. Его обвинения в воровстве при пожертвовании на армию во время войны, при пожертвовании на больницы во время эпидемии, при полной неспособности за год нарыть хоть что-нибудь противозаконное новой властью против старой выглядят по меньшей мере необоснованными.
"Просто национальное государство Украина шансов не имело" - вы так говорите, будто я живу не в украинской столице Киеве. У каждой страны бывают переходные периоды, и мы бы вышли более сильными после политического кризиса 2014-го, как это случилось в 2004-м, но у нас под боком оказалось подлое государство, которое не то что не поддержало наш суверенитет, а нарушило его, аннексировав Крым и оккупировав Донбасс. Сейчас Украина оправилась, более того, моё государство является враждебным по отношению к РФ и по отношению к идеям РФ, и в этом большая заслуга самой РФ.
3) "300 лет в одном государстве" - не в одном государстве, а в разных. И между этими государствами у нас и войны были и провозглашения независимости. Вообще у нас история очень "весёлая".
"Но её нет и не будет: рф не СССР, ради него витрин создавать не будут." - тут согласен, ни идеи СССР, ни его мощи у РФ попросту нет. РФ - это пародия на СССР, недоразвалившаяся империя.
4) "если Вы отреклись от русского имени, забудьте наш язык и наши форумы" - а чего это? Вы, видимо, привыкли думать о русском языке, как о чём-то собственном, но правда в том, что его создавали и развивали не только, а порой и не столько русские, но другие национальности. Просто у вас ошибочное мнение, что любой русскоговорящий обязан поддерживать идеи любого другого русскоговорящего, а это абсолютно не так, что ярко доказала Украина. Я даже не говорю о русскоговорящих, даже русские плюются от "русского мира", так его дискредитировали РФ и её инструменты типа стрелковых и моторолл.
И чтобы отречься от чего-го, нужно для начала чему-то "речься", то есть декламировать приверженность к чему-то. К чему я привержен? К государству РФ? Нет. Не гражданин ни разу. К народу РФ? Нет. Я вырос на украинской земле, где никто и никогда не считал себя русским. Некоторые русЬкими от слова Русь, но даже те люди понимают разницу между россиянами и украинцами. И это в приграничном регионе, а чем дальше в центр, тем меньше связи с русскими и с Россией. О какой отречении речь?.. Не выдумывайте то, чего нет и не было. Миф о едином народе так и остался мифом. Империя даже за те триста лет не смогла ассимилировать украинцев полностью, а при отдельном государстве и мечтать не стоит. Забудьте о "русских именах".
June 20 2020, 09:28:55 UTC 3 years ago
1. "Ласковое теля двух маток сосёт". Деньги за флот нужны. Украина черноморское государсто. ей нужен флот. И он есть, причём бесплатный.
2. потом закон о языке принял, который де-факто повышал статус русского в регионах,
Надо было двигаться к европейским стандартам. Бельгия, Швейцария, испания, Норвегия. И не провоцировать огромную часть населения.
3. а в конце вообще носом крутил от Евросоюза
А ведь я написал почему: он ошибся только тут, ФРГ из Украины не нужно. Европе нужно было
а) сокращение потребления энергоносителей.
б) ликвидация ключевых отраслей.
б) расчленение Украины на более мелкие образования.
Только негодяй мог принять подобные условия.
June 20 2020, 10:16:55 UTC 3 years ago
Януковича ещё в 2004-м впихивали после Кучмы, всё в Москву ездил, конфетки раздавал Медведеву. Он был насквозь пророссийским, он опирался на поддержку Кремля и пророссийски растроеных людей в Украине, это был его электорат. И я ещё раз повторюсь, у януковича не было принципов, его интересовало бабло и власть. Пока Европа давала деньги он декларировал вступление в ЕС, перестали давать, он мгновенно переориентировался на 15 ярдов зелени от путина. И даже его действия не были направлены на укрепление государственности, только на укрепление вертикали, а это очень разные вещи.
2) "И не провоцировать огромную часть населения" - не хотел бы провоцировать, не поднимал языковой вопрос в принципе. Это ведь его партия и он сам разгоняли слухи о том, что Ющенко такой нацист, который Украину делит на сорта людей, бандеровец и негодяй. А вот он-то, янукович, придёт к власти, сделает русский вторым государственным. Это по-вашему национализм в его исполнении? Если и национализм, то точно не украинский, а русский. И в Европе помимо Швейцарии и Бельгии, у которых вообще нет своего языка есть большие страны с одним государственным: Франция, та же Испания, Италия, Германия, Англия и прочие. Никто не заставлял януковича делать или пытаться делать русский вторым государственным, кроме самой России. И это и со стороны януковича, и со стороны путина не являлось укреплением государственности Украины. Наоборот, акцент на русском языке в Украине, в то время, как этот язык уже имеет своё государство - РФ, которое его защищало и популяризировало, раскалывало страну.
3) "сокращение потребления энергоносителей" - Европе вообще плевать было на это. Только МВФ требовал вытаскивать госпредприятия с убыточности, чтобы само государство Украина потом было в состоянии вернуть долги. И пока Украина не подала в суды на Газпром никого это не волновало. И вообще, сколько трубопроводов начали строить в обход Украины? И ведь Европа не была против, потому как её не волновали объём потребляемых Украиной энергоресурсов, её заботил только стабильный транзит.
"ликвидация ключевых отраслей" - это называется конкуренция и рынок. И почему-то нас убеждали, будто украинские предприятия не нужны в Европе, а ты глянь, РФ уже не основной партнёр Украины.
"расчленение Украины на более мелкие образования" - я даже не могу выразить, насколько это заявление цинично. РФ оттяпала Крым, Донбасс, но именно Европа хотела нас развалить.
"Только негодяй мог принять подобные условия." - так янукович подходит по всем статьям. Он и негодя, и он принял подобные условия. Кто обращался к РФ о вводе войск России в Украину. Эта мразь сидела в Ростове и строчила бамажку о том, чтобы иностранные войска "навели порядок". Мразь и бездарное ничтожество.
Хотя его логику я понимаю, это же классическое обращение князька с ярлыком к хану, чтобы его воины приструнили людей в вотчине, которую тот из-за своего воровства и неумелого управления довёл до бунта. Вот только приструнить не получилось, хан не настоящий и империи труба.
June 20 2020, 11:05:34 UTC 3 years ago
https://paidiev.livejournal.com/48421.html
https://reddevol.com/articles/petr_poroshenko_zabrosil_ukrainskuyu_mechtu_za_gorizont
https://reddevol.com/articles/pochemu_ukraina_ne_finlyandiya
June 20 2020, 12:37:06 UTC 3 years ago
Все выдумки относительно планов страшного Запада по рсчленению Украины лишены всякого смысла и всякой основы. Реальность уже доказала, кто хочет развала Украины. И вы своим примером показываете, Украине лучше иметь дело с европейцем, который не подвергает сомнению наше существование в признанных границах и государственность в принципе.
По поводу шовинизма в сторону украинцев и Украины, будто мы не умеем воевать, управлять страной и прочее, то советую подумать вот о чём. Украина не Финляндия, это факт. Фины чётко понимал кто они и за что борются. Украина же все годы независимости не проводила информационную политику, выгодную себе, своей государственности. Главный враг считался главным союзником, та чего уж там, я сам не мог поверить в то, что между нашими странами возможна война. Да, риторика враждебная, споры по газу и прочему, но война никогда. И только представьте, с кем вам придётся иметь дело спустя лет пятнадцать-двадцать, когда Украина люди с совком в голове уйдут на покой, а им на замену придут люди, выросшие в Украине, при здравой информационной и языковой политике, со знанием о России, как о враге. Украина и украинцы в момент наибольшей слабости своего государства смогли остановить агрессию РФ, смогли стабилизировать ситуацию и добиться наложения санкций на Россию, маргинализировать её. То что будет потом, когда Украина получит сильное гражданское общество и государственные институты.
И вот честно, я даже несколько сочувствую россиянам. Дело даже не в падении цен на нефть и прочих факторах. Дело в том, что вы теряете время. Вы даже не стоите на месте, вы уходите в прошлое, когда весь остальное мир несётся в будущее. Это даже я об Украине не говорю, но у нас хотя бы надежда, а у вас народ уже ни во что не верит, он просто послушно идёт, куда его ведут.