Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

В порядке жесткой самокритики

Снова все чаще встречаю в различных комментариях утверждение в том, что "... ни один прогноз Гиркина не исполнился - аналитик он никудышный".

Да, действительно, аналитик из меня "никакой". - Поскольку профессиональный аналитик делает выводы не на основании собственных предчувствий или логических выводов, а с обязательным использованием обработки массива поступающей к нему информации по теме анализа. В вопросах современного военного дела и военно-политической обстановки в зонах текущих военных конфликтов (и вокруг них) наиболее полная и серьезная информация может быть почти исключительно "под грифом" - и, соответственно, мне (в нынешнем моем "пенсионно-оппозиционном" статусе) недоступной.

Тем не менее, столь жалкие оправдания не могут быть приняты. Поэтому я готов публично извиниться перед читателями за то, что:


[Читать дальше]- В 2014 году неоднократно и публично называл П.А.Порошенко "лучшим выбором Украины";

- "на голубом глазу" писал и говорил из телевизора о том, что "Украина зимой замерзнет, замайданит и развалится";

- горячо поддержал "минские соглашения", как "единственный реальный шанс остановить войну" и клялся, что им "нет альтернативы";

- долгие годы называл киевские власти "уважаемыми партнерами" и убеждал слушателей в том, что (рано или поздно) она выполнит "минские соглашения" в понимании "кремлевских партнеров";

- заявлял по телевизору, что участие РФ в Сирийской войне продлится всего несколько месяцев и сухопутные силы РФ в ней задействованы не будут ни в коем случае;

- пил шампанское на камеру в полной уверенности, что избрание Трампа положит конец антироссийским санкциям и резко улучшит отношения Москвы и Вашингтона (в том числе - по "украинской проблематике");

- горячо поддержал маршала Хафтара в Ливии ,поскольку он не мог не победить "наемников из "национального правительства";

- постоянно заявляю о том, что экономическая и военная мощь РФ непрерывно растет, а ее новейшее "чудо оружия" способно преодолеть любые средства противодействия вероятных противников.

Это далеко не полный список моих "ошибок". При желании - можете дополнять в комментариях - я всё восприму стоически...




Tags: Донбасс, Стрелков, Трамп, Украина, минские соглашения, прогноз, самокритика, сирийская война
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 60 comments
Ваша главная ошибка - помощь своему преступному режиму. И-за таких как вы миллионы украинцев и россиян стали жить намного хуже.
Какая помощь? Для политики Кремля бОльшего врага просто не было.
По тихому бы слили Новороссию и Крым. Это ничего бы не изменило в положении Кремля, по тихому бы слить не дали, но там то считают иначе.
Сам Крым (анексия) и "новороссия" - проекты Кремля. Идеальный был бы вариант с полуостровом + сухопутный путь до "приднестровья", но не фартануло. А Стрелков действовал в нужной канве, пока не стал ненужным. И опять же, он послушно выполнил приказ, уступив место следующему исполнителю.
"Врагом" весьма условным Стрелков стал уже после, и то он больше путина хаит, чем преступную систему, которую он создал. А суть как раз в том, что агрессия против Украины и украинцев это лишь продолжение агрессии против своих же граждан. Стрелков считал, будто в "новороссии" или в Крыму будет что-то иное? Руское государство без олигархов и прочих минусов РФ и Украины? Что это если не ошибка?
Не надо клеветы на Путина.
https://galkovsky.livejournal.com/35468.html
Интересная статья, но у неё несколько неточностей.
Во-первых, в РФ драпанули как раз те, в кого вкладывался Путин все эти годы, ради которых взращивал пророссийские настроения. Во-вторых, другие, украинцы, стали с оружием защищать свою землю и все "знания" этнических групп мимо кассы. И самые рьяные как раз не с запада Украины, а с востока, где ранее многие считали Россию другом и союзником. В-третьих, начиная с 2004 особенно в России велась пропаганда по уничижению украинской государственности, по маргинализации власти (за исключением прикормленного Януковича, но и того не обошла сия участь).
Но в целом да, россиян отвлекают черепахами от решения проблем внутренних, на проблемы внешние. Отсюда вся риторика о подлом западе, о пятой колонне, об иностранных агентах, о плохих украинцах, о военных интересах в других странах и прочем. Занимались бы россияне решением задач внутри страны и оздоровлением своего государства, украинцам было бы намного труднее сопротивляться расширению империи.
Вы на год публикации посмотрели? 2004. Столько лет шла работа.
Обсуждение статьи видели?
Если бы пу был такой. как Вы его изображаете, то в 2014 он вёл бы себя иначе.
Он реализовывал европейский проект по Украине. Т.е "югославизация" и ликвидация ненужных Европе частей экономики.
Ну а иуды-власовцы из русских Украины, отрёкшихся от русского имени - Бог их накажет, ибо экономика и политика за это.
Да, смотрел. Но что в 2004, что в 2014-м статья не отражает реальности. Человек выдаёт желаемое за действительное, как и комментаторы. В системе мировозрения путина Украина не является отдельным государством, но единым с русским народом. Эта идея транслируется и через пропаганду, и через его прямые высказывания, через внешнеполитическую активность. Все ваши и Стрелкова претензии выглядят не как претензии к неправильному курсу ввп, а как к недостаточным усилиям на выбранном курсе. Да, путин решил "вернуть" Крым, да, решил вернуть Донбасс, но почему не всю Украину с её "русскими Украины"?
Никакой работы по увеличению степени независимости Украины не шло. РФ всеми силами поддерживала пророссийского януковича в том же 2004-м, а затем и в 2010-м, о 2013 я вообще молчу. Это всё усилия к контролю, к ограничению самостоятельности. Не только политической, но и экономической через введение ограничений экспорта/импорта.
"отрёкшихся от русского имени - Бог их накажет" - вы можете верить хоть в Ктулху, хоть в Зефса, я - украинец. Не потому, что у меня какая-то особая кровь и родословная, а потому, что я считаю себя украинцем. И для меня бОльший друг американец, который поддерживается моё государство, чем русский, который моё государство пытается принизить или даже разрушить. Тут срабатывает принцип "чем дальше, тем роднее".
А за что экономика и политика... Напомните, какая там сейчас цена за баррель? Какое там отношение политиков развитых стран к России?
Просто дело в том, что любая теория заговора сталкивается с реальностью. Не нужно искать тонкий расчёт там, где есть глупость и непрофессионализм. Путин слишком долго сидит во власти, и на фоне дорогой нефти, тучных год он вообразил себя успешным правителем, вершителем судеб. Решил поиграть в "геополитику".
Поймите, он даже не Гитлер, а вы и подавно не немцы. И если развалины Кремля вам в современном мире не светят, то разбитое корыто обеспечено.
1. Выдумываете мальчика. Приписываете путину какие то чуждые уму идеи. "Россия должна быть полуколонией европы, всё остальное фантазии". Просто я с ним знаком с 1992 и работал рядом. И вся политика его до 2014 и после один один в этом ключе. Тут присоединение Крыма заставило меня усомнится в своих взглядах. Но быстро выяснилось, что его подставили и обманули.
2. Янукович был идеальным украинским националистом и политиком, опаснейшим врагом России, в отличие от нарцисса юща или вора рошена. И национальное государство Украина он строил правильно. Не всегда проигравший ничтожество: не все становятся чемпионами.
Просто национальное государство Украина шансов не имело. Национализм это про экономику. А экономика Украины её рынки - это Россия.
Культурные отличия ничтожны. 300 лет в одном государстве, это не Германия, где объединили несколько старых культурных королевств, воевавших друг с другом на уничтожение, с разными религиями.
3. Проект пошёл бы с трудом при активной внешней помощи. Но её нет и не будет: рф не СССР, ради него витрин создавать не будут. Нужно лишь Дикое поле, как проблема России и восточной европы.
4. если Вы отреклись от русского имени, забудьте наш язык и наши форумы, не засоряйте инет.
1) "И вся политика его до 2014 и после один один в этом ключе" - политика это не устные декларации. Он и Украину до 2013 с приставкой "в" употреблял, и называл Крым украинским. Вот только информационная политика и дипломатия была совсем иной, за украинским государством не признавалось самостоятельности, оно было как бы в орбите РФ. Я с 2006-го по 2017 жил в Москве, спорил с одногрупниками о политике, о газе, о НАТО, внимал всю повестку со всех источников, так что не стоит мне говорить о благосклонной к Украине политике Кремля или в частности путина, её попросту не было. Я могу это оценить и с точки зрения самой информационной политике, и с точки зрения влиятия этой самой политики на людей.
2) "Янукович был идеальным украинским националистом и политиком" - именно поэтому он в первые же месяцы продлил сроки базирования ЧФ РФ, потом закон о языке принял, который де-факто повышал статус русского в регионах, а в конце вообще носом крутил от Евросоюза из-за чего протесты и возникли изначально. Янукович не был украинским националистом, он был ничтожеством, которое выживало за счёт лёгкого бабла из Европы. Как только МФВ прикрыли лавочку, он тут же перекинулся на бабло РФ. У него не было принципов, не было видея развития Украины, он просто любил бабло и власть.
"нарцисса юща или вора рошена" - беспочвенные обвинения. Ющенко хоть и проводил бездарную кадровую политику, имел вполне логичное и цельное видение места Украины в мире, и любой политик не без самолюбования. Против Порошенко запустили пропагандистскую кампанию как изрутри страны, так и снаружи. Его обвинения в воровстве при пожертвовании на армию во время войны, при пожертвовании на больницы во время эпидемии, при полной неспособности за год нарыть хоть что-нибудь противозаконное новой властью против старой выглядят по меньшей мере необоснованными.
"Просто национальное государство Украина шансов не имело" - вы так говорите, будто я живу не в украинской столице Киеве. У каждой страны бывают переходные периоды, и мы бы вышли более сильными после политического кризиса 2014-го, как это случилось в 2004-м, но у нас под боком оказалось подлое государство, которое не то что не поддержало наш суверенитет, а нарушило его, аннексировав Крым и оккупировав Донбасс. Сейчас Украина оправилась, более того, моё государство является враждебным по отношению к РФ и по отношению к идеям РФ, и в этом большая заслуга самой РФ.
3) "300 лет в одном государстве" - не в одном государстве, а в разных. И между этими государствами у нас и войны были и провозглашения независимости. Вообще у нас история очень "весёлая".
"Но её нет и не будет: рф не СССР, ради него витрин создавать не будут." - тут согласен, ни идеи СССР, ни его мощи у РФ попросту нет. РФ - это пародия на СССР, недоразвалившаяся империя.
4) "если Вы отреклись от русского имени, забудьте наш язык и наши форумы" - а чего это? Вы, видимо, привыкли думать о русском языке, как о чём-то собственном, но правда в том, что его создавали и развивали не только, а порой и не столько русские, но другие национальности. Просто у вас ошибочное мнение, что любой русскоговорящий обязан поддерживать идеи любого другого русскоговорящего, а это абсолютно не так, что ярко доказала Украина. Я даже не говорю о русскоговорящих, даже русские плюются от "русского мира", так его дискредитировали РФ и её инструменты типа стрелковых и моторолл.
И чтобы отречься от чего-го, нужно для начала чему-то "речься", то есть декламировать приверженность к чему-то. К чему я привержен? К государству РФ? Нет. Не гражданин ни разу. К народу РФ? Нет. Я вырос на украинской земле, где никто и никогда не считал себя русским. Некоторые русЬкими от слова Русь, но даже те люди понимают разницу между россиянами и украинцами. И это в приграничном регионе, а чем дальше в центр, тем меньше связи с русскими и с Россией. О какой отречении речь?.. Не выдумывайте то, чего нет и не было. Миф о едином народе так и остался мифом. Империя даже за те триста лет не смогла ассимилировать украинцев полностью, а при отдельном государстве и мечтать не стоит. Забудьте о "русских именах".
Мда, сколько демагогии и передёргивания.
Говорить нам не о чем: подобные вам обрекли население Украины на огромные жертвы. Непонятно ради чего. Точнее ради амбиций провинциальной образованщины, не конкурентоспособных в России, в силу этого агентов Запада. Враги народа, предатели, кем и были бандерлоги всегда.
А национализм это всегда ради подъёма экономики и повышения уровня жизни народа. бандерлоги это про другое, про "сдохните русские ради блага германии".
"Мда, сколько демагогии и передёргивания" - там не было демагогии и передёргивания. Я привёл конкретные факты, которые показывают всю смехотворность ваших утверждений, но вы предпочитаете прятать голову в песок. Не хотите рассуждать на заданные вами же темы, не рассуждайте. Слепо верить в ничем не подкреплённые утверждения тоже неплохой вариант для некоторых, комфортно и мир понятнее.
"обрекли население Украины на огромные жертвы" - каким это образом? Тем, что отстаиваем интересы своего государства и не позволяем России поглотить себя?
"Враги народа, предатели, кем и были бандерлоги всегда" - а мне вообще стоит это как-то комментировать? Ну не виснут ярлыки, как бы вы не старались. Предатели именно те, кто аннексировал полуостров и начинал войну на Донбассе (а Стрелков по его же словам и инициировал военное противостояние, хотя он слишком много на себя берёт). Россияне, РФ такую "медвежью" услугу оказали русским и русскоговорящим Крыма и Донбасса, что ничем иным кроме как предательством нельзя назвать. Жили себе мирно при Украине, нет, нужно придти и освободить от плохого государства с плохими олигархами. Пришли? Освободили?
""сдохните русские ради блага германии"" - у украинцев всего лишь одна философия по отношению к россиянам: верните награбленное и отстаньте от нас.

paidiev

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

from_rasha

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

from_rasha

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

"Янукович был идеальным украинским националистом и политиком" - именно поэтому он в первые же месяцы продлил сроки базирования ЧФ РФ,
1. "Ласковое теля двух маток сосёт". Деньги за флот нужны. Украина черноморское государсто. ей нужен флот. И он есть, причём бесплатный.
2. потом закон о языке принял, который де-факто повышал статус русского в регионах,
Надо было двигаться к европейским стандартам. Бельгия, Швейцария, испания, Норвегия. И не провоцировать огромную часть населения.
3. а в конце вообще носом крутил от Евросоюза
А ведь я написал почему: он ошибся только тут, ФРГ из Украины не нужно. Европе нужно было
а) сокращение потребления энергоносителей.
б) ликвидация ключевых отраслей.
б) расчленение Украины на более мелкие образования.
Только негодяй мог принять подобные условия.

ii_leon_ii

3 years ago

paidiev

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

А-а-а, я кажется понял, о каком русском имени тут идёт речь. Мазохизм?
И давайте проясним, к примеру, поставлять газ в Европу и строить газопроводы в обход Украины - это нормально, это не меркантильность, а сотрудничать в военной и дипломатической сферах с США после аннексии Крыма и оккупации Донбасса РФ - это "ах, вы меркантильные твари", я ничего не упустил?
Ведь, разумеется, любому государству и её гражданам понравится, когда их территорию отчуждают силой, когда их убивают, оскорбляют, не признают из государство полноценным. Бьёт, значит, любит. Убивает, значит, обожает.
Зато теперь хотя бы понятна логика по которой россияне так любят тиранов.

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago

Deleted comment

ii_leon_ii

3 years ago