ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ДОНБАССЕ
И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ
В апреле сего года исполнилось шесть лет с момента, когда было провозглашено создание Донецкой народной республики. С тех пор и началась странная «отложенная война» в Донбассе. Сегодня, с началом комбинированного кризиса в РФ, превратившаяся в потенциальный кинжал, нацеленный в сердце России. Чего нам ждать дальше? Как быть с крупнейшим стратегическим просчетом Кремля?


[Читать дальше]
ОТ РУССКОЙ ВЕСНЫ К МИНСКОМУ БОЛОТУ
ДНР провозгласили прямо на площади, перед занятой огромной толпой пророссийских активистов Донецкой областной государственной администрацией (ОГА). Только что «избранным» на митинге «народным губернатором» Павлом Губаревым (вскоре арестованным). В тот же день местными активистами было занято, без активного сопротивления личного состава сотрудников госбезопасности и милиции, здание управления Службы безопасности Украины (СБУ) в Луганске. Там было найдено и частично роздано активистам свыше тысячи единиц стрелкового оружия.
Вплоть до 12 апреля 2014-го (до занятия Славянска группой добровольцев из Крыма) в Донецке и Луганске происходили пока еще почти безкровные – без обоюдных жертв – столкновения. Рубикон оказался перейден именно 12.04.2014 года. Началась гражданская война, которая продолжается и по сей день.
С момента завершения боев за Дебальцево, в марте 2015 года закончившиеся серьезным, но частичным поражением ВСУ (частичным потому, что задачи наступавшим подразделениям ополчения ставились гораздо более решительные, нежели занятие пусть очень важного, но всего одного крупного населенного пункта), линия фронта остается по большей части стабильной. Незначительно изменившись в результате постоянных (и нередко успешных) попыток украинских военных потеснить ополчение на тактическом уровне и занять так называемую серую зону, в 2015 году достигавшую местами нескольких километров между позициями воюющих сторон. В результате таких действий украинским военным удалось заставить подразделения народной милиции ДНР покинуть поселок Широкино на побережье Азовского моря, немного потеснить их в районе южнее Докучаевска и на окраинах Горловки.
К лету 2019 года вся «серая зона» (предусмотренная пресловутыми «минскими договоренностями») полностью перешла под контроль ВСУ, включая населенные пункты, которым не посчастливилось оказаться между позициями противников. Попытки «развести силы», вновь предпринятые осенью 2019 года, были украинскими властями полностью сорваны. Само же «разведение» привело лишь к обострению ситуации на фронте, когда ВСУ попытались не только вернуться на свои передовые опорные пункты, но и занять оставленные корпусами народной милиции территории.
ИЗМАТЫВАЮЩАЯ «МАЛАЯ ПОЗИЦИОНКА»
«Малая позиционная война» на фронте продолжалась (и по сей день длится) почти непрерывно. А на некоторых (наиболее важных с точки зрения командования и политических властей Украины и ДНР) участках не прекращалась ни на один день. В последние годы в каждой военной сводке мелькали названия поселка Коминтерново на юге ДНР, Докучаевска и его окрестностей, поселка Зайцево на окраине Горловки и Ясиноватской автодорожной развязки на окраине Донецка, поселка Желобок и станицы Луганской в ЛНР и т. п. (имеются в виду не только и не столько «официальные» сводки, в которых нередко замалчиваются в угоду «политической линии на примирение» факты столкновений и жертв, а сводки, созданные местными волонтерами с использованием своих личных возможностей).
Изо дня в день льется «стандартный набор» сообщений об обстрелах из 82- и 120-мм минометов, из безоткатных орудий-«сапогов» (СПГ-9) и автоматических гранатометов АГС, из пушек танков и БМП, часто из ствольной артиллерии. Почти ежедневно приходят сейчас данные о вылазках диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) ВСУ, о результативных действиях снайперов (в каждой бригаде ВСУ по штату предусмотрена рота снайперов). О пусках ракет ПТУР по военным и гражданским автомашинам в ближнем тылу. О минировании путей передвижения патрулей и дежурных застав. О действиях разведывательно-корректировочных и ударных безпилотных воздушных аппаратов (БЛА).
В ежемесячных сводках (вполне официальных, но нигде не публикуемых, получаемых мной от соратников по 2014 году неформальным путем) фигурируют, как правило, от 20 до 30–35 погибших бойцов корпусов в месяц. Нередко – в периоды обострений – заметно больше. Количество раненых (чаще всего серьезно искалеченных, так как более 80 процентов потерь наносят артиллерия и снайперы) соответственно втрое превышает число убитых.
Потери ВСУ мне, естественно, неизвестны, но предполагаю, что они несколько ниже потерь корпусов, так как солдаты противника, всецело поддерживаемые собственной пропагандой в «войне против российских наемников», не связаны настолько строгим соблюдением безконечных безсмысленных «перемирий». ВС Украины с 2016 года владеют тактической инициативой почти непрерывно, а также повсеместно обладают серьезным (в три и более раз) превосходством в численности, вооружении и количестве доступных боеприпасов.
«Наступательность» намерений ВСУ не менялась начиная с 2014 года ни разу. Украинские политики и военные руководители даже не считали нужным (и не считают сейчас) скрывать, что все «перемирия» ими принимались только и исключительно в тактических целях. А именно: когда ВСУ терпели тяжкие поражения и несли большие потери, то первое и второе минские перемирия позволили остановить успешно наступающие силы ополчения и корпусов. Они дали возможность Киеву пополнить войска людьми и техникой, обучить личный состав и избежать самого страшного – полной дестабилизации и крушения еще тогда непрочной«майданной власти» в результате военных поражений.
По сути ВСУ продолжают вести ограниченные военные действия в рамках «тактической паузы», поскольку пока не уверены в возможности быстрой и решительной победы над регулярными частями и соединениям ВС РФ. В случае, конечно, если они придут на помощь ЛДНР при полномасштабном наступлении на Донецк и Луганск. Когда данная опасность окажется полностью устраненной или хотя бы сведенной к минимуму (например, в результате внутриполитических изменений в РФ, которых страстно и небезпочвенно ожидают в Киеве), то наступление ВСУ станет не просто возможным, но и неизбежным.
НАДЕЯТЬСЯ ПРИХОДИТСЯ ЛИШЬ НА «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР»
Силы корпусов ЛДНР украинских военных в роли противника не особенно беспокоят, так как ВСУ имеют достаточно объективные данные об их, мягко говоря, невзрачном состоянии. Ведает враг об этом благодаря многочисленной агентуре, внедренной в корпуса и органы власти ЛДНР, а также с помощью хорошо поставленной с западной помощью технической разведки. В первую очередь Киев хорошо осведомлен насчет реальной, а не «списочной» численности корпусов, об их истинной комплектации штатным вооружением и техникой, о «процентах исправности» данной техники и «текучки» сколько-нибудь опытного личного состава. Как и относительно крайне низкого качества большинства командных кадров и – немаловажно! – морального духа военнослужащих. Хотя и в самих-то ВСУ лишь немногие части и соединения могут похвастаться хорошим боевым духом, в «армиях» маленьких республик положение ничем не лучше.
Все указанные факторы (особенно моральный) позволяют командованию противника рассчитывать на стремительный прорыв чрезвычайно «разреженных» корпусов, испытывающих хроническую, огромную нехватку личного состава. Ведь они сильно растянуты, за тонкими передовыми их позициями почти ничего нет, кроме тоже очень скромных тактических резервов. По моим собственным оценкам, в случае полномасштабного наступления ВСУ по всему фронту (или хотя бы на всех основных направлениях) украинские военные имеют неплохие шансы выйти к границам народных республик с РФ на большей части ее протяженности к началу третьих суток боевых действий. Конечно, если сами укры примутся действовать грамотно и решительно, чем раньше они, впрочем, особенно не отличались.
С наибольшими трудностями ВСУ при этом столкнутся не при прорыве фронта и не в борьбе с куцыми корпусными резервами, а при «зачистке» крупных городских агломераций. Ведь масса бывших ополченцев, не состоящих по разным – объективным и субъективным – причинам на службе в действующих корпусах и не испытывающих никаких иллюзий в собственной судьбе при победе ВСУ, неизбежно возьмется за оружие. И окажет пусть плохо организованное, но весьма ожесточенное сопротивление. Но эту задачу при условии невмешательства (или запоздалого вмешательства) ВС РФ «уважаемые киевские партнеры Путина» обоснованно рассчитывают решить в течение одной-полутора, максимум двух недель.
«Северный ветер» – вот тот «жупел» укровоенных, которого они панически боятся в случае наступления и который сдерживает их от немедленного разгрома корпусов. Они-то отлично понимают, что даже при самом благоприятном для них раскладе долго и успешно воевать против РФ их незалежная не в состоянии. А «западные союзники», может, и пришлют пусть даже много списанного оружия, но участвовать войсками ни за что не «подпишутся». Поэтому в Киеве предпочитают дожидаться, когда в Российской Федерации разразится смута или произойдет «дворцовый переворот», который приведет к власти завзятых либералов типа Кудрина. Напомню, одного из «лично подтвержденных» соратников Путина, открыто выступавшего (и по сей день выступающего) против «оккупации» Крыма, не говоря уже о Донбассе.
ЕСЛИ В ВАШИНГТОНЕ ЗАХОТЯТ ЦУСИМЫ ДЛЯ МОСКВЫ
Другое дело, что в определенной политической ситуации смуты в РФ, которая становится с каждым годом (а теперь и месяцем) все более вероятной, американские кураторы заставят ВСУ начать наступление. Киевские власти (в этом нет совершенно никакой разницы между кланами Порошенко и Зеленского) абсолютно зависимы от внешней поддержки, не столько военной, сколько политической и самое главное – финансовой. Допустим, в США на уровне «властвующей элиты» решат подтолкнуть назревающий в РФ внутриполитический кризис к быстрому (обвальному) разрешению путем нанесения Российской Федерации унизительного военного поражения. В этом случае ВСУ будут немедленно брошены в наступление без всякой оглядки на собственные «хитрые планы» их киевских политшефов.
Тут напрашиваются аналогии с Русско-японской войной 1904–1905 годов. Именно разгром 2-й Тихоокеанской эскадры в Цусимском сражении и тяжелое поражение сухопутной армии в сражении при Мукдене стали спусковыми крючками последовавшей первой русской революции. Сама революция в свою очередь вынудила власти Российской империи смириться с поражением в войне, которая с военностратегической точки зрения вовсе не была проиграна.
Ситуация в Сирии, где экспедиционный корпус РФ действует в значительном отдалении от баз снабжения, создает предпосылки для возможной «Цусимы». А «Мукденом» может стать поражение в Донбассе и сдача Донецка и Луганска, населенных в подавляющем большинстве теперь не просто русскоязычными украинцами, а уже полноправными гражданами РФ. Такие гипотетические поражения не могут не деморализовать еще оставшихся дисциплинированных защитников «режима» (как его именуют в близких к правительству РФ «либеральных» СМИ) и не подтолкнуть всех его многочисленных, резко взросших в числе фоне социально-экономического кризиса противников к массовым акциям протеста. Кстати, такие сценарии вовсе не являются исключительно плодом моего воспаленного воображения. Их активно обсуждают в украинском сегменте Интернета, в том числе на вполне солидных и близких к киевским правительственным кругам аналитических площадках.
Необходимо четко осознавать: если бы власти РФ всерьез надеялись на возможность выйти из режима международных санкций путем полной сдачи Донбасса своим «уважаемым киевским партнерам», ЛДНР уже давно прекратили бы существование. Оную сдачу, кстати, можно было бы обставить в российских СМИ не только как свидетельство «вероломства киевских властей», но и как «наглядный пример неспособности жителей Донбасса реально постоять за свою независимость». Собственно, все заранее мертворожденное минское миротворчество (о котором лично я никогда – начиная с осени 2014 года – иначе не отзывался) и было нацелено (что при кураторстве Суркова, что при Козаке) на обмен Донбасса на Крым. С последующим отказом от поддержания Киевом международных санкций и всесторонним урегулированием всех остальных спорных вопросов.
ОБМЕНА ДОНБАССА НА КРЫМ НЕ ПОЛУЧИТСЯ
В шестую годовщину военно-политического противостояния только полный идиот еще может верить в то, что всецело поддерживаемые всем международным сообществом (Куба и Никарагуа не в счет) «киевские партнеры» вдруг пойдут на компромисс в данном вопросе. Они успели набраться военных сил и укрепиться у власти. «И Донбасс, и Крым, а потом – платить и каяться! Каяться и платить, платить, платить!» – вот так выглядит «незалежный» список политических требований к Кремлю. Начиная с 2014 года и по сей день. Максимум, на что «партнеры Владимира Владимировича» согласны, – получать уступки не все сразу, а последовательно. Сначала Донбасс, затем Крым, а потом репарации и контрибуции. И данная позиция вгоняет в ступор даже самых гибких московских дипломатов, способных реагировать на нее только одним способом: засунув голову в песок в надежде, что все когда-нибудь само рассосется.
Допустим, что случится тайно согласованная московскими и киевскими «уважаемыми партнерами» сдача ЛДНР в ходе краткосрочной (в несколько дней) военной кампании. Но и при таком сценарии никакого «дальнейшего урегулирования» не последует. Дальше обнаглевшие и уже предвкушающие полную победу «уважаемые партнеры» примутся «прессовать» уже не корпуса народной милиции (их больше не будет), а российские войска и пограничников непосредственно на границе, на крымских перешейках.
Список требований Киева только возрастет. РФ же в качестве «бонуса» получит несколько сотен тысяч безконечно озлобленных на власть (и лично на президента РФ) беженцев – граждан Российской Федерации. Терять которым будет особенно нечего, так как ни жилья, ни работы власти РФ им в текущей сложной экономической ситуации гарантированно не предоставят. В общем, минусов много, а плюсов никаких.
Вместе с тем признать совершение шесть лет назад серьезнейшей стратегической ошибки в подходе к «украинскому кризису» в Кремле органически неспособны. По моему глубокому убеждению, в сей кризис либо не следовало влезать вообще, либо, раз уж влезли, идти до конца. Вплоть до исчезновения «Украины» как субъекта международного права или хотя бы до установления в Киеве по-настоящему дружественного политического режима, способного признать Крым в составе РФ. Ведь Путин умудрился лично и публично взять на себя ответственность за Минские соглашения. В такой ситуации свалить ответственность на пресловутого Суркова (который, думаю, как раз готовый текст «гениального плана урегулирования» первому лицу и подсунул), конечно, можно, но не имеет смысла. Никто уже не поверит. И вот тут начинается самое неприятное: без хотя бы молчаливого признания ошибочности стратегии, на реализацию которой бездарно угрохали массу жизней, огромные ресурсы и шесть долгих лет, новую стратегию разработать и осуществить невозможно. Прятать голову в песок какое-то время еще, наверное, можно, как и в зашедшей в полный тупик (и тоже изначально безсмыленной) интервенции в Сирию.
Можно и дальше (опять же лишь какое-то время) тупо ждать, когда «партнеры» нанесут свой удар, чтобы потом попытаться придать своим ответным действиям какую-то легитимность. Хотя это тоже предельно глупо: «международное сообщество» все равно поддержит любые действия Украины на ее «суверенной территории», выразив Киеву какую-нибудь «озабоченность», а Москве немедленно определив новые удушающие санкции.
ЦЕНА ВЕРХОВНОГО ЛЕГКОМЫСЛИЯ
На основании изложенного сделаю основные выводы.
Первое. Попытки мирного урегулирования на основе некоего компромисса между Москвой и Киевом полностью провалились.
Серия серьезнейших уступок Москвы оказалась провальной. Начиная с отказа от политического закрепления уже достигнутой в сентябре 2014 года военной победы и заканчивая недавней капитуляцией «Газпрома» в вопросе транзита российского газа по украинской газотранспортной сети. Киев и стоящие за ним власти США ждут только полной капитуляции РФ по всем направлениям. Однако по сей день ни о какой смене курса в отношении затянувшегося конфликта центральная власть не говорит.
Второе. Война не закончена, в сегодняшних реалиях закончена не будет и продолжится до решительной победы (полной капитуляции) одной из сторон в будущем. Капитуляция ЛДНР (если она состоится) станет прологом общей капитуляции РФ в российско-украинском конфликте вокруг Крыма.
Переход боевых действий в активную фазу в Донбассе возможен в любой момент, причем инициатива сейчас всецело на стороне Киева.
Третье. В текущей тяжелой социально-экономической ситуации, чреватой нарастанием социальнополитической нестабильности в самой РФ, даже такая вялотекущая война, какая идет сейчас, станет для Москвы весьма тяжелым обременением, от которого она и хотела бы избавиться. Хочет, да не может без последующих кратно больших потерь.
С точки зрения профессионального историка (каковым я собирался и мог стать в молодости), ситуация с военно-политическим конфликтом в Донбассе служит прекрасной демонстрацией того, как легкомыслие и личная безответственность управляющей страной элиты губительно отражаются на судьбах миллионов людей, оказавшихся в зависимости от данных элит и персоналий.
Военно-промышленный курьер №15 (828) за 21-27 апреля 2020 года
Военно-промышленный курьер №15 (828) за 21-27 апреля 2020 года
April 30 2020, 22:51:04 UTC 3 years ago Edited: April 30 2020, 22:52:48 UTC
Нужно было создавать жесткое, коммунистическое, тоталитарное государство с полностью плановой экономикой , с полной мобилизацией всего и вся. По типу Северной Кореи и даже круче, тогда бы войну выиграли ещё в 15 ,даже без помощи РФ.
Со сталинской, коммунистической моделью, можно было бы:
Мобилизовать всю экономику, полностью перейдя на военные рельсы.
Национализировать все средства производства, да и вообще реквизировать все что можно , включая весь транспорт, чтобы все работало на победу.
Запустить мощную пропаганду, практически на каждом доме должен быть мощный психологический плакат, по типу «Ты записался добровольцем?», на каждой улице должны быть рекламные щиты с красными звездами, из всех репродукторов и радиостудий круглые сутки должны крутиться советские военные песни, по ТВ только военные советские фильмы и тд.
Провести полную мобилизацию, то есть призвать все боеспособное население на военную службу.(Таким образом каждый отбитый у противника населенный пункт давал бы четкое пополнение: людскими,материальными и прочими ресурсами).
А добровольческие формирования будут всегда проигрывать, ибо нельзя держаться лишь только на одной мотивации. Как показала история, войны выигрываются только с помощью призывных армий.
Тех, кто негоден для несения воинской службы нужно призвать на гражданскую службу. Они бы обеспечили армию продовольственными и военными товарами.
Закрыть всю границу, чтобы не терять людской ресурс.
Одним словом полная мобилизация рулит.
А капиталистические полумеры или даже не полумеры ,а четверть меры и более, только будут создавать иллюзии и сплошные фикции, что создаст ложную уверенность, которая может погубить русский народ.
May 1 2020, 19:16:51 UTC 3 years ago
Нужно было создавать жесткое, коммунистическое, тоталитарное государство с полностью плановой экономикой , с полной мобилизацией всего и вся. По типу Северной Кореи и даже круче, тогда бы войну выиграли ещё в 15 , даже без помощи РФ."
"Украина не вправе предъявлять русским что-либо,ибо она первая начала дерусификацию, декоммунизацию и прочие всевозможные ущемления русского народа, что фактически спровоцировало восстание."
Вы хотите сказать, что не надо было проводить референдум за воссоединение с РФ, а надо было "коммунистам" (я сомневаюсь, что такие коммунисты, какими вы себе их представляете, находились на тот момент на Донбассе) Луганской и Донецкой областей Украины провозгласить во всеуслышание лозунги: "ДОЛОЙ БУРЖУЕВ!", "ВСЯ ВЛАСТЬ РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ!", "ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ" и прочую муть, и тогда бы весь народ Донбасса как один стал бы под их знамёна, и пошли бы в бой за светлое будущее по типу Северной Кореи и даже круче (наверно, как в Демократиической Кампучии)?
А вы, вообще, в курсе, что на ваших уважаемых и почитаемых коммунистов-большевиков во главе с Лениным, прежде всего и лежит ответственность за ДЕРУСИФИКАЦИЮ губерний бывшей имперской России, которые благодаря их старанию и стали называться Украиной, как УССР имеющая своё представительство в ООН, и право выхода из СССР?
Вы думаете, что народ Донбасса не в курсе, каким образом появилась государство Украина на политической карте мира?
May 1 2020, 21:12:44 UTC 3 years ago
Нет, я такого не говорил, я имел ввиду то время, когда стало ясно, что ВВП свое слово не сдержал, и «крымского варианта» не будет.
>>> (я сомневаюсь, что такие коммунисты, какими вы себе их представляете, находились на тот момент на Донбассе)
Олигархические владельцы Донбасса никогда бы не согласились на создание силы, которая действовала бы против их интересов, которая уж точно не допустила бы их людей в республиканские структуры власти.
>>> Луганской и Донецкой областей Украины провозгласить во всеуслышание лозунги: "ДОЛОЙ БУРЖУЕВ!", "ВСЯ ВЛАСТЬ РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ!", "ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ" и прочую муть, и тогда бы весь народ Донбасса как один стал бы под их знамёна, и пошли бы в бой за светлое будущее по типу Северной Кореи и даже круче (наверно, как в Демократической Кампучии)?
Так военнослужащие народных республик и так фактически каждый день ходят в бой, так чего плохого в том, чтобы они ходили в бой не только против нацистов, но и за построение светлого будущего?
>>> А вы, вообще, в курсе, что на ваших уважаемых и почитаемых коммунистов-большевиков во главе с Лениным, прежде всего и лежит ответственность за ДЕРУСИФИКАЦИЮ губерний бывшей имперской России, которые благодаря их старанию и стали называться Украиной, как УССР имеющая своё представительство в ООН, и право выхода из СССР?
Я вам все же отвечу, но давайте не скатываться в исторический дискурс.
Ленин дал Украине только автономию, но потом на Украину вошли немцы и фактически создали ей государственность, и только после того, как немцы оттуда ушли, удалось снова вернуть Украину в свой состав, пусть даже и в виде советской республики.
>>> Вы думаете, что народ Донбасса не в курсе, каким образом появилась государство Украина на политической карте мира?
Уверен, что 99% Донбасса положительно относится к советскому прошлому, и их отношение к этому периоду нашей истории варьируется от нейтрального до очень хорошего. По крайней мере такого упадка, как при незалежности Украины, там не было никогда.
Теперь вопрос к вам, вот как еще можно выиграть войну, как не мобилизацией всего и вся, если ВВП не собирается освобождать Украину? Вот здесь-то и необходим советский опыт, который уступает в чем-то по эффективности в мирное время, но очень эффективен в военное (Проверено историей).
May 1 2020, 22:37:00 UTC 3 years ago Edited: May 1 2020, 23:35:57 UTC
"Вы хотите сказать, что не надо было проводить референдум за воссоединение с РФ, а надо было….
- Нет, я такого не говорил, я имел ввиду то время, когда стало ясно, что ВВП свое слово не сдержал, и «крымского варианта» не будет."
- А когда по вашему это стало ясно? В марте 2014? В апреле 2014? В мае? В сентябре? И кому это стало ясно? Монархисту Стрелкову? Тем, кто занимал здание СБУ в Луганске до прихода Стрелкова в Славянск? Или тем, кто уже стал ополченцем, когда конфликт перешёл в горячую стадию?
Хорошо, пусть это будит начало мая, когда Путин попросил на Донбассе воздержаться от проведения референдума. И что?
Вы же сами пишите ниже: "Олигархические владельцы Донбасса никогда бы не согласились на создание силы, которая действовала бы против их интересов, которая уж точно не допустила бы их людей в республиканские структуры власти."
- Это значит, что таких сил, которые могли запудрить коммунистическими идеями народу мозги, и повести их на бой кровавый и правый за свободу всех угнетённых не было вообще на всей Украине! Как, впрочем, не было, и нет их и в самой РФ, не считая некоторых маргиналов или засланных казачков от власти, изображающих из себя сталинистов - ленинцев!
"Луганской и Донецкой областей Украины провозгласить во всеуслышание лозунги: "ДОЛОЙ БУРЖУЕВ!", "ВСЯ ВЛАСТЬ РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ!", "ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ" и прочую муть, и тогда бы весь народ Донбасса как один стал бы под их знамёна, и (наверно, как в Демократической Кампучии)?
Так военнослужащие народных республик и так фактически каждый день ходят в бой, так чего плохого в том, чтобы они ходили в бой не только против нацистов, но и за построение светлого будущего?"
- Вообще-то, сейчас, с формальной точки зрения, они идут в бой за Минск 2. Ну, да ладно, бойцы ЛДНР вправе иметь надежду, что, в конце концов, Украина перейдёт в наступление, и тогда, возможно, Путин организует для них Северный ветер. Однако, речь я вёл не об этом. Как вы себе представляете бойцов народной милиции ЛДНР идущих в бой за светлое будущее по типу Северной Кореи и даже круче? Я не знаю, какой режим может быть круче по тоталитарности северокорейского? На ум мне приходит только один, на который я указал: "наверно, как в Демократической Кампучии". Вы что-нибудь слышали про этот режим? Нет?!
May 1 2020, 22:38:03 UTC 3 years ago
Внутренняя политика «красных кхмеров» была закрытой от внешнего мира, вся сущность режима выяснилась позже. В течение пяти лет истории Демократической Кампучии нарушения прав и свобод человека, включая право на жизнь, затрагивали значительную часть населения.
«Красные кхмеры» установили политическую диктатуру. Они объявили о начале «революционного эксперимента» для построения в Камбодже «стопроцентного коммунистического общества». В условиях Камбоджи создавалась специфическая форма «казарменного коммунизма» и «аграрного социализма», основанная на идеях Пол Пота.
На первом этапе состоялось выселение жителей городов в сельскую местность, ликвидация товарно-денежных отношений, многих институтов и служб государства, социальной сферы и жизнеобеспечения, преследование буддистских монахов и вообще полный запрет каких-либо религий, физическое уничтожение чиновников и военнослужащих прежнего режима всех уровней, бывших владельцев плантаций и крупных хозяйств.
Согласно идее Пол Пота, для строительства «светлого будущего» стране был необходим «один миллион преданных людей». Таким образом, остальные шесть с лишним миллионов жителей подлежали жёстким ограничениям с перевоспитанием или физическому уничтожению как «неспособные» перевоспитаться.
Всё население страны было разделено на три основные категории. Первая — «основной народ» — включала в себя жителей областей. Вторая часть — «новый народ» или «люди 17 апреля». Это жители городов и деревень, находившихся долгое время на временно оккупированной американцами территории или под контролем сил Лон Нола. Эта часть населения должна была подвергнуться серьёзному перевоспитанию. Третья часть — интеллигенция, реакционное духовенство, лица, служившие в государственном аппарате прежних режимов, офицеры и сержанты лонноловской армии, ревизионисты, проходившие подготовку в Ханое. Эта категория населения должна была быть подвергнута широкомасштабной «чистке», фактически — тотальному истреблению.
Все граждане были обязаны работать. Вся страна была превращена в трудовые сельскохозяйственные коммуны с 18-20-часовым рабочим днём, в которых местное бедное и среднее крестьянство и согнанные из городов люди в тяжелейших условиях занимались малоквалифицированным физическим трудом — в основном, высаживанием риса. В коммунах размещали горожан, вывозимых из городов при «эвакуации в связи с угрозой американского наступления».
Обобществлённых детей изолировали в концлагеря, где им должны были привить любовь к действующему режиму и Пол Поту, а также заставить их ненавидеть своих родителей. В армию «красных кхмеров» забирали подростков — им выдавалось оружие, и практически вся локальная власть оставалась за ними. Они патрулировали улицы, надзирали за работой на плантациях, жестоко пытали и уничтожали людей.
Были «отменены» (полностью уничтожены) системы медицины, образования, науки и культуры. Больницы, школы, вузы, библиотеки, все другие учреждения культуры и науки были закрыты. Были запрещены деньги, иностранные языки, иностранные книги. Было запрещено писать и читать что-либо, кроме указов и прочих документов командования. Ношение очков рассматривалось как неблагонадёжность и служило одним из пунктов обвинений вплоть до расстрелов.
Воров карали расстрелом без суда. Смертная казнь грозила и осуществлялась за малейшую провинность (например, рождение ребёнка без разрешения руководства коммуны, за «ностальгию» по дореволюционным временам, сорванный банан, собранный с поля после уборки урожая рис и т. п.), практиковался геноцид по национальным и социальным параметрам — физически уничтожались (с членами семей, включая детей) этнические китайцы, вьетнамцы, отдельные чамские народы, бывшие представители господствующих классов, буддийские монахи и другие священники, большая часть врачей, педагогов, студентов и даже просто имеющих высшее образование.
Вы за такое "светлое будущее" народу Донбасса предлагаете воевать?
May 1 2020, 22:54:05 UTC 3 years ago
>>> Вы думаете, что народ Донбасса не в курсе, каким образом появилась государство Украина на политической карте мира?
Уверен, что 99% Донбасса положительно относится к советскому прошлому, и их отношение к этому периоду нашей истории варьируется от нейтрального до очень хорошего. По крайней мере такого упадка, как при незалежности Украины, там не было никогда."
- Ладно. Хочу дополнить ваши рассуждения цитатами взятыми из трудов советского и российского историка, доктора исторических наук Ю. Н. Жукова:
1. "Из отзыва одного из большевиков Гулого о "Об итогах украинизации" на пленуме ЦК УССР 2 июня 1925 года:
"Недавно в Кривом Роге проводилась национальная перепись по профсоюзной линии, это как раз совпало с сокращением рабочих. Сократили рабочих, потом переписали всех и пустили провокацию, что кто не будит писать, что он украинец, тех будут сокращать. После этого появилось 60% украинцев. Вот как проводилась перепись".
2. Из постановления Всеукраинского Центрального исполнительного комитета (ВуЦИК) и СНК УСССР от 30.04.1925 года.
"1. Во всех государственных учреждениях и государственных торгово-промышленных предприятиях, не перешедших на украинское делопроизводство, последнее должно быть переведено на украинский язык не позднее 1 января 1926 года .....
2. Все сношения государственных учреждений и государственных торгово-промышленных предприятий на территории УССР ведутся на украинском языке ....
5. Все акты публично-правового характера, а равно бланки, штампы, вывески, этикетки и т. п. на территории УССР должны быть переведены постепенно, но не позже 01.01.1926 года, на украинский язык ...
7. Обязать народный комиссариат просвещения в течении установленного срока и не позже 01.01.1926 года при посредстве Государственного издательства Украины и Главного научного комитета Украины, а равно Украинской Академии наук издать как общий академический словарь украинского языка, так и терминологические словари по отдельным отраслям науки, в первую очередь - по общественным наукам ....
14. Подтвердить постановление о запрещении приёма на службу лиц, не владеющим украинским языком".
3. Постановление СНК УССР от 23 июля 1925 года об образовании Комиссии для разработки правил украинского правописания.
Цель: за 8-мь месяцев устранить из украинского языка всего, что внешне сближало, его с русским - искусственное внедрение чуждых даже для "мовы" лексических, морфологических и синтаксических норм немецкого и особенно польского языков.
Новые правила сразу же привели к коррекции, прежде всего графики. Букву "И" начали писать, как I, "Й" - как Ϊ, "Ы" - как "И".
Одновременно терминологическая комиссия, которую представлял Институт украинского научного языка Всеукраинской Академии наук (ВуАН), приступила к изобретению тех слов, которых никогда не было и не могло быть в языке крестьян. Так, "атом" превратился в "недилко", "автозавод" - в "автомобилярню", "штепсель" в "притычку" "экран" - в "застувач", "завод" - в "выробню", "нефтяной фонтан" в "нафтаграй" ....
May 1 2020, 23:16:38 UTC 3 years ago
-Да, действительно, сталинская стратегия ведения войны известна: ЛЮДЕЙ НЕ ЖАЛЕТЬ, РУССКИЕ БАБЫ ЕЩЁ НАРАЖАЮТ. Хотя, были, конечно, и полководцы, которые во второй половине ВОВ научились, наконец, воевать.
May 3 2020, 11:46:18 UTC 3 years ago
Все окончательно стало ясно, после 5 сентября 2014 года, когда были подписаны «Минские соглашения».
>>> “- Это значит, что таких сил, которые могли запудрить коммунистическими идеями народу мозги, и повести их на бой кровавый и правый за свободу всех угнетённых не было вообще на всей Украине! Как, впрочем, не было, и нет их и в самой РФ, не считая некоторых маргиналов или засланных казачков от власти, изображающих из себя сталинистов - ленинцев!”
Зачем кому-то запудривать мозги, если социальное расслоение и так велико, особенно в регионах, думаете различные буржуи, хозяева жизни не раздражают обычных русских людей?
Каких еще засланных казачков, не считая одного единственного никому не нужного популиста- Кургиняна, больше никаких «засланных» и не было, а вот с вашей полно, типа Пушилина и прочих.
Потом, если быть честным, то изначально на Донбассе была спецоперация,проводимая ФСБ,то есть ,если вы завтра, каким бы вы крутым и харизматичным не были придете и заявите, что хотите сделать за пределами РФ из обычного восстания вооруженное, то просто сядете. Можно вспомнить Лиммонова, когда тот хотел сделать нечто подобное и что было в итоге.
>>> “Демократическая Кампучия”.
Пример Демократической Кампучии совершенно не корректен, тк это все равно, что приводить в качестве примера капиталистическую Нигерию и тд, за такое "светлое будущее" народу Донбасса предлагаете воевать? При капитализме русский народ просто вымрет.
>>> “Про украинизацию.”
Ничего против украинского языка не имею, тк это очень красивый диалект русского языка, и если бы Украина была в составе России, то я сомневаюсь, что кто-то бы запрещал в образовательных учреждениях параллельное изучение украинского языка.
Потом более большое применение украинского языка обусловлено тем, что в ходе индустриализации деревенские массы хлынули в города. И все ваши выписки-это постановления чисто СНК УССР, а не приказы из Москвы.
>>> “-Да, действительно, сталинская стратегия ведения войны известна: ЛЮДЕЙ НЕ ЖАЛЕТЬ, РУССКИЕ БАБЫ ЕЩЁ НАРАЖАЮТ. Хотя, были, конечно, и полководцы, которые во второй половине ВОВ научились, наконец, воевать.”
Все осуждают, то время ,сейчас особенно модно графоманить книжки с попаданцами.
Будто в наше время лучше, всё забыть никак не могу как в российской армии офицеры в 2015 большое здание на небольшой возвышенности в лоб штурмовать учили , в 100 метрах , в зелёной форме по белому снегу , по открытому полю ползком, к исходному рубежу 25 метров, всем личным составом (без прикрытия), а дальше весь личный состав в полный рост с криком Ура бежит эти 25 метров к зданию и на ходу кидает в окна условные гранаты ( половина из которых в окна не попали бы и отскочили от стен обратно и добили бы тех кто их кидал ) хотя в реальности ещё на поле в 100 метрах всех положили бы , ну как вам такая тактика ,совершенно не понятно, чему у нас офицеров 5 лет учат
Потом, стратегию войны при капитализме на Донбассе мы с вами видим из сводок по сей день, потому что не возможно победить, когда одна часть народных республик воюет, а другая нет, когда все средства производства работает на чей-то карман,а не на победу и тд.
May 3 2020, 19:27:18 UTC 3 years ago
- Самое смешное, что я был в Нигерии дважды, и немного имею представление об этой стране. Это пример государства в которую в скором времени может превратиться современная РФ. Но какое отношение оно имеет к Демократической Кампучии, я не имею ни малейшего понятия.
Не вы ли писали: "Нужно было создавать жесткое, коммунистическое, тоталитарное государство с полностью плановой экономикой , с полной мобилизацией всего и вся. По типу Северной Кореи и даже круче, ......." - ну так я вам и привёл пример такой страны!!! Чем вы не довольны?!
"«Красные кхмеры» установили политическую диктатуру. Они объявили о начале «революционного эксперимента» для построения в Камбодже «стопроцентного коммунистического общества». В условиях Камбоджи создавалась специфическая форма «казарменного коммунизма» и «аграрного социализма»"
2) "Потом более большое применение украинского языка обусловлено тем, что в ходе индустриализации деревенские массы хлынули в города. И все ваши выписки-это постановления чисто СНК УССР, а не приказы из Москвы."
- Нет, как раз всё наоборот.
Все данные решения были приняты на основе XII партсъезда (апрель 1923 года) СССР в Москве согласно его постановлению по национальному вопросу. Для осуществления украинизации, как основы решения национального вопроса на Украине Москвой был назначен Каганович получивший должность генерального секретаря ЦК КП(б)У, чего были лишены компартии остальных союзных республик.
Что касается индустриализации, то её ещё в то время не было. Было, наоборот, отставание развития промышленности СССР от нужд развития сельского хозяйства в связи с НЭП.
Поясняю: в связи с НЭП крестьяне получили возможность продавать свою продукцию оптом и в розницу городу и государству. Но промышленность не могла обеспечить столько денег государству и тем более населению города, чтобы по выгодной цене для всех сторон обеспечить товарно-денежный обмен. В итоге крестьяне не могли продать городу и государству свою продукцию в нужном объёме из-за того, что последнее не имело ещё свою промышленность для обеспечения товарами деревню и соответственно платёжеспособное население города. То есть большая часть населения СССР, включая Украину, тогда ещё находилась в деревне и была занята трудом в сельском хозяйстве.
Именно этому посвящена книга Юрия Жукова "Сталин Шаг в Право 1926-1927 годы". Кто такой Ю. Жуков я вам уже писал.
В данном комментарии я обратил ваше внимание на то, что наиболее не соответствует действительности или истолковано вами не верно. К другим мелочам, у меня просто нет больше времени придираться. На этом ВСЁ!
May 3 2020, 22:15:34 UTC 3 years ago
А чтобы мобилизовать абсолютно все ресурсы и эффективно ими управлять нужно перейти полностью на плановую экономику, хотя бы на время войны.
Нельзя воевать полумерами.
К примеру, немецкая промышленность до конца 1942 года еще даже не была переведена на военные рельсы. Огромное количество предприятий, пока Шпеер не стал министром военной промышленности, всё еще выпускали потребительские товары, в то время как промышленность СССР была уже переведена на военные рельсы, то есть выпуск потребительских товаров полностью прекратился. Фактически Гитлер пытался взять Сталинград с не полностью военной экономикой, чем все это для него закончилось мы прекрасно знаем.
May 3 2020, 23:31:01 UTC 3 years ago