Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Капитуляция перед сатаной

Вернулся с церковной службы...
Что сказать... не то, чтобы я такого совсем не ожидал, но все-таки почему-то в глубине души был уверен, что "не решатся"...

На проповеди настоятель храма "без всякого энтузиазма" объявил о том, что согласно полученному от "благочинного" (какой он после этого "благо"?) циркуляру - на Св.Пасху прихожане в храм допускаться не будут. Вообще не будут. Службу будет вести только церковный клир. Распоряжение патриарха.

Это то, что называется словом "приехали"... Такого не было НИКОГДА, наверное (если кто знает примеры - пусть напишет в комментариях).

Когда - после революции - тиф и "испанка" выкашивали МИЛЛИОНЫ людей всех возрастов и состояния здоровья - церкви стояли открытые.

Когда большевики запрещали людям ходить в храмы и арестовывали архиереев и священников - ЭТО ДЕЛАЛИ СВЕТСКИЕ ВЛАСТИ. При чем, власти, которые открыто объявили богоборчество неотъемлемой и обязательной частью своей политической программы.

Но чтобы АРХИЕРЕИ ЗАПРЕТИЛИ ДОПУСКАТЬ МИРЯН В ХРАМЫ НА СВ.ПАСХУ? Отлучив от Причастия в главный праздник Русской Православной Церкви миллионы верующих? - Я таких примеров не знаю.

Мой духовник сказал по этому поводу: это КАПИТУЛЯЦИЯ. Я еще добавлю от себя:
Да, это капитуляция... При чем - не только перед светскими мирскими властями, но и перед Сатаной. Сатана ликует - до такого предательства и унижения Церкви архиереи РПЦ не опускались еще никогда.

П.С. Прошу максимального репоста.





Tags: Пасха, Стрелков, Церковь, капитуляция, коронавирус, предательство
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 190 comments
"Были исторические примеры – эпидемия чумы в 1770 году, когда подлец-архиепископ амвроська приказал спрятать от народа последнюю надежду, святыню – явленную икону, к которой прикладывался и богатый, и бедный люд, и здоровый, и убогий. Подлеца растерзали, икону вернули – и чума в конце концов сошла на нет. И не было больше чумы в Москве. " - да, именно поэтому! :))

И наверно ещё потому. что с незапамятных времён была на Руси традиция устраивать карантин в тех селениях и районах, где вспыхивала та или иная эпидемия. А ещё были специальные чумные маски, которые напоминали голову птицы с клювом.
Но, естественно, в те времена глубоко верующее население было убеждено, в том, что небесное наказание завершалось благодаря заступничеству чудотворных реликвий мощей и икон.
И что ж, помогали эти маски? Всё равно чума приходила и уходила по Божьему попущению. Как христианину вообще в голову могло прийти - уподоблять себя птице, когда человек сделан по образу и подобию Божию? А сейчас, как правильно отмечает Игорь Иванович, маски напяливают только позорные трусы, недостойные своих дедов! И в 14-м году на Донбассе ополченцы, которые верили в Игоря Ивановича, не побоялись СБУ и сняли балаклавы.
Вы себя считаете умнее людей, которые боролись с эпидемией чумы в прошлом? Наверно, вы правы в том, что они могли сделать для себя маску не такого странного вида для того, чтобы самим не заразиться, когда им приходилось, что-то делать в очаге эпидемии. Однако, специально для вас справка из Википедии:

Считалось, что маска с клювом, придающая доктору вид древнеегипетского божества, отпугивает болезнь. Но у клюва была и функциональная нагрузка: он защищал врача от «болезнетворного запаха», то есть являлся прообразом современных респираторов. Клюв или его кончик были заполнены сильно пахнущими лекарственными травами, которые облегчали дыхание при постоянном чумном смраде. А поскольку чумной доктор для профилактики постоянно жевал чеснок, клюв защищал окружающих от чесночного запаха. Кроме того, доктор помещал ладан на специальной губке в ноздри и уши. Чтобы он сам не задохнулся от всего этого букета запахов, в клюве имелись два небольших вентиляционных отверстия. Как и противогазы двадцатого столетия, маска имела стеклянные вставки, защищающие глаза. Длинный плащ, пропитанный воском, и кожаная или промасленная одежда из плотной ткани были нужны для избегания физического контакта с телами инфицированных людей и трупами.
Да, чуть не забыл: "А сейчас, как правильно отмечает Игорь Иванович, маски напяливают только позорные трусы, недостойные своих дедов! " - вы считаете, что мои деды и прапрадеды были недостойными трусами, что использовали, какие могли средства защиты от заразных болезней в отличие от ваших дедов?

console_purple

April 13 2020, 23:41:52 UTC 3 years ago Edited:  April 14 2020, 01:24:41 UTC

Ваши деды спаслись не благодаря маскам, а потому что верили в Бога и подчинялись кесаревой власти, которая для их испытания давала безумные приказы шить маски. Но в глубине души они оставались глубоко верующими людьми и носили нательный крестик – потому и спаслись физически и духовно, а вовсе не из-за масок. Да Вы почитайте сами, что пишет Игорь Иванович у себя в Контакте! На Бородинском поле русские в большинстве своем умирали молча, а не стонали и просили их вылечить. А до этого принимали Причастие и готовились к смерти в белой рубахе, и стояли под картечным огнем, не пытаясь пригнуться, потому что такой был Приказ! Представьте себе – разве могли бы мы выиграть Бородинское сражение, если бы отряды, обстреливаемые французской картечью, пытались уберечь личный состав и ушли в укрытие? Бог на стороне мужественных и отважных. А не тех трусов, что напяливают намордник, заходя в якобы зараженное помещение (на самом деле, Божий храм заразиться не может). Послушайте сами, что говорит настоящий русский архиерей, митрополит Агафангел, проповедь которого Игорь Иванович тоже разместил в своем Контакте, чтобы мы смогли приобщиться мудрости! "Наша цель – не не умереть, а умереть со Христом… И не важно, заразимся мы в храме или на улице или ещё где-то заразимся – это не главное".

А Википедию, из которой Вы мне пытаетесь привести справку чуть выше, читают только атеисты и невежды. Настоящий русский человек чувствует сердцем и слушает своего духовника, как Игорь Иванович. Ибо есть книга книг – Библия, в которой заключена сама мудрость и из которой вся мудрость выводится, а безбожной мудрости из сатанистских источников нам не надо. Те безбожники, которые предпочитают ей Википедию, нарываются на геенну огненную. Впрочем, Бог им судья! Убегут они нынешнего поветрия, умрут по старости, и потом им объяснят, каково это носить маски, а не уповать на Бога!
Вы не могли бы пояснить, что вы подразумеваете под фразой: "подчинялись кесаревой власти, которая для их испытания давала безумные приказы шить маски."? Что за кесарева власть?

Почему вы всё время ссылаетесь на Игоря Всеволодовича Стрелкова, неужели больше нет, на кого ссылаться? И сами вы, почему не можете логически рассуждать?
Можно сослаться, например, на известное художественное произведение русского классика Л. Н. Толстого "Война и МИР", который описывает не только Бородинское сражение.
До Бородинского сражения в этом произведении были описаны Шенграбенское сражение и сражение под Аустерлицем русской армии с армией Наполеона Бонапарта. Как известно данные сражения происходили не на территории Российской империи. И автор произведения отлично показал, что мужество и военная выучка русских воинов проявлялись не в том, чтобы безрассудно погибнуть за Веру, Царя и Отечество, а в том, что благодаря прежде всего выучке и знания военного дела офицеров русской армии, они смогли привить в войсках "железную" дисциплину, и как следствие: стойкость, мужество и уж потом героизм. И на Бородинском сражении всё это было показано в полной мере. Единственное, что я не помню, так это то, чтобы Л. Н. Толстой описывал в своей книге, что-то подобное: "На Бородинском поле русские в большинстве своем умирали молча, а не стонали и просили их вылечить".

Ну, да ладно, теперь к сути.
Скажите, пожалуйста, с какого боку припёку Бородинское сражение имеет отношение к мерам борьбы с эпидемиями, которые регулярно происходили в те времена? Лично я никакой логике в ваших рассуждениях не вижу.

Теперь про Википедию. Я взял из Википедии справку про противочумную маску. Могу вас уверить, что возьми я информацию про эту маску с какого-либо другого источника, то вы бы прочли про неё и про то, что к ней прилагалось, примерно тоже самое. И поэтому ваш отрицательный пафос по отношению к этому источнику информации и положительный к личности И. В. Стрелкова опять не к месту.
Вы просто не хотите припасть к истинной Вере, оттого и все эти ненужные сомнения. Русскому человеку сомнения не свойственны, когда Божий свет освещает ему истинный путь. А вот авторитет ему нужен, ибо без наставления верного могут свернуть его с благой дороги бесы. Я вижу, Вы добрый человек, но доброта без истовой Веры - как телега без колес. А чтобы обрести истовую веру, надо не только ходить во храм, но и слушать наставления духовника, как это делает Игорь Иванович. Идите с миром и попытайтесь обрести авторитет, чтобы не сомневаться и не слушать бесов, но пребывать в послушании к Богу!
Поймите, я только рад, что И. В. Стрелков слушает наставления своего духовника и выполняет все каноны Святого Причащения.
Но, даже если Стрелков для вас и авторитет, он не является Святым в духовном смысле этого слова. То есть, даже если, он будет усердно молиться, и славить Господа Бога нашего Иисуса Христа, то молитвы, скорее всего ему не помогут от возможности заразится вирусом из-за которого в мире сейчас повсеместно введены те или иные ограничения в деятельности людей. Где-то эти меры оправданные, а где-то чрезмерные.
Я, конечно, могу ошибаться, но и его духовник тоже, скорее всего не Святой человек, хотя и является служителем Православной Церкви. Отсюда и он также может быть подвержен возможности заразиться от общения с прихожанами своего храма. И уж тем более ему нельзя будет, заразившись, и зная об этом, продолжать нести свою службу в храме в прежнем режиме!

Вопрос состоит в том, как лучше уберечь православных людей от опасности данной болезни при посещении ими Православного Храма? Можно ведь, наверно, и отступить от некоторых правил канонов православной церкви в случае, когда за пределами стен храма разразилась эпидемия (хотя, я уверен, степень опасности данной эпидемии преувеличена)?

Стрелков не хочет временно отступать от канонов Православной церкви. Но, прав ли он? На мой взгляд, он не прав, так как Православная Церковь выработала свои каноны при тех или иных эпидемиях. Наберите в Яндексе <эпидемия каноны православной церкви>, почитайте.
Хотя, я, конечно, соглашусь, что и "перегибать палку" с запретами тоже нельзя. Даже при чуме церковная служба велась, хоть и в ограниченном режиме.
И вот таких вот идиотов Стелков терпит. Вроде неглупый чел, с высшим образованием
Такие люди, как Игорь Иванович, - соль земли русской. В отличие от похабных клеветников на наши устои, он знает историю. На протяжении многих веков именно Православная Церковь была и является защитой и щитом для народов и государств во время пагубных эпидемий чумы, холеры, черной оспы, моровой язвы и других опасных инфекций, истреблявших целые города и села в разных странах. Закрывать храмы и прятать иконы в таких условиях просто кощунственно. Икона Корсунской Божией Матери помогала во время эпидемии холеры 1871 года, ее пронесли с крестными ходами через все окрестные села. Заболевшие жители выздоравливали после лобызания образа. А вы своими богомерзкими запретами препятствуете людям Спастись. Как так можно - на людей напал страшный мор, медицина бессильна, последняя надежда человека с болением - прийти к Богу, приложиться к иконе и получить Причастие с другими прихожанами, и тогда Бог даст исцеление, а вы мешаете ему исцелиться.
Я тебя понял)), а че Стрелков тебя не банит, ты же конкретно троллишь здесь
Вот такие у нас горе-патриоты: чуть что - и затыкать рот! Игорь Иванович не банит меня просто потому, что тоже считает необходимым отпраздновать Пасху - главный Православный праздник. И он тоже считает, что без массового участие верующих прихожан в службе, прикладывания к иконам и Таинства Причастия с Кровью и Телом Господним поветрие остановить невозможно, я уж не говорю о тех зараженных, которые могут и не дожить до следующей Пасхи, если не примут участие. Как можно их лишать этого святого права?