Что сказать... не то, чтобы я такого совсем не ожидал, но все-таки почему-то в глубине души был уверен, что "не решатся"...
На проповеди настоятель храма "без всякого энтузиазма" объявил о том, что согласно полученному от "благочинного" (какой он после этого "благо"?) циркуляру - на Св.Пасху прихожане в храм допускаться не будут. Вообще не будут. Службу будет вести только церковный клир. Распоряжение патриарха.
Это то, что называется словом "приехали"... Такого не было НИКОГДА, наверное (если кто знает примеры - пусть напишет в комментариях).
Когда - после революции - тиф и "испанка" выкашивали МИЛЛИОНЫ людей всех возрастов и состояния здоровья - церкви стояли открытые.
Когда большевики запрещали людям ходить в храмы и арестовывали архиереев и священников - ЭТО ДЕЛАЛИ СВЕТСКИЕ ВЛАСТИ. При чем, власти, которые открыто объявили богоборчество неотъемлемой и обязательной частью своей политической программы.
Но чтобы АРХИЕРЕИ ЗАПРЕТИЛИ ДОПУСКАТЬ МИРЯН В ХРАМЫ НА СВ.ПАСХУ? Отлучив от Причастия в главный праздник Русской Православной Церкви миллионы верующих? - Я таких примеров не знаю.
Мой духовник сказал по этому поводу: это КАПИТУЛЯЦИЯ. Я еще добавлю от себя:
Да, это капитуляция... При чем - не только перед светскими мирскими властями, но и перед Сатаной. Сатана ликует - до такого предательства и унижения Церкви архиереи РПЦ не опускались еще никогда.
П.С. Прошу максимального репоста.
April 12 2020, 14:43:58 UTC 3 years ago
И наверно ещё потому. что с незапамятных времён была на Руси традиция устраивать карантин в тех селениях и районах, где вспыхивала та или иная эпидемия. А ещё были специальные чумные маски, которые напоминали голову птицы с клювом.
Но, естественно, в те времена глубоко верующее население было убеждено, в том, что небесное наказание завершалось благодаря заступничеству чудотворных реликвий мощей и икон.
April 12 2020, 16:26:39 UTC 3 years ago
April 12 2020, 20:27:42 UTC 3 years ago
Считалось, что маска с клювом, придающая доктору вид древнеегипетского божества, отпугивает болезнь. Но у клюва была и функциональная нагрузка: он защищал врача от «болезнетворного запаха», то есть являлся прообразом современных респираторов. Клюв или его кончик были заполнены сильно пахнущими лекарственными травами, которые облегчали дыхание при постоянном чумном смраде. А поскольку чумной доктор для профилактики постоянно жевал чеснок, клюв защищал окружающих от чесночного запаха. Кроме того, доктор помещал ладан на специальной губке в ноздри и уши. Чтобы он сам не задохнулся от всего этого букета запахов, в клюве имелись два небольших вентиляционных отверстия. Как и противогазы двадцатого столетия, маска имела стеклянные вставки, защищающие глаза. Длинный плащ, пропитанный воском, и кожаная или промасленная одежда из плотной ткани были нужны для избегания физического контакта с телами инфицированных людей и трупами.
April 12 2020, 20:46:38 UTC 3 years ago
April 13 2020, 23:41:52 UTC 3 years ago Edited: April 14 2020, 01:24:41 UTC
А Википедию, из которой Вы мне пытаетесь привести справку чуть выше, читают только атеисты и невежды. Настоящий русский человек чувствует сердцем и слушает своего духовника, как Игорь Иванович. Ибо есть книга книг – Библия, в которой заключена сама мудрость и из которой вся мудрость выводится, а безбожной мудрости из сатанистских источников нам не надо. Те безбожники, которые предпочитают ей Википедию, нарываются на геенну огненную. Впрочем, Бог им судья! Убегут они нынешнего поветрия, умрут по старости, и потом им объяснят, каково это носить маски, а не уповать на Бога!
April 14 2020, 11:51:54 UTC 3 years ago
Почему вы всё время ссылаетесь на Игоря Всеволодовича Стрелкова, неужели больше нет, на кого ссылаться? И сами вы, почему не можете логически рассуждать?
Можно сослаться, например, на известное художественное произведение русского классика Л. Н. Толстого "Война и МИР", который описывает не только Бородинское сражение.
До Бородинского сражения в этом произведении были описаны Шенграбенское сражение и сражение под Аустерлицем русской армии с армией Наполеона Бонапарта. Как известно данные сражения происходили не на территории Российской империи. И автор произведения отлично показал, что мужество и военная выучка русских воинов проявлялись не в том, чтобы безрассудно погибнуть за Веру, Царя и Отечество, а в том, что благодаря прежде всего выучке и знания военного дела офицеров русской армии, они смогли привить в войсках "железную" дисциплину, и как следствие: стойкость, мужество и уж потом героизм. И на Бородинском сражении всё это было показано в полной мере. Единственное, что я не помню, так это то, чтобы Л. Н. Толстой описывал в своей книге, что-то подобное: "На Бородинском поле русские в большинстве своем умирали молча, а не стонали и просили их вылечить".
Ну, да ладно, теперь к сути.
Скажите, пожалуйста, с какого боку припёку Бородинское сражение имеет отношение к мерам борьбы с эпидемиями, которые регулярно происходили в те времена? Лично я никакой логике в ваших рассуждениях не вижу.
Теперь про Википедию. Я взял из Википедии справку про противочумную маску. Могу вас уверить, что возьми я информацию про эту маску с какого-либо другого источника, то вы бы прочли про неё и про то, что к ней прилагалось, примерно тоже самое. И поэтому ваш отрицательный пафос по отношению к этому источнику информации и положительный к личности И. В. Стрелкова опять не к месту.
April 18 2020, 05:15:15 UTC 3 years ago
April 18 2020, 12:34:51 UTC 3 years ago
Но, даже если Стрелков для вас и авторитет, он не является Святым в духовном смысле этого слова. То есть, даже если, он будет усердно молиться, и славить Господа Бога нашего Иисуса Христа, то молитвы, скорее всего ему не помогут от возможности заразится вирусом из-за которого в мире сейчас повсеместно введены те или иные ограничения в деятельности людей. Где-то эти меры оправданные, а где-то чрезмерные.
Я, конечно, могу ошибаться, но и его духовник тоже, скорее всего не Святой человек, хотя и является служителем Православной Церкви. Отсюда и он также может быть подвержен возможности заразиться от общения с прихожанами своего храма. И уж тем более ему нельзя будет, заразившись, и зная об этом, продолжать нести свою службу в храме в прежнем режиме!
Вопрос состоит в том, как лучше уберечь православных людей от опасности данной болезни при посещении ими Православного Храма? Можно ведь, наверно, и отступить от некоторых правил канонов православной церкви в случае, когда за пределами стен храма разразилась эпидемия (хотя, я уверен, степень опасности данной эпидемии преувеличена)?
Стрелков не хочет временно отступать от канонов Православной церкви. Но, прав ли он? На мой взгляд, он не прав, так как Православная Церковь выработала свои каноны при тех или иных эпидемиях. Наберите в Яндексе <эпидемия каноны православной церкви>, почитайте.
Хотя, я, конечно, соглашусь, что и "перегибать палку" с запретами тоже нельзя. Даже при чуме церковная служба велась, хоть и в ограниченном режиме.
April 16 2020, 00:06:20 UTC 3 years ago
April 18 2020, 05:09:11 UTC 3 years ago
April 18 2020, 12:18:57 UTC 3 years ago
April 18 2020, 13:43:22 UTC 3 years ago