Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Философия простейших

Решил "набросать" некоторые мысли, крутящиеся у меня в голове в связи с "путинским конституционным фортелем". Мысли не сказать - что слишком оригинальные (некоторые блогеры и аналитики уже их высказали), но "совпадение - не значит заимствование".

Итак, по всей видимости, как должна выглядеть новая система и философия государственно-политического управления после "конституционной реформы"? - Да точно также, как сейчас. Один к одному.
Просто "два стула", на которых сидит Величайший Геогалактический Наногений, будут окончательно "институционализированы".

Либералы останутся сосредоточены в правительстве и будут дальше руководить уничтожением еще сохранившихся обломков экономики, созданием электронного концлагеря (я не беру это словосочетание в кавычки) и "ускоренным подтягиванием" российской действительности к "лучшим гейропейским стандартам" с точки зрения добивания и разложения остатков традиционной культуры.


[Читать дальше]А вот "силовой блок", сосредоточенный вокруг лишенного части полномочий президента - будет все это "охранять от врагов унешних и (главное) унутренних", совершенно параллельно и невзирая на "либеральный экономический курс" правительства. Над всем этим будет сидеть все тот-же Путин, скинувший с себя обременительную и неподходящую ему лично обязанность "выглядеть патриотом". Теперь "патриота" будет изображать кто-то другой (тупой и верный настолько, что Путин не побоится отдать ему часть поводий к силовикам).

А Владимир Владимирович займется привычным и единственно любимым делом "главного разводящего" (это его единственный талант - разведение и сведение интриг в затхлых коридорах власти). Он по-прежнему останется "арбитром" между "двумя центрами антагонистических сил" - незаменимым и несменяемым. До самой своей очень не скорой (как он явно надеется) смерти. В кресле председателя госсовета, в котором ему не придется ни участвовать в обременительных выборах, ни вообще хотя-бы формально зависеть от переменчивых настроений лохотрата, официально именуемого народом Российской Федерации.

Таким образом, государственная система управления еще более приблизится к идеалу (в представлении выходца из питерских подворотен и внука личной прислуги Ульянова-Ленина). Он уже, вероятно, представляет себе, как будет сидеть в комфорте в кресле у моря, время от времени к нему на карачках подползают посменно или вместе председатель правительства и президент, он им дает поцеловать перстень и они друг на друга ябедничают... Он их милостиво выслушивает и попеременно пинает ножкой... иногда - мягкой туфлей, иногда - хоккейным коньком. Тщательно следя, чтобы указанные лица не сговорились между собой. Он - Величайший. Вокруг - гномы. И чем выше пост - тем мельче и пакостнее будет занимающий его гном. Во всех отношениях. Поэтому рассуждая о том, кто сможет сменить Путина в президентском кресле - я-бы не стал сбрасывать со счетов и Медведева. Поскольку Дюмин хотя "головой только ест" - но он Реально Большой (в смысле роста и физических данных). И на фото кому-то может показаться предпочтительнее Величайшего. А это уже почти крамола...



Tags: Конституция, Путин, Стрелков, комментарий, президент, референдум, философия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments

afrika_sl

January 20 2020, 17:58:37 UTC 4 years ago Edited:  January 20 2020, 17:59:16 UTC

Ну, а с точки зрения украинцев мы "тяжкие преступники". Вы особенно)))

P.S. Даже если этот момент опустить, то же следствие по БОРН или Квачкову было максимально далеко от любых, самых мягких стандартов законности.
Не могу с Вами согласиться. Квачкова незаконно "прессовали" уже после осуждения - издевались много и тщательно. Но сажали его вполне себе по закону. По действующему закону. У меня нет никаких симпатий к Анатолию Борисовичу (гадина, заслуживающая виселицы), но в данном случае человек, который вел следствие - исполнял свои обязанности, как положено по инструкциям. Так что возможно - просто исполнительный чиновник.
Ивана Миронова, как он пишет в книге, избивали по указанию Краснова. Даже россиянским "законам" это вряд ли соответствует.
Извините, написать можно что угодно. Возможно ,что Иван пишет правду. Возможно - нет. Надо следствие проводить, а кто-ж даст?
и в такой ситуации, выбирая между Красновым и Мироновым, я поверю второму))
А я "на слово" не готов верить ни тому, ни другому.