Всероссийское голосование по поправкам в Конституцию планируется провести до 1 мая
То есть - в одно из воскресений каждому россиянину будет предложено добровольно придти и поддержать инициативу Величайшего Наногения Современности. Кто не захочет - может не приходить: наши власти либерально допускают возможность уклонистов не совершать своего патриотического долга - без них обойдутся.
[Читать дальше]Хотя, думается, вполне можно было-бы обойтись опросом личного состава "рабочей группы".
То есть - за спортсменов добровольно проголосовала-бы Исинбаева (она-же - как майор ВС РФ - вполне могла-бы "ответить" и за всех военных, и, к тому-же (по папе) - за всех табасаранцев, сколько их в РФ имеется).
За писателей "ответить" может - Захар Прилепин.
За казаков проголосовал-бы атаман Долуда.
За артистов - Мацуев.
За космонавтов - Терешкова.
За всех остальных - остальные 70 человек членов нового Учредительного собран... то есть "рабочей группы Федерального собрания". Никакая категория россиян "не охваченной" не осталась-бы... В конце-концов - все члены - чьи-то дедушки, бабушки, отцы, матери, сыновья, дочери и внуки - каждый скажет за выбранную категорию - и "отразит общее мнение "российских внуков" (дочерей, племянниц, двоюродных тёть и т.п.).
А "широкое народное обсуждение" будет проводиться ровно 100 суток каждый вечер у Норкина и Шапиро-Соловьева. И - уверен, - кроме наемного клоуна Ковтуна - все выскажутся сугубо одобрительно. Да и Ковтун, если бабла еще чуточку накинуть - тоже, уверен, одобрит....
Но Высшей Власти однозначно виднее.
Вот они какiя - "политическiя инновацiи временъ суверенной развитой демократiи". Уверен - без бойких умов Владислава Юрьевича и Сергея Владиленовича такие "перлы" на ниве отечественного "политикума" не могли-бы быть явлены изумленному Мiру.
П.С. Вот почему Путин так благоволит в последнее время к "гражданским волонтерам-добровольцам"... Уж они-то не подведут... и сами придут, и бомжей на раздачу баланды сгонят.
January 20 2020, 03:16:58 UTC 4 years ago Edited: January 20 2020, 03:18:03 UTC
Правильная защита от этого уже изобретена, и она называется судом присяжных. По-хорошему, любой человек по любому обвинению может потребовать суда присяжных. Набирается 12 человек из его сограждан и решают его вину.
>> ЗАВИСИМЫЙ и СМЕНЯЕМЫЙ от воли НАРОДА
Не юрист и не знаю ответ на этот вопрос. Стандартная практика в мире, судей уволить практически невозможно. Идея в том, чтобы на них невозможно было давить и они принимали решения только по совести.
January 20 2020, 07:20:56 UTC 4 years ago
Говоря про мир, вы наверно имеете ввиду страны Запада.
А разве РФ не строила свою судебную систему подражая модели этих стран?
И что, вы считаете, что данная модель в РФ работает успешно?
Нужно строить такую судебную систему, которая будит реально работать для соблюдения основ защиты ПРАВ и СВОБОД граждан. А принимать решения судьи должны не по совести, а по Закону. Совесть понятие индивидуальное. По совести, это когда за один и то же проступок наказание будит разное или вообще никакого.
Против суда присяжных я ничего против не имею. Но вот проблема в том, что почему-то в РФ он не работает, так как количество оправдательных приговоров в этой стране приближается к НУЛЮ!
Для справки из Википедии:
Суд присяжных в России — форма судопроизводства по уголовным делам в Российской Федерации, при которой вопросы факта, то есть вопросы о том, было или не было совершено само преступление, совершил ли подсудимый данное преступление, в том числе виновен ли подсудимый в его совершении, заслуживает ли он снисхождения, решают не профессиональные судьи-юристы, а коллегия граждан-неюристов, сформированная методом случайной выборки. Решение вопросов права — юридическая квалификация содеянного, назначение наказания, разрешение гражданского иска и т. д. остаётся за профессиональным судьёй, председательствующим в процессе. Количество дел, рассматриваемых коллегиями присяжных в России невелико - несколько сотен в год (224 дела за 2017 год). Профессиональные суды рассматривают примерно в тысячу раз больше дел (!!!!). Однако доля оправдательных вердиктов по делам, рассмотренным с участием присяжных, намного выше, чем по делам, которые находились в производстве профессиональных судей.
January 20 2020, 08:16:15 UTC 4 years ago
По-хорошему, раз наша судебная система вообще не работает, надо переделывать всё под суды присяжных.
January 20 2020, 14:52:48 UTC 4 years ago Edited: January 20 2020, 14:54:19 UTC
Этот вопрос не простой, но Суд, который существует в РФ согласно нынешней Конституции, которую народ в большинстве не поддержал, является анти народным, так как он ему не подконтролен.
Как я сказал ранее, создание зависимого от народа судебного органа власти не является достаточным условием, чтобы в суды в РФ работали правовом русле. Главное, это определиться в каком ПРАВОВОМ русле должны работать законы в РФ. А для этого нужна полностью другая Конституция, основой которой будит принятая ИДЕАЛОГИЯ, выражающая принципы построения государства.
Лично мне по душе РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ, провозглашающий возрождение ИМПЕРСКОЙ РОССИИ. Скажу более, не обязательно, чтобы вопрос о принятии национальной ИДЕАЛОГИИ решался на референдуме, так как врятли русский народ поддержит то, что жизненно необходимо для выживания нации. Нужно просто брать власть русским националистам в свои руки, как это сделала большевики в 1917.