Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Итоги прошедшего 2019 года. Перспективы 2020 года

Запись сделана 5 января 2020 года в студии "Русский Интерес"




Tags: 2019, 2020, Донбасс, Россия, Русский интерес, Стрелков, итоги, перспективы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 178 comments
Ну, приведу еще одного уважаемого историка - Фурсова. Он считает, что только большевики могли спасти историческую Россию - и таки спасли от распада и раздела на западные протектораты, а то и полуколонии.
По вашему выходит, это очередной фрик, а СССР - катастрофа?
По Гиркину. Такая РФ, в основе своей меркантильно-торгашеская, сама же оттолкнувшая Украину и Беларусь, презирающая свой народ и удушающая его из года в год экономически, по определению не может принести благополучия хоть в Крым, хоть на Донбасс или еще куда. Как и оказалось. Вам что важнее - территории или люди, проживающие на них?
А территорий у нас и так хватает, да толку мало.
Бесполезна была его движуха, и это только правда. "Распорядились не лучшим образом"? Да ну? Это могло завершиться только так, как это завершилось.
Вы ставите все с ног на голову. Во-первых, отношение к народу на Украине и в РБ ничуть не лучше, чем в РФ. Точнее даже хуже. Во-вторых, значение воссоединения гораздо больше, чем текущие экономические проблемы, в-третьих, украинцы и белорусы вынуждены платить за предательство 1991 г.
А смысл? Крымчан-дончан передали из лап хохлолигархов в лапы кацаполигархов. Большое дело! Ну, хорошо, а что конкретно приобрели россияне после воссоединения? И что потеряли? И почему только укры и белорусы должны платить за 1991 год? А у кого был день независимости 12 июня? Наверное, Казахстан!
1.Вам наплевать на единство России, русским не наплевать.
2.Русские никогда не голосовали за отделение от Украины и Белоруссии.
1. От ваших пафосных слов никакого проку. Вам, националистам (если вы таковые, а не имитация), нечего предложить украинцам и белоруссам, кроме войны и очередного ограбления в пользу московских олигархов. Нет ни серьёзной, детально-проработанной, программы экономических преобразований на базе социальной справедливости, ни идеологии, устремлённой в будущее. Нищие вы в идейном плане. Вам работать и работать надо, а не словесами заученными бряцать.
2. В Украине и Белоруссии тоже не голосовали за отделение.
P.S. Хотя о чём вообще с вами говорить, если для таких СССР - катастрофа! На этом всё.
1.Нам как раз есть, что предложить - единство народа. Отсутствие национального угнетения. А вот с какой целью Вы топите за незалежность. Что именно она дала украинцам и белорусам. Без демагогии, что дала? Почему Вы выступаете за украинских олигархов, которые, кстати, хуже российских.
2.Тему не знаете. Украина голосовала за отделение. Белорусы не голосовали, но по факту это Белоруссия отделилась от России, а не наоборот.
3.То есть Вы против СССР, но за большевиков :) Не, ну понятно, каша ещё та.
Единство народа...Скажите, а вы можете дать определение народа? И в чем его отличие от просто населения? Что такое это ваше единство? Сомневаюсь, что ответите! Или ответите очередными пафосными благоглупостями.
А вот что по поводу единства писал Александр Зиновьев в своей книге "Русская трагедия" (в главке "Солома для утопающих):
"...Могут ли жить в согласии миллиардеры, нажившие богатства за счет ограбления миллионов сограждан, и ограбленные и обнищавшие сограждане, владельцы роскошных особняков и обитатели трущоб, безработные, беспризорники, коррумпированные чиновники, преуспевающие политики, банды преступников, жиреющие попы, атеисты, проститутки, охранники, торгаши, выброшенные из армии офицеры и из науки ученые и т.д.?"
Тут у вас в Москве недавно был случай: парень, который вышел на пробежку и полицейские, которые сломали ему ногу просто так, за здорово живешь. И они - единый народ? Как-то неумно у вас получается, г-н Михайлов. Конечно, понимаю, что вы только транслируете чей-то заказ, но слишком уж топорно.
Касательно отделения от Союза. Вот вам объективный источник - книга уважаемого всеми историка современности Александра Островского "Глупость или измена? Расследование гибели СССР":
"...Заявив 4 июня 1990 г. о том, что в следующем году Литва будет независимой, В. Ландсбергис отметил: «Единственно, что нам остаётся в таком случае, это взорвать Советский Союз».
И такой взрыв вскоре произошёл.
12 июня Первый съезд народных депутатов РСФСР принял «Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики».
В ней суверенитет республики определялся как «полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР», а также «исключительное право народа на владение, пользование и распоряжение национальным богатством России». Декларация провозгласила «верховенство Конституции РСФСР и законов РСФСР на всей территории РСФСР» и объявила, что «действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории»...
«Именно Россия, - пишет А.С. Черняев, - спустила курок «суверенизации». На Совете Федерации 12 июня 1990 г. почти все руководители республик заявили, что не собираются впредь безоговорочно выполнять указы и постановления центра. О «федерации для Союза», по их словам, поздно рассуждать. Даже конфедерация их уже не устраивала». «Объявлением «независимости» России,.. - по существу был «объявлен приговор» Советскому Союзу»...
А от себя уже добавлю, что Ельцин и вся его приблуда валили Союз по одной простой причине - убрать Горбачева. Даже ценой развала страны.

P.S. В отличие от вас, мне пофиг, какие олигархи лучше. При олигархате не имеет смысла объединяться, поскольку глубоко порочная социальная система - только кровушку людскую зря прольёте. Оно так и получилось.
1.Знаете, обычно не нужно объяснять, что такое народ.
2.Не пойму, чем Вам украинские бандиты и олигархи лучше российских. В России по крайней мере не мучают народ мовой.
3.Не знаете тему. 12 июня 1990 г., действительно, была принята Декларация о суверенитете РСФСР, но Вы её не читали. Суверенитет провозглашался в составе СССР. Более того, РСФСР и так как и остальные республики была суверенным государством по конституции 1978 г. А вот о независимости РФ никакого референдума не было, а на Украине такой референдум был.
4.Объединяться нужно хотя бы потому, что вместе у народа больше возможностей.

halting7001

January 13 2020, 09:45:15 UTC 4 years ago Edited:  January 13 2020, 09:47:59 UTC

А я-то, грешным делом, подумал, что разжевал, что никакого единого народа при власти олигархий в РФ, Украине, Франции, США и др. нет и быть не может. Социальные атомы - да, конкуренты - да, разрозненное безидейное население - да, но не народ. Тогда извините, мне больше с вами разговаривать не о чём. Собсно, это было ясно с самого начала, только потеря времени.
А насчё того, кто предал и кто не предал Союз - можете тешить себя иллюзиями и дальше.

ПС. Насчёт пытки мовой - развеселило.
Это, конечно, гораздо более актуально, чем, скажем, пытка новыми ценами за коммуналку или жрачку. Счастливо оставаться в вашем прекрасном мире, дорогой вы наш марсианин!
Да, и последнее, по вопросу - "вместе у народа больше возможностей". Вы добьётесь того, что вместо объединения РФ, Украины и РБ, наоборот, развалите даже РФ. Так как всё делаете без ума, насильно, без учета экономических реалий современной РФ и т.п. Уже тогда, в 2014-м, РФ попала в капкан, из которого будет очень трудно выбраться. И это начало, а всё еще впереди.
Вы так пишете, будто я в Кремле командую :) Вам говорят, что значительно всё лучше вместе, уже сам развал СССР в 1991 г. привёл к глобальному кризису из-за разрыва хозяйственных связей. Сейчас речь идёт о воссоединении исторической России, ядра бывшего СССР. Уже механическое объединение улучшит дела. Конечно, можно и нефтяную вышку обанкротить или сжечь, но когда вышка есть, то обычно это хорошо.
"Именно Россия, - пишет А.С. Черняев, - спустила курок «суверенизации». "
Простите, что опять вмешиваюсь. Но, всё же прошу вас уточнить:
Про какую Россию говорил А. С. Ченяев?

Для справки, кто не в курсе:

Анато́лий Серге́евич Черня́ев (25 мая 1921, Москва — 12 марта 2017, там же) — советский историк и партийный деятель, помощник генерального секретаря ЦК КПСС, затем президента СССР по международным делам (1986—1991).

Где вы в его должности прочли название Россия? То, что коммунисты уничтожили 1917 г. Россию, это всем известно. Так же известно, что в 1991 году те же коммунисты затем уничтожили СССР. Но вот про какую Россию говорит советский историк и далее по списку? Наверно вы что-то путаете!
А...а, понял!!!!! Это когда он был помощником генерального секретаря ЦК КПСС, а затем президента СССР по международным делам, он считал, что живёт в государстве под названием СССР. Но вот когда благодаря таким "помощникам" как он, М. С. Горбачёв развалил таки данное государство, и за это с 1992 года он стал сотрудником Горбачёв-Фонда, он стал называть разваленною им же страну Россия!!!! ВОТ ЭТО ПЕРЕТУРБАЦИЯ!!!!

Да....а, теперь понятно, книги, каких авторов вы читаете! Какой вы к чёрту "КРАСНЫЙ". На ТРОЛЯ вроде тоже не похожи. Скорее всего, прав Михайлов, у вас в голове «каша». Хотя, по-моему, раз вы упомянули Черняева, то вы из тех «коммуняк» (красных директоров), которые ради легализации доходов, которые несовместимы с социалистическим ведением хозяйственной деятельности, как раз и предали свою страну и свои идеалы (дело Ленина). Надежды обманули вас, к власти пришли совсем не ВЫ. Вот ВЫ поэтому и БЕСИТЕСЬ, от досады, что остались У РАЗБИТОГО КОРЫТА.