- Кого двигают в «спасители экономики» и в преемники, копя под него огромные денежные резервы?
- Как оценивать возврат катеров Украине и разведение сил в Донбассе?
- Почему Кремль идет на гигантские уступки прозападным либералам, а они отвечают одной свиньей Путину за другой? О садистском видео ЧВК «Вагнер» с расчленением араба в Сирии.
- И другие вопросы.
December 3 2019, 04:30:50 UTC 4 years ago
Но Вы делаете довольно сильное утверждение: у С-400 совсем неуязвим. Тоесть даже если он попадет в руки врага и его полностью изучат, никто не найдет никаких слабостей. Вы в этом абсолютно, 100 процентно уверены?
>> шифрованный канал, который отдаёт всем открытый ключ, но по этому открытому ключу пока что невозможно узнать закрытый
Очень хороший пример. Правильно говорить: пока что немного дороговато обходится узнавать закрытый.
December 3 2019, 15:29:05 UTC 4 years ago
Он уязвим. Но найти уязвимость сложно. Точно так же как взломать шифрованный канал. Тут либо нужно выкрасть закрытый ключ у владельца, либо суметь восстановить закрытый ключ по открытому. Второй вариант пока не получился у всех математиков мира, поэтому остаётся только красть. Примерно так же и с С-400 - что-то про него потенциальный противник знает, но там даже не секретный ключ нужно вскрывать, а ещё и алгоритм работы, который в неэкспортных вариантах легко поменять на некий новый, который никому не продавали.
Поэтому проще заплатить каком-нибудь сердюкову и банально украсть все эти секреты. А "взлом" со стороны очень дорог, да ещё вот математики всего мира не знают как это сделать.
Хотя на войне подавить комплекс можно и без секретных ключей. Нужно просто подумать, где противник сделал глупость. И таких мест на войне у множества противников очень даже много. Это гораздо опаснее уязвимостей экспортных комплексов ПВО. Особенно если командование исповедует принцип - я начальник, ты дурак.