Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

И. Стрелков, К. Сивков, М. Калашников: Новый сценарий либерального переворота в РФ

Беседа Игоря Стрелкова и Константина Сивкова в студии Максима Калашникова. Подведение итогов недели.
- Кого двигают в «спасители экономики» и в преемники, копя под него огромные денежные резервы?
- Как оценивать возврат катеров Украине и разведение сил в Донбассе?
- Почему Кремль идет на гигантские уступки прозападным либералам, а они отвечают одной свиньей Путину за другой? О садистском видео ЧВК «Вагнер» с расчленением араба в Сирии.
- И другие вопросы.





Tags: Калашников, РОЙ ТВ, Сивков, Стрелков, либеральный переворот
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 54 comments
>> Суть её сводится к одному: "Отними богатства у богатых в пользу бедных" - короче, власть в стране получат тов. Шариковы

Это неправильное понимание. Классифицируют абсолютно всё. Рассвет бывает хмурый и бывает ясный - это уже классификация. И кому придёт на ум классификацию рассветов приплетать к "разделению русских" или к "отъёму денег"? Это просто научный подход.

>> Там рассказывается, когда зародилась идеология русского национализма, и кто были её основоположники

Да, именно история. Но нет сути явления. А я говорил именно об этом.

>> ТАК КАК ВАША "ТЕОРИЯ" ПОТЕРПЕЛА ФИАСКО!!!

Теория, понятное дело, не моя. Но к теории курсы марксизма-ленинизма в СССР имели крайне отдалённое отношение. Это скорее была религия.

>> А зачем тогда вы написали, что у всех проблемы одинаковые?

Потому что люди очень похожи. Может у кого-то есть диабет, но во всём остальном он просто копия соседа. Можно находить тысячи мелких и мельчайших отличий, но в большом люди очень и очень похожи. У вас две ноги? У меня тоже. У вас есть голова? У меня тоже. Вопрос - а не похожи ли мы?

>> А вот то, что у каждого народа или нации, есть свои изгои, так это было всегда во все времена.

А как вы отличаете изгоев от не изгоев? Ведь, по вашему, все равны, если они русские, разве нет? А вот если не русские, тогда изгои? Или как? Тут очень пригодилась бы классификация, но вы же от неё отказались.
"Это неправильное понимание. Классифицируют абсолютно всё. Рассвет бывает хмурый и бывает ясный - это уже классификация. И кому придёт на ум классификацию рассветов приплетать к "разделению русских" или к "отъёму денег"? Это просто научный подход."

- Слушайте, я едва сдерживаюсь, чтобы не начать писать вам в стиле, когда я разговариваю с ПОДОНКАМИ. Вы всё это расскажите жертвам Октябрьского переворота, Гражданской войны, подавления крестьянских волнений во времена военного коммунизма, голодоморов и прочего, прочего и прочего. Или вы думаете, что я ничего не знаю про жертвы режима среди моих ближайших родственников?! Слушайте, ваш цинизм переходит всякие границы.

То, что вы написали ниже, есть переливание воды из пустого в порожнее, написано в том же стиле, что я читал ранее. Стиль то ладно, пусть будит такой же, но и суть того, что вы пишите, не изменилась! На любые мои аргументы вы отвечаете откровенной ГАЛИМАТЬЁЙ.
Ну, хотя бы это: "Но к теории курсы марксизма-ленинизма в СССР имели крайне отдалённое отношение. Это скорее была религия." - А кто создал по вашему СССР? Не ЛЕНИН ли?!!!!!!

"А как вы отличаете изгоев от не изгоев? Ведь, по вашему, все равны, если они русские, разве нет? А вот если не русские, тогда изгои? Или как? Тут очень пригодилась бы классификация, но вы же от неё отказались."

- С чего начали, тем и закончили. Что сказать? Мне очень жаль, что я потратил своё время на данный диспут. Нет, я отказываюсь от своих извинений в ваш адрес. Вы достойны чести, быть названым СОВКОМ. Общение с вами на этом прекращаю.