- Кого двигают в «спасители экономики» и в преемники, копя под него огромные денежные резервы?
- Как оценивать возврат катеров Украине и разведение сил в Донбассе?
- Почему Кремль идет на гигантские уступки прозападным либералам, а они отвечают одной свиньей Путину за другой? О садистском видео ЧВК «Вагнер» с расчленением араба в Сирии.
- И другие вопросы.
November 24 2019, 13:28:24 UTC 4 years ago
И вот, вдоволь потешившись над безумием власти, поговорили, разошлись...
Но сами-то что? Чижика когда последний раз ели?
Нужно готовить силу, готовить людей, готовить организацию. Ведь даже пресловутое "вот дождёмся кризиса, и тут мы..." никак не реализуемо без силы, людей, организации. И это очевидно. Но разговоры всё про чижиков, которых глупая власть есть не умеет. А вот представим, собрались Стрелков, Сивков да Калашников покритиковать своё собственное выступление, что тогда будет? Вот как раз про чижика там и расскажут.
November 25 2019, 06:53:28 UTC 4 years ago
November 25 2019, 13:00:00 UTC 4 years ago
Одиноко стоять с плакатом (типа "бастовать") я не вижу смысла. Миром правит сила, а сила - в единстве. Единство же никто из упомянутых граждан строить не помогает.
>> Нет ничего хуже чем добровольный холоп .
Станьте силой, и все холопы потянутся именно к вам. Пока же вижу лишь злобу от бессилия.
А холопы - часть силы, вообще-то. Уж не знаю, большинство их или меньшинство, но точно знаю - их много, а это уже сила, особенно когда барин взял на себя организацию (см. пример полицаев).
>> А вы простите КТО?
Если смогу организовать единство - вы меня узнаете. Если не смогу - значит тоже даже чижика не съел. Но я хотя бы надеюсь, а вот другие...
November 25 2019, 07:49:45 UTC 4 years ago
"А вот представим, собрались Стрелков, Сивков да Калашников покритиковать своё собственное выступление, что тогда будет?"
- Ответ: да они разойдутся во мнениях в оценки своих собственных выступлений.
Нет, они говорили в основном всё правильно! Более того, Стрелков, с моей точки зрения, на этот раз вообще в своём анализе и оценки текущих событий был наиболее адекватным из выступающих. Я про другое.
Данная троица представляет собой группу людей, каждый из которых является представителем разных политических взглядов. И поэтому их точка зрения на те, или другие текущие события будет расходиться.
Но это, что я указал выше, не главное. Вы послушайте, что говорил 3-и недели обратно на Рой ТВ К. Сивков. Передача называлась "Зачем китайцам Севморпуть?". Если смотрели, то это упрощает понимание сути, что я хочу сказать. С какого-то момента той передачи мне начало казаться, что в студии сидит не Константин Сивков, а ярый марксист-ленинист Константин Сёмин. Надеюсь, вы понимаете, что для людей с марксистко-ленинскими убеждениями никакой Русский Мир не приемлем.
Если К. Сивков также входит в Орг. Комитет оппозиции, который сформировался по случаю протестов против сдачи Курил и свалки в Шиесе, то участь данной организации предсказуема: как только власть Путина в РФ пошатнётся, то этот орг. комитет фрагментируется, а по сути, распадётся, так как невозможно скрестить УЖА С ЕЖОМ.
November 25 2019, 13:09:45 UTC 4 years ago
Убеждения, обычно, довольно неглубокие. Люди хотят довольно простых вещей, а когда видят что-то похожее в некой теории - сразу "убеждаются". А потом снова видят, что "теоретики" сами сильно не идеальны, тогда люди "разубеждаются". В общем - преходяще это всё. И вы сами отнюдь не стойки в своих убеждениях. Потому что фрагментарные они у вас.
Марксисты акцентируют на всеобщности проблем, а "Русский мир" акцентирует на "русских" проблемах. Марксисты в этой части правы, а "Русский мир" нет. Потому что проблемы у всех одинаковые.
Другое дело, что марксисты могут захотеть мировую революцию, а "Русский мир" ограничится только Россией. И здесь, скорее, прав будет "Русский мир". Хотя в долгосрочной перспективе внешние проблемы снова к нам вернутся.
November 25 2019, 18:14:52 UTC 4 years ago
- Согласен на 99 %, однако К. Сивков к этим 99% людей из 100% явно не относится. Так что я очень скептически настроен на успешность данного объединения. Хотя, Сивков может быть в него и не входит.
"Марксисты акцентируют на всеобщности проблем, а "Русский мир" акцентирует на "русских" проблемах. Марксисты в этой части правы, а "Русский мир" нет. Потому что проблемы у всех одинаковые."
-Странно, а я почему-то всегда считал, что марксисты делают акцент на борьбу классов, и для них враг любой, кому принадлежат средства производства, так как они эксплуатируют классы, кому средства производства не принадлежат.
Ну, да ладно, но вот с тезисом, что проблемы у всех одинаковые, я решительно не согласен, так как жизнь меня учит другому. Для одного проблема купить самый дешёвый хлеб, а другой не может определиться с покупкой дома (слишком выбор большой) или машины.
November 26 2019, 14:21:53 UTC 4 years ago
Ну а дешёвый хлеб и дорогой дом - это всё относительно. Здесь одна и общая проблема выбора. Хлеб бывает вкуснее и менее вкусный - нужно выбирать. То же самое с домом. Никакой разницы. Вот станете богатым - ничего для вас не изменится, всё так же нужно будет выбирать "что вкуснее". Самые примитивные твари на земле (амёбы всякие) и то обязаны такой выбор делать, так что волнует вас лишь желание выбирать из большего количества возможностей, а не что-то качественно новое. Получите богатство и снова будете завидовать ещё более богатым, потому что они опять имеют большее разнообразие при выборе.
November 26 2019, 20:34:45 UTC 4 years ago
- Надеюсь, что под термином "Русский мир" вы подразумеваете русских людей, которые хотят, чтобы власть в России, или хотя бы в Новороссии принадлежала русским: то есть создать государство по национальному признаку.
Если так оно и есть (то есть я правильно расшифровал то, что вы подразумеваете под этим термином), то с чего вы решили, что русские националисты должны обращать внимание на разделение людей по классовому принципу? Для них вообще такого разделения не должно существовать. А те, кто такое разделение пропагандируют, являются их врагами.
Если вы с этим не согласны, то я хочу вам сказать, что в Гражданскую войну именно носители русской национальной идеи были одними из первых, кого большевики нещадно уничтожали.
Вы считаете, что марксистская идеология гораздо сильнее русской националистической? А я считаю, что марксистская идеология гораздо примитивнее. Но, я не буду спорить с вами на эту тему, ибо вижу, что по духу она вам близка, поэтому спорить с вами на эту тему бесполезно. Прошу вас только ознакомиться с данным видео в Ютубе: "История русского консерватизма и национализма в современной России. Аркадий Минаков в гостях у РИ".
"Получите богатство и снова будете завидовать ещё более богатым, потому что они опять имеют большее разнообразие при выборе."
- Не хотел писать дерзко, НО, кажется, вы хотите своё миросозерцание прировнять ко всем людям. Говорю честно, никогда не считал чужие деньги, а тех кто так делает, называю СОВКАМИ. Хочу надеятся, что вас я не правильно понял. Если это так, то прошу прощение за дерзость.
November 27 2019, 13:04:50 UTC 4 years ago
Да, примерно так.
>> с чего вы решили, что русские националисты должны обращать внимание на разделение людей по классовому принципу? Для них вообще такого разделения не должно существовать.
Классификация - это основа любой науки. С классификации начинается всё. Если нет даже классификации - вы не в состоянии осмысленно говорить о всём обществе. Вы просто вынуждены будете выхватывать отдельные, кажущиеся яркими, эпизоды и рассуждать о них. Но увидеть картину в целом - невозможно. Потому что картина в целом подразумевает внутренние течения, которые формируются противоречиями между большими группами участников. Если вы отказались от выделения больших групп, значит вы отказались от понимания общества.
Среди русских есть всякие. Есть мерзавцы и есть герои. Хотя бы на такие две категории вы можете поделить русских? Или мерзавцев тоже нет? И героев нет? И тоже самое с классами.
>> Вы считаете, что марксистская идеология гораздо сильнее русской националистической?
Я считаю, что за марксистами стоит хоть и не идеальная, но всё же теория. А что стоит за "Русским миром"? Один только национальный признак? И больше ничего? Ну ладно, тогда все мерзавцы автоматом записываются в ваши друзья, просто по факту их "русскости".
>> Прошу вас только ознакомиться с данным видео в Ютубе
Мне сложно выслушивать более полутора часов разговоры в стиле "рассмотрим историю русских националистов в подробностях". Мне эта история не интересна, а тезисно указать суть автор не намерен, продолжая исторические разговоры вместо формулировки определений - что такое "Русский мир", каковы теоретические основы предполагаемого ими общества.
>> НО, кажется, вы хотите своё миросозерцание прировнять ко всем людям
Хорошо, пусть в вашем случае я ошибся. Но почему же вы тогда так акцентировали на разнице между бедным и богатым? Что вас в этом так задело?
Хотя ответ, я думаю, во многом зависит от ответа на вопрос про деление русских на хоть какие-нибудь классы, типы, виды, слои, уровни или как вам будет ещё угодно.
November 27 2019, 19:17:17 UTC 4 years ago Edited: November 28 2019, 07:36:58 UTC
В том-то и суть, что осмыслив то, чему меня обучали с детства и юности, и то, что я, идя по жизни, понял о реальности бытия, привело меня к рассуждениям того, что деление людей по классовому признаку, это как минимум идеологически вредная для общества "теория", а в случае с Россией это национальная катастрофа. Это самая примитивнейшая из всех современных "теорий" о развитии общества. Суть её сводится к одному: "Отними богатства у богатых в пользу бедных" - короче, власть в стране получат тов. Шариковы. К чему это привело в России не мне вам рассказывать. Но скажу только то, что пришли к власти именно мерзавцы, которые правят (уже в РФ) по сей день.
"Мне сложно выслушивать более полутора часов разговоры в стиле "рассмотрим историю русских националистов в подробностях". Мне эта история не интересна, а тезисно указать суть автор не намерен, продолжая исторические разговоры вместо формулировки определений - что такое "Русский мир", каковы теоретические основы предполагаемого ими общества."
- Я так понял, вы не нашли время это видео посмотреть, так как: оно вам не интересно, и я предварительно в тезисах не рассказал о чём это видео.
Хм-м. Ладно. Очень кратко:
Там рассказывается, когда зародилась идеология русского национализма, и кто были её основоположники. Как она развивалась, и кто были её последователи вплоть до наших дней. Какие идеи выдвигали те, или иные идеологи русского национализма в разные исторические периоды: в царской (Имперской) России, в СССР и РФ. И, конечно, приводятся ссылки на источники: книги идеологов русского национализма о которых в официальных СМИ РФ я ничего не слышал, а в современных школах о них преподаватели школьникам, естественно, ничего не говорят (потому что запрещено).
А вот для изучения вашего марксизма-ленинизма, в своё время, были в СССР созданы институты и многочисленные высшие партийные школы. Я не говорю уже про штаты многочисленных полит работников в армии и на флоте, которые также заканчивали соответствующие высшие политические военные заведения. И ЧТО В ИТОГЕ!!!!! А ТО, ЧТО ВСЁ ПРИШЛО НА КРУГИ СВОЯ - НЕ СТАЛО ТАКОЙ СТРАНЫ ПОД НАЗВАНИЕМ СССР, ТАК КАК ВАША "ТЕОРИЯ" ПОТЕРПЕЛА ФИАСКО!!!
"Хорошо, пусть в вашем случае я ошибся. Но почему же вы тогда так акцентировали на разнице между бедным и богатым? Что вас в этом так задело?"
- Как раз наоборот, меня разница нисколько не задевает. Просто привёл пример, что у богатых и у бедных разные проблемы. Хотите другой пример? Хорошо, проблемы у здорового человека отличаются от проблем человека с Сахарным диабетом? Отличаются, правда! А зачем тогда вы написали, что у всех проблемы одинаковые?
"Хотя ответ, я думаю, во многом зависит от ответа на вопрос про деление русских на хоть какие-нибудь классы, типы, виды, слои, уровни или как вам будет ещё угодно." -
- Это уже, вообще, смешно. :)) Вы знаете, кажется делить русских на классы, типы, виды, слои, уровни взялись вы. А вот то, что у каждого народа или нации, есть свои изгои, так это было всегда во все времена. И задача нормального общества этих изгоев вовремя вычислить, и не дать им совершить те или иные злодеяния. Самое страшное, если они обретают власть: результат налицо.
November 28 2019, 13:58:50 UTC 4 years ago
Это неправильное понимание. Классифицируют абсолютно всё. Рассвет бывает хмурый и бывает ясный - это уже классификация. И кому придёт на ум классификацию рассветов приплетать к "разделению русских" или к "отъёму денег"? Это просто научный подход.
>> Там рассказывается, когда зародилась идеология русского национализма, и кто были её основоположники
Да, именно история. Но нет сути явления. А я говорил именно об этом.
>> ТАК КАК ВАША "ТЕОРИЯ" ПОТЕРПЕЛА ФИАСКО!!!
Теория, понятное дело, не моя. Но к теории курсы марксизма-ленинизма в СССР имели крайне отдалённое отношение. Это скорее была религия.
>> А зачем тогда вы написали, что у всех проблемы одинаковые?
Потому что люди очень похожи. Может у кого-то есть диабет, но во всём остальном он просто копия соседа. Можно находить тысячи мелких и мельчайших отличий, но в большом люди очень и очень похожи. У вас две ноги? У меня тоже. У вас есть голова? У меня тоже. Вопрос - а не похожи ли мы?
>> А вот то, что у каждого народа или нации, есть свои изгои, так это было всегда во все времена.
А как вы отличаете изгоев от не изгоев? Ведь, по вашему, все равны, если они русские, разве нет? А вот если не русские, тогда изгои? Или как? Тут очень пригодилась бы классификация, но вы же от неё отказались.
November 28 2019, 21:38:40 UTC 4 years ago
- Слушайте, я едва сдерживаюсь, чтобы не начать писать вам в стиле, когда я разговариваю с ПОДОНКАМИ. Вы всё это расскажите жертвам Октябрьского переворота, Гражданской войны, подавления крестьянских волнений во времена военного коммунизма, голодоморов и прочего, прочего и прочего. Или вы думаете, что я ничего не знаю про жертвы режима среди моих ближайших родственников?! Слушайте, ваш цинизм переходит всякие границы.
То, что вы написали ниже, есть переливание воды из пустого в порожнее, написано в том же стиле, что я читал ранее. Стиль то ладно, пусть будит такой же, но и суть того, что вы пишите, не изменилась! На любые мои аргументы вы отвечаете откровенной ГАЛИМАТЬЁЙ.
Ну, хотя бы это: "Но к теории курсы марксизма-ленинизма в СССР имели крайне отдалённое отношение. Это скорее была религия." - А кто создал по вашему СССР? Не ЛЕНИН ли?!!!!!!
"А как вы отличаете изгоев от не изгоев? Ведь, по вашему, все равны, если они русские, разве нет? А вот если не русские, тогда изгои? Или как? Тут очень пригодилась бы классификация, но вы же от неё отказались."
- С чего начали, тем и закончили. Что сказать? Мне очень жаль, что я потратил своё время на данный диспут. Нет, я отказываюсь от своих извинений в ваш адрес. Вы достойны чести, быть названым СОВКОМ. Общение с вами на этом прекращаю.
November 28 2019, 14:38:18 UTC 4 years ago
November 30 2019, 08:17:53 UTC 4 years ago
November 30 2019, 13:48:36 UTC 4 years ago