Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Ещё раз про орла (сказка)

Как-то раз группа скульпторов слепила-сотворила из говна двуглавого орла, как следует заморозила и презентовала его публике.

Поскольку дело происходит в сказке, скульпторам особенно и работать не пришлось: заказали в патриаршей мастерской помпезный позолоченный насест, насыпали в миску перед ним немного денег и - "крибле, крабле, бумс!" - из затхлых углов мгновенно само-собой сползлось говно и быстренько слиплось под заданное скульпторами лекало. Орёл получился красивый - со скипетром и державой, с коронами и гербами, с цепью ордена на грудных перьях.... весь такой величественный. Только - почти сплошь из говна. Разве что, отдельные перья и элементы декора настоящие ... случайно к говну по дороге прилипшие.


[Читать дальше]Пришли посетители смотреть. Даже почти совсем всамделишный (к тому-же, очень похожий на лицо благородного либерального происхождения) наследник престола заглянул.

Было очень много восторгов и восхищений. Все расхваливали утонченный рисунок крыльев, геральдическую правильность вылепленных корон и глубокое идеологическое наполнение скипетра.

И только один из посетителей, мельком взглянув на статУю, презрительно бросил:

"Кажется, из этого самого говна совсем недавно была сделана пятиконечная звезда? А теперь оно в орла слиплось? Ну, мода меняется, а говно остается... Жаль только, достойный символ испохабили".

Как тут все раскричались... Коллектив скульпторов возмущался особенно. Громче-же всего завопило (напоминаю, что дело происходит в сказке) само говно:
"Да как он смеет оскорблять сакральные символы?!? Короны и державу? Гербы и орденскую цепь? Да это кощунство какое-то!

Однако посетитель нисколько не смутился воплями. Спокойно и аргументированно отвечает:

Я сам - большой почитатель геральдического орла. Но очень не люблю говно. Даже из папье-маше (как раньше делали, бывало) могло-бы гораздо лучше получиться. А тут - вонь такая, как будто в перестроечную, им. товарища Блаженнейшего Собчака и Его Августейшей Дочери бордель-уборную попал... Или, прости Господи, в офис Партии жуликов и воров... И близко стоять не буду.

"Не можешь стоять, так иди и молчи! Не мешай людям святое сакральное дело делать! Сам не умеешь и не хочешь - не мешай другим!" - возопил Первый Великий Патриот.

"Какое неповторимое кощунство! На Символ наш рот раскрыл! На Державного Орла! Да он предатель... и всегда был предателем! Вор, негодяй, Кому продался?" - набросился Второй Великий Патриот".

Да, немного пованивает" - Согласился Третий Великий Патриот... - "Но что Вы хотели после 70 лет советской власти? Нету у нас других материалов и мы должны благодарить спонсоров...( ой, то есть скульпторов!) за то, что они даже из имеющегося скромного, но вполне естественного и истинно народного материала - сумели создать шедевр!"

"Говно - оно и есть говно!" - отрубил посетитель: "Из него можно слепить хоть орла, хоть снова серп и молот - только навозным мухам радость... Ну еще и вам - благородным бенефициарам миски с деньгами, что у говняного кумира под хвостом поставлена".

"Гнать его! Ату его! Кощунник! Негодяй! Предатель!" - общими силами вытолкали Великие Патриоты негодного посетителя наружу. Да, он, в общем, нисколько и не сопротивлялся - воняет очень. Вот только "подписку о неразглашении" сущности сотворенного Шедевра он давать никому не собирался.

И не надейтесь.



Tags: говно, двуглавый орел, симулякр, сказка, фальшивка
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments
В истории сей две темы переплетены: тема формы и тема содержания, или материала. Главный герой декларирует уважение к некоей форме при неприязни к обнаруженному её содержанию. Это добротная эстетическая позиция. Было бы, однако, интересно узнать, ограничиваются ли претензии главного героя эстетикой, или политика его также интересует?

Во втором случае может понадобиться вторая часть произведения, в которой герой расскажет о чаемом им содержании. А уж форма - какая приложится, такая и хорошо. Есть много форм, хороших и разных. Нет оснований предпочитать одну другой иначе, как по эстетическим критериям.