Параллельно вновь полезли персонажи другой масти, с угрозами "разоблачения" или намёками на него. "Бежал из Славянска", "сдал пол-республики", "продался госдепу" и т.п.
Видимо, в душных и затхлых коридорах и кабинетах АПэшэчки, которые "за стенкой" (то есть в Кремле) - я там бывал и помню атмосферу - созревает некое решение, на "гладкую" реализацию которого они не очень надеются и потому мобилизуют старые проверенные ресурсы - мелких наёмных лжецов и тщеславных полудурков для пропаганды этого решения в кругах потенциальных противников.
[Читать дальше]Решение это связано, вероятно, с надеждами на скорую реализацию родившейся более 5 лет назад "сакральной наколенной мечты" публично обгадившегося (тогда-же) Наногения - "почетной капитуляции с сохранением лица".
Практическая реализация "формулы Штайнмайера" в любом виде - это позорная капитуляция и есть. В самом чистом и незамутненном виде. После которой только конченые подонки (типа Бородая, хотя не факт, что и он "подпишется") смогут сделать вид, что "именно этого Россия изначально и добивалась".
Поэтому надо хотя-бы попытаться в информационном поле "гальванизировать труп путинской популярности" еще хоть ненадолго - с одной стороны, а с другой - "повесить всех собак" на тех, кто не разделяет репетируемых восторгов по поводу такой вот "отвратно пахнущей победы".
Самое смешное, что в своей писанине 2-я категория россиянских "интернет-проституток" теперь почти целиком и полностью копирует раннее творчество своих "товарок" из укры. "Развязал войну", "стравил братские народы", "кровавый палач", "трусливый подонок" и прочая, и прочая, и прочая - как будто укро-визги "образца лета 14-го" про себя перечитываю - натуральное "дежавю".
При этом наши "недоделкины-полуделкины", дающие "добро" и бабло на организацию такой кампании - явно в растерянности. Ведь если-бы дело касалось только кучки "гиркинских фанатов" - то "забыть их и вся недолга" - нас и так в широкой публике мало кто помнит. Но ведь дело не только в нас.
Сотни тысяч беженцев с Донбасса (добровольных и вынужденных) - они после реализации "формулы", так или иначе, но в РФ попадут. И все они будут настроены "резко благодатно" по отношению к любым россиянским властям. Не пускать их? - Так они не будут спрашивать, тем более, что в некоторых службах ЛДНР российские паспорта приказано получать в экстренном порядке - "хочешь или не хочешь". Просто закрыть границу? - А кем? Пойдут полями... Стрелять на поражение по всему ,что движется? - Тоже выход, только ничуть не способствующий "стабильности" - наоборот, резко ее расшатывающий.
Кроме того, в самой РФ есть довольно много военных и чиновников, так или иначе связанных с событиями 14-го года (и позже). В том числе - высокопоставленных. И они - пусть даже и молча - но будут недовольны и нелояльны (ибо сдача Донбасса - первый шаг к их собственной сдаче "партнерам" в качестве "физических лиц"). Всех уволить? - Выход. Но это получится "чистка в стиле эпохи Сталина". Способны-ли на это нынешние власти? - Сомнительно.
Еще один фактор: если-бы кампания по сдаче Донбасса завершилась (как и планировалось) осенью 14-го - то (на волне "крымской эйфории и в условиях социально-экономической стабильности) - она прошла-бы хоть и "со скрипом", но относительно спокойно. Но тогда "партнеры подвели"... Потом - в 15-м - "подвели снова".
А теперь, когда народишко ропщет по массе других (сугубо внутренних) поводов - еще один подбрасывать? УмнО! Ведь стоило заикнуться о "реализации формулы", - даже "комнатные собачки" - давно и надёжно прикормленные и выдрессированные (типа Холмогорова) - недовольно заскулили. А те, кто, вроде, должен был-бы одобрять - т.н. "либеральная общественность" - лишь злорадно предвкушают момент, когда к их "офисному планктону" и "альтернативно-одаренным" школярам на улице присоединятся озлобленные и готовые на всё (ибо терять нечего) ветераны.
По идее, выйти из данной ситуации было-бы можно, совершив "трансфер власти" в руки какого-нибудь выдающейся тупости Преемника. Который "головой ест", о существовании морали и совести не подозревает вообще, но именно по этим причинам способен "всех согнуть в бараний рог". Однако такой вариант слишком опасен для подавляющего большинства привыкших к безпроблемному гедонистическому времяпрепровождению кремлевско-рублевско-новорижских обитателей. Поскольку такой "кадавр" (Золотов, на пример), - "сдержек и противовесов" устраивать не будет. И по ходу дела значительная часть действующей вип-элитки тупо "пойдет под нож" с неизбежностью в 146%. А там - далее - новые санкции "за недемократичное подавление оппозиции" и т.д., и т.п.
Впрочем, от своего тезиса (тоже пятилетней давности) о том, есть еще одна категория "вип-россиян", которая как раз сознательно и целенаправленно готовит "либеральный переворот" (с последующей ликвидацией государства РФ) - нисколько не отказываюсь. - Наоборот.
Ведь "плавное проваливание власти меж стульев", в результате которого недовольство и готовность к протесту должны испытывать ВСЕ категории политически и социально-активного населения - многократно проверенный и реализованный "рецепт" "оранжевых революций" - в том числе сербской и украинской (как наиболее близких к нашим реалиям).
Я все-таки не оставляю надежды, что "дорогие партнеры" (по своей неизбывной хохляцкой привычке "пинадкусать" всё, до чего дотянутся) - провалят и эту "формулу". Но, здраво рассуждая, шанс на "достижение вожделенного урегулирования" на этот раз у слетевшего с катушек Наногения есть (конкретно по Донбассу).
Что-ж, если это случится, и "ужасный конец" станет неизбежным, - то испытывать "ужас без конца" перед его последствиями станет совсем безсмысленным. И тогда недавняя формула ув. Виталия "Африки":
"Пока существует путинский режим, русские обречены на кровь, позор и убыток. И пока этот режим не уничтожен, никаких шансов на улучшение нет" - станет аксиомой. И руководством к действиям, невзирая на вероятные самые печальные последствия для конкретных физических лиц (имею в виду, в первую очередь, себя).

October 5 2019, 18:37:54 UTC 4 years ago
"Спецсоветник главы Еврокомиссии о Донбассе: ЕС не должен давить на Украину
Является ли "формула Штайнмайера" капитуляцией Украины, в чем Киеву нужно быть осторожным и как сейчас в ЕС относятся к Зеленскому, рассказал DW спецсоветник главы Еврокомиссии по Украине Эльмар Брок.
Влиятельный политик из немецкого Христианско-демократического союза (ХДС), Эльмар Брок, который 39 лет был депутатом Европарламента, не ушел на пенсию, а назначен специальным советником председателя Еврокомиссии по отношениям с Украиной. Эта должность не оплачивается, но у Брока есть свой кабинет в центральном здании Еврокомиссии и он регулярно посещает Украину.
DW побеседовала с Броком о том, как ЕС оценивает первые месяцы президентства Владимира Зеленского, навредит ли Украине его телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом и не является ли "формула Штайнмайера" капитуляцией Украины.
Deutsche Welle: Господин Брок, "формула Штайнмайера", на которую согласилась Украина, - это, на ваш взгляд, ключ к урегулированию конфликта в Донбассе или капитуляция Украины?
Эльмар Брок: Это не капитуляция, а вопрос последовательности действий - что и когда происходит (Украина согласовала "формулу Штайнмайера", согласно которой в Донбассе должны пройти выборы, после чего регион получит особый статус. - Ред.). И Украине следует быть осторожной, чтобы определенные условия (которые предписывает "формула Штайнмайера". - Ред.) были выполнены. Например, чтобы украинцы, сбежавшие из Донбасса, могли голосовать на выборах. Ясно, что там (в Донбассе. - Ред.) должны быть свободные СМИ. Чтобы ОБСЕ могла должным образом наблюдать за этими выборами. Чтобы избирательные комиссии были укомплектованы как надо. Другой вопрос в том, что Украина должна получить контроль над украинско-российской границей.
- И когда Украина должна получить этот контроль?
"А ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ!" - (вставка от себя)
- У Украины должен быть контроль над границей до того, как пройдут эти выборы в Донбассе. В этом я вижу условие их проведения.
- А что ЕС может сделать, чтобы посодействовать этому?
- Мы должны об этом заявить, когда будет проходить встреча в "нормандском формате" - поддержка со стороны ЕС должна быть четкой. Евросоюз не должен давить на Украину, чтобы та не допустила неверной последовательности шагов, которая приведет к капитуляции. Вместо этого следует соблюсти правильную последовательность действий - в интересах независимой и свободной Украины."
Далее идёт речь, про разговор Зеленского с Трампом и прочая лабуда.
Я думаю, что как для меня, так и для граждан РФ Германия является локомотивом ЕС. И я надеюсь, для всех, кто прочёл данный отрывок из статьи, стала понятной позиция "дорогих партнёров" Путина из ЕС по Донбассу : для чего им нужен Нормандский формат - для победы Киева, и капитуляции Москвы (русских), а не для мирного урегулирования военного конфликта.