Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Беседа на РОЙ ТВ с Калашниковым и Лапушкиным



П.С. На всякий случай - я мнение Алексея Сергеевича об "орде" не разделяю, хотя и понимаю истоки его позиции. Так что все вопросы по данному поводу - исключительно к нему.

П.С.-2. И я, и Лапушкин - оба с жестоким насморком и т.д. Так что при оценке беседы - сделайте скидку на наше нездоровое состояние.


Tags: Донбасс, Калашников, Лапушкин, Россия, Стрелков, Украина, Штайнмайер, минские соглашения, предательство
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments
Продолжение.
К чему я всё это привёл? Да к тому, что участники данной беседы на Рой ТВ очень мало уделили времени обсуждению данного вопроса: "галопом по Европе" прошлись по столь значимому событию, и так и не внесли никакую ясность для слушателей данной передачи. Мол, все и так всё знают!!! А ведь для Стрелкова это тема должна быть наиглавнейшей. И моё мнение, ей надо было посвятить отдельную передачу. А так, всё скомкано, и ничего толком по данной теме не обсудили.
Что касается всего остального, то пусть на меня обижается хозяин данной страницы, но моё мнение такое: "Разговор ни о чём" - поговорили полчаса о том, что нужно по-хорошему обсуждать ежедневно примерно полчаса (как в данной беседе, но только не с периодом раз в 1-1,5 месяца!!!), информируя зрителей о своём мнении по текущим событиям. И еженедельно, собравшись все вместе приводить всё к общему знаменателю, давая свою оценку: что случилось в стране и в мире, и уже не полчаса, а гораздо дольше!
И поэтому, то, что пытались обсудить собравшиеся, получилось ещё гораздо хуже, чем по первой теме, так как невозможно было объять не обЪятное за столь короткое время.

Единственное, что я чётко запомнил после обсуждения первой темы про "формулу", так это странный комплимент Лапушкина данный Стрелкову. Стрелков в разговоре, констатировал текущую ситуацию, что на данный момент у него нет возможностей собрать своих сторонников в единое целое: что у него нет организации или партии. А вот, что для этого надо, он по скромности умолчал. Ну, а Лапушкин, как ни в чём не бывало, : "У вас есть главное: у вас есть моральный авторитет, о чём я уже вам не раз говорил."!!!!!

То есть, как я понимаю, разговоры про финансирование не для зрителей и не под камеру были, а примерные ответы были такими же, что я здесь услышал.
Браво "патриотам" партии Дела! Ура ,Константину Анатольевичу Бабкину - Российскому предпринимателю и политическому деятелю, председателю Федерального Совета ВПП «Партия Дела», президенту ООО «Новое Содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателю Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России. Создателю экономической программы «Разумная промышленная политика»!
Какой АВТОРИТЕТ!!! Наверно, судя по словам Лапушкина, партия Дела тоже участвовала в региональных выборах: собирала подписи, проводила агитацию, находила активистов только опираясь на авторитет своего председателя? Или всё же ещё на что-то другое?
И....и, как я помню, данный "патриот-авторитет", глазом не моргнув, заявил после победы Путина на президентских выборах, что он видит положительную сторону в том, что победил Путин. Что он не потерял веру в то, что после своего избрания, Путин повернётся лицом к промышленникам, и начнёт в стране преобразования для роста национальной промышленности.
И ещё я помню, что как-то Стрелков признался, что на Московских форумах спонсором и председателем которых был всё тот же Бабкин (фамилия то какая!!!), куда Стрелкова одно время приглашали, в моменты коротких своих выступлений, он чувствовал, что для подавляющего числа слушателей он "белая ворона". То есть, по лицам находящихся в зале можно было прочесть, что они не приемлют его присутствия - считают его человеком не их круга общения.

Хорошо, пусть так. Но тогда возникает вопрос: а на кого будит опираться партия Дела в момент часа "Х"??? Позовёт работников Россельмаша (или Ростсельмаша?) на баррикады, против победивших навольнят? Или сам "авторитетнейший" Бабкин вместе с Лапушкиным за это неблагодарное дело возьмётся?
Или опять Константин Анатольевич заявит, что у него есть надежда на Алексея Навального, что он надеется, что уже Алексей Анатольевич повернётся лицом к промышленникам?!
Замечания справедливые. Однако Вы (сознательно или нет) упускаете из виду, что каков-бы ни был Бабкин - а без средств "ПД" не удалось-бы сколько-нибудь значимо провести ни митинг в защиту Курил, ни в защиту Шиеса.

И, кстати, - Бабкин - распространенная русская фамилия. У меня начальник управления в Чечне был генерал Сергей Леонидович Бабкин - один из немногих начальников, которых я безусловно уважал и уважаю поныне (хотя он и относится ко мне лично крайне скептически).
Да, к фамилии я придрался для остроты изложения своих мыслей. Кстати, в момент написания текста, я только и обратил внимание на то, что у Константина Анатольевича "денежная" фамилия. До этого момента, мне данное сравнение в голову не приходило.

Про то, что Константин Анатольевич финансировал митинг в защиту Курил, и Шиеса, я узнал от вас только сейчас. Что сказать? Молодец! Пусть и дальше действует в данном направлении.

А без критики, ни как. Я думаю, вы с этим должны быть согласны.