Путин рассказал, за какой поступок ему стыдно
Прям слёзы на глаза навернулись...
И - вспомнив Булгакова (которого сплагиатили "партийные" бездари Ильф и Петров) - я вдруг понял, что "голубой воришка" Альхен из "12 стульев" - в подметки не годится Владимиру Владимировичу....
Помните? - "Он воровал и ему было стыдно"...
Владимир Владимирович - Президент РФ - намного совестливее Директора 2-го дома Собеса...
Ему стыдно за потерянную записку бедной старушки...
А за пенсионную "реформу", за предательство Русского народа Украины и Новороссии, за виллы на Лазурном Берегу, за ЕГЭ, за наше, с позволения сказать, "здравоохранение", за мусор, за тотальную коррупцию и лицемерие чиновников, за безудержное враньё СМИ, за деиндустриализацию , за эпидемию наркомании, за все эти "выборы" - ему не стыдно, нет...
Ну и анекдот "на закуску". В тему:
Леонид Ильич Брежнев выступает на пленуме ЦК КПСС:
Ува-ваемые товаищи! Я стал замечать, что некотовые наши товаищи начинают впадать в детство!
Вот вчева товаищ Устинов, ни с тово ни с сево, взял и подавил мне ковобку совдатиков...
А я... (всхлипывает и размазывает по щекам слёзы) её потевял!!!
Посочувствуем Владимиру Владимировичу и покойному Леониду Ильичу... Тяжела ты, Царская Доля...
June 22 2019, 08:04:39 UTC 4 years ago
Абсолютно верно - именно потому, что существующие платформы не ориентированы на конструктивный диалог. Обсуждать с одним, несколькими - бессмысленно, поскольку решает сила, а несколько силой не являются. Обсуждать толпой - бессмысленно, поскольку толпа глупее своей самой глупой составляющей и точно так же бессильна. Поэтому бессмысленно с вами обсуждать ВВП. Да и вообще это бессмысленно. Надо делать самим, побеждает тот, кто лучше и больше сделает.
Мое предложение и заключается всего-навсего в построении системы для конструктивной работы большого кол-ва участников.
>Однако, ваш "птичий язык" сводится к тому, что вы хотите создать на основе современных
средств коммуникаций нечто схожее с МММ, только эта сетевая структура будет создаваться
не ради чьей-то наживы, а ради продвижения чьих-то идей.
Что ж, если вы новый Мавроди, то вперёд!
Таких как вы я называю палеонтологами :) Вы ни во что не вникли, даже не попытались, но уже оценили и осудили :) Чем вы отличаетесь от властных элит? Ничем... Сетевые структуры, гетерархические структуры - один из основных трендов 21-го века. Кто их освоит по максимуму, тот и победит. На предлагаемой площадке невозможно продвигать чьи-то идеи, на ней возможно только вместе работать. А в совместной работе создать силу. Чем это плохо?
>Только зачем впутывать в эту авантюру Стрелкова? Он ведь не Остап Бендер! :))
Интерес Игоря я вижу в следующем - предложен вариант без финансовых затрат создать сетевую структуру своих единомышленников и не только, всех неравнодушных людей, готовых не к диванной критике, а к работе. Вырабатывать цели, решения, действия - будет сама сетевая система, можно навязать идеи толпе, но невозможно навязать идеи людям, которые сами думают. Такая структура будет втягивать в себя людей, обучать и приучать их к конструктивной работе. Игорь же получит силу, с которой можно будет делать. Надо ли это Игорю и насколько он оценивает вероятность успеха в таком варианте - ему решать. По мне так всяко полезнее и интереснее, чем писать обличительные сказки. История показывает, что побеждает тот, кто осваивает новые возможности. Здесь проблема генералов, готовящихся к прошлой войне. Власть от этого в принципе не может уйти, у нее "хвост", который рулит собакой :) Но, у Игоря же нет такого "хвоста", можно искать и строить новое.
Моя же цель - обкатать свои идеи в такой работе.
Проблемы:
- сколько в стране найдется людей, достаточно мотивированных для такой работы
в "ручном" режиме
- без движка платформы коллективного разума практически не будет работать
механизм естественного отбора в такой системе, а без этого сложно будет
работать, но здесь можно среди первоочередных задач поставить проработку
максимально возможно конструктивной системы для работы в "ручном" режиме,
а также - в автоматическом режиме
June 25 2019, 12:12:27 UTC 4 years ago
Мое предложение и заключается всего-навсего в построении системы для конструктивной работы большого кол-ва участников."
- Похоже на набор пустых фраз. Но, если допустить, что то, что я подчеркнул, имеет под собой силу, то это, скорее всего, связано с деятельностью влияния на сознание человека. Вот только причём здесь ВВП? Наверно, притом, что он своей идеей продвижения Цифровой экономики, а точнее внедрения Цифровизации и Искусственного интеллекта во все сферы жизнедеятельности граждан РФ, как раз продвигает ваши идеи внедрения современных ИТ технологий для целей правящий верхушки: "Башен Кремля". Тогда разница между вами и ВВП, только в том, что вы хотите влиять на людей, только для продвижения своих идей, а не государства в целом.
"Таких как вы я называю палеонтологами :) Вы ни во что не вникли, даже не попытались, но уже оценили и осудили :) Чем вы отличаетесь от властных элит? Ничем... Сетевые структуры, гетерархические структуры - один из основных трендов 21-го века. Кто их освоит по максимуму, тот и победит. На предлагаемой площадке невозможно продвигать чьи-то идеи, на ней возможно только вместе работать. А в совместной работе создать силу. Чем это плохо?"
- Это подтверждает мой предположение о том, что вы реально хотите делать, прикрываясь заумными фразами на ПТИЧЬЕМ ЯЗЫКЕ. Хочу только заметить, что в своём первом послании вам, я вас не осуждал, а лишь старался пролить свет на то, что вы реально предлагаете. Вы ведь всё то, что вы предлагаете, ретушируете на языке непонятном мне и таким, как я. Однако, интуитивно, я был уверен, что ничего хорошего вы не предлагаете. Поэтому и писал вам с недоверием.
"Интерес Игоря я вижу в следующем - предложен вариант без финансовых затрат создать сетевую структуру своих единомышленников и не только, всех неравнодушных людей, готовых не к диванной критике, а к работе. Вырабатывать цели, решения, действия - будет сама сетевая система, можно навязать идеи толпе, но невозможно навязать идеи людям, которые сами думают. Такая структура будет втягивать в себя людей, обучать и приучать их к конструктивной работе. Игорь же получит силу, с которой можно будет делать. Надо ли это Игорю и насколько он оценивает вероятность успеха в таком варианте - ему решать. По мне так всяко полезнее и интереснее, чем писать обличительные сказки. История показывает, что побеждает тот, кто осваивает новые возможности. Здесь проблема генералов, готовящихся к прошлой войне. Власть от этого в принципе не может уйти, у нее "хвост", который рулит собакой :) Но, у Игоря же нет такого "хвоста", можно искать и строить новое.""
- Комментировать не буду, так как это адресовано по большей части Стрелкову.