Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Душещипательная история

Люблю душещипательные истории... Особенно такие:

Путин рассказал, за какой поступок ему стыдно

Прям слёзы на глаза навернулись...

И - вспомнив Булгакова (которого сплагиатили "партийные" бездари Ильф и Петров) - я вдруг понял, что "голубой воришка" Альхен из "12 стульев" - в подметки не годится Владимиру Владимировичу....

Помните? - "Он воровал и ему было стыдно"...

Владимир Владимирович - Президент РФ - намного совестливее Директора 2-го дома Собеса...

Ему стыдно за потерянную записку бедной старушки...

А за пенсионную "реформу", за предательство Русского народа Украины и Новороссии, за виллы на Лазурном Берегу, за ЕГЭ, за наше, с позволения сказать, "здравоохранение", за мусор, за тотальную коррупцию и лицемерие чиновников, за безудержное враньё СМИ, за деиндустриализацию , за эпидемию наркомании, за все эти "выборы" - ему не стыдно, нет...

Ну и анекдот "на закуску". В тему:

Леонид Ильич Брежнев выступает на пленуме ЦК КПСС:

Ува-ваемые товаищи! Я стал замечать, что некотовые наши товаищи начинают впадать в детство!
Вот вчева товаищ Устинов, ни с тово ни с сево, взял и подавил мне ковобку совдатиков...
А я... (всхлипывает и размазывает по щекам слёзы) её потевял!!!

Посочувствуем Владимиру Владимировичу и покойному Леониду Ильичу... Тяжела ты, Царская Доля...



Tags: Путин, Стрелков, душещипательная история, прямая линия, стыдно
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 44 comments
Продолжение.

Начну разбирать по полочкам:

1. "Игорь, забудьте о ВВП, вы предложите решение, в интернете критикует ничего не делая сам каждый второй, это если не считать первых :)"
- На этом же сайте у Стрелкова есть: "Предвыборная программа, обновленная версия, пункты 1-16 в категории: Общество.

2. "ВВП победил не потому, что критиковал алкаша, а потому, что делал и строил. До сих пор же ни у одной из оппозиций нет внятной программы, одни так и остались в мантре "рынок усё сам исделает", а другие - в "пирисажаем усех и наступит шастье оставшимся" :)
- Конечно, что-то Путин делал: отжимал крупный бизнес и финансовые потоки, ставя своих питерских подельников по 90-м во главе этого бизнеса и на ключевые должности в государственном аппарате. В чём он единственное отличился, так это в том, что прекратил войну в Чечне. Правда русский народ в этой республики больше не живёт, а другие субъекты РФ до сих пор выплачивают ей дань.
Так какая программа есть у Путина? А-а??? Какая??? Я помню, что, то ли в январе 2018, то ли в декабре 2017 Путин объявил, что идёт самовыдвиженцем на президентские выборы 2018, но свою программу он объявит чуть позже. И-ии? Вы что хотите сказать, что то, что он объявил и показал 1 марта 2018, это есть программа?! Да-а?! Да это бред "сивой кобылы", а не программа. Или программа, его Майские указы 2018? А может Майские указы 2012? :))
Чушь не пишите! Даже Кудрин на Питерском форуме объяснил, что новые Майские указы не реализуемы, так как ничем не обоснованы. То есть они не являются программой для таких людей, как Кудрин.

3. "И что у власти, что во всей оппозиции - полное отсутствие обратной связи, отношение к нам всем как к толпе и быдлу, которому "те, кто лучше знает" - укажут что делать, решив за них. А за окном - 21-й век...
Может быть, начать делать и строить, для начала - систему обратных связей?
"
- Да, на эту тему вы можете дискутировать бесконечно. Однако, ваш "птичий язык" сводится к тому, что вы хотите создать на основе современных средств коммуникаций нечто схожее с МММ, только эта сетевая структура будет создаваться не ради чьей-то наживы, а ради продвижения чьих-то идей.
Что ж, если вы новый Мавроди, то вперёд! Только зачем впутывать в эту авантюру Стрелкова? Он ведь не Остап Бендер! :))

>- Да, на эту тему вы можете дискутировать бесконечно.

Абсолютно верно - именно потому, что существующие платформы не ориентированы на конструктивный диалог. Обсуждать с одним, несколькими - бессмысленно, поскольку решает сила, а несколько силой не являются. Обсуждать толпой - бессмысленно, поскольку толпа глупее своей самой глупой составляющей и точно так же бессильна. Поэтому бессмысленно с вами обсуждать ВВП. Да и вообще это бессмысленно. Надо делать самим, побеждает тот, кто лучше и больше сделает.
Мое предложение и заключается всего-навсего в построении системы для конструктивной работы большого кол-ва участников.


>Однако, ваш "птичий язык" сводится к тому, что вы хотите создать на основе современных
средств коммуникаций нечто схожее с МММ, только эта сетевая структура будет создаваться
не ради чьей-то наживы, а ради продвижения чьих-то идей.
Что ж, если вы новый Мавроди, то вперёд!

Таких как вы я называю палеонтологами :) Вы ни во что не вникли, даже не попытались, но уже оценили и осудили :) Чем вы отличаетесь от властных элит? Ничем... Сетевые структуры, гетерархические структуры - один из основных трендов 21-го века. Кто их освоит по максимуму, тот и победит. На предлагаемой площадке невозможно продвигать чьи-то идеи, на ней возможно только вместе работать. А в совместной работе создать силу. Чем это плохо?


>Только зачем впутывать в эту авантюру Стрелкова? Он ведь не Остап Бендер! :))
Интерес Игоря я вижу в следующем - предложен вариант без финансовых затрат создать сетевую структуру своих единомышленников и не только, всех неравнодушных людей, готовых не к диванной критике, а к работе. Вырабатывать цели, решения, действия - будет сама сетевая система, можно навязать идеи толпе, но невозможно навязать идеи людям, которые сами думают. Такая структура будет втягивать в себя людей, обучать и приучать их к конструктивной работе. Игорь же получит силу, с которой можно будет делать. Надо ли это Игорю и насколько он оценивает вероятность успеха в таком варианте - ему решать. По мне так всяко полезнее и интереснее, чем писать обличительные сказки. История показывает, что побеждает тот, кто осваивает новые возможности. Здесь проблема генералов, готовящихся к прошлой войне. Власть от этого в принципе не может уйти, у нее "хвост", который рулит собакой :) Но, у Игоря же нет такого "хвоста", можно искать и строить новое.

Моя же цель - обкатать свои идеи в такой работе.

Проблемы:
- сколько в стране найдется людей, достаточно мотивированных для такой работы
в "ручном" режиме
- без движка платформы коллективного разума практически не будет работать
механизм естественного отбора в такой системе, а без этого сложно будет
работать, но здесь можно среди первоочередных задач поставить проработку
максимально возможно конструктивной системы для работы в "ручном" режиме,
а также - в автоматическом режиме
"Абсолютно верно - именно потому, что существующие платформы не ориентированы на конструктивный диалог. Обсуждать с одним, несколькими - бессмысленно, поскольку решает сила, а несколько силой не являются. Обсуждать толпой - бессмысленно, поскольку толпа глупее своей самой глупой составляющей и точно так же бессильна. Поэтому бессмысленно с вами обсуждать ВВП. Да и вообще это бессмысленно. Надо делать самим, побеждает тот, кто лучше и больше сделает.
Мое предложение и заключается всего-навсего в построении системы для конструктивной работы большого кол-ва участников
."

- Похоже на набор пустых фраз. Но, если допустить, что то, что я подчеркнул, имеет под собой силу, то это, скорее всего, связано с деятельностью влияния на сознание человека. Вот только причём здесь ВВП? Наверно, притом, что он своей идеей продвижения Цифровой экономики, а точнее внедрения Цифровизации и Искусственного интеллекта во все сферы жизнедеятельности граждан РФ, как раз продвигает ваши идеи внедрения современных ИТ технологий для целей правящий верхушки: "Башен Кремля". Тогда разница между вами и ВВП, только в том, что вы хотите влиять на людей, только для продвижения своих идей, а не государства в целом.

"Таких как вы я называю палеонтологами :) Вы ни во что не вникли, даже не попытались, но уже оценили и осудили :) Чем вы отличаетесь от властных элит? Ничем... Сетевые структуры, гетерархические структуры - один из основных трендов 21-го века. Кто их освоит по максимуму, тот и победит. На предлагаемой площадке невозможно продвигать чьи-то идеи, на ней возможно только вместе работать. А в совместной работе создать силу. Чем это плохо?"

- Это подтверждает мой предположение о том, что вы реально хотите делать, прикрываясь заумными фразами на ПТИЧЬЕМ ЯЗЫКЕ. Хочу только заметить, что в своём первом послании вам, я вас не осуждал, а лишь старался пролить свет на то, что вы реально предлагаете. Вы ведь всё то, что вы предлагаете, ретушируете на языке непонятном мне и таким, как я. Однако, интуитивно, я был уверен, что ничего хорошего вы не предлагаете. Поэтому и писал вам с недоверием.

"Интерес Игоря я вижу в следующем - предложен вариант без финансовых затрат создать сетевую структуру своих единомышленников и не только, всех неравнодушных людей, готовых не к диванной критике, а к работе. Вырабатывать цели, решения, действия - будет сама сетевая система, можно навязать идеи толпе, но невозможно навязать идеи людям, которые сами думают. Такая структура будет втягивать в себя людей, обучать и приучать их к конструктивной работе. Игорь же получит силу, с которой можно будет делать. Надо ли это Игорю и насколько он оценивает вероятность успеха в таком варианте - ему решать. По мне так всяко полезнее и интереснее, чем писать обличительные сказки. История показывает, что побеждает тот, кто осваивает новые возможности. Здесь проблема генералов, готовящихся к прошлой войне. Власть от этого в принципе не может уйти, у нее "хвост", который рулит собакой :) Но, у Игоря же нет такого "хвоста", можно искать и строить новое.""

- Комментировать не буду, так как это адресовано по большей части Стрелкову.



alex010364

June 25 2019, 12:13:13 UTC 4 years ago Edited:  June 25 2019, 12:14:37 UTC

продолжение

"Моя же цель - обкатать свои идеи в такой работе.

Проблемы:
- сколько в стране найдется людей, достаточно мотивированных для такой работы
в "ручном" режиме
- без движка платформы коллективного разума практически не будет работать
механизм естественного отбора в такой системе, а без этого сложно будет
работать, но здесь можно среди первоочередных задач поставить проработку
максимально возможно конструктивной системы для работы в "ручном" режиме,
а также - в автоматическом режиме
"

- Не хочу вас огорчить, но, как я указал выше, вашу идею вовсю пытается внедрить ВВП с его приближенными. И, так как для внедрения Цифровой "экономики" у него (или у тех, кто внушил ему эту идею) есть для этого не ограниченные ресурсы, то он почти беспрепятственно внедряет то, что вы предлагаете. Но только для внедрения в сознание граждан РФ идей: как правящий верхушки, так и, наверно, вне государственных структур, кто старается править человечеством.

Короче, если я интуитивно "раскусил" ваш посыл, написанный для таких как я на "ПТИЧЬЕМ ЯЗЫК . То завербовать меня вам точно не получиться. Да, может, ради эксперимента, вы и готовы попробовать на практике ваши методы влияния на сознания людей, для продвижения идей и программы Стрелкова. Но, ведь вы это будете делать не потому, что вы согласны с этими идеями, а потому, что Стрелков вам нужен как "подопытный кролик". Вы, точно так же, будете продвигать идеи ВВП, если он вас возьмёт в команду ЦИФРОВИЗАЦИИ всего и вся. А их идеи идут от ДЬЯВОЛА, с чем и хотят бороться такие люди, как Квачков и Стрелков.
Извините, вы просто глупы. Вы абсолютно не поняли, что предлагается, но спроецировали свои страшилки.
Предлагаемая система имеет главнейшее отличие от тех, которые сейчас используются - в ней принципиально невозможно внедрять идеи, манипулировать людьми, никому, ни ВВП, ни Стрелкову, ни мне, ни кому-либо иному. Поэтому она до сих пор никого и не привлекла :) Я давно пришел к выводу, что толпа устраивает всех - власть, мифических левых и правых, финансовых серобуромалиновых - спор идет только о том, кто будет манипулировать толпой :) Система, в которой чисто технически невозможна манипуляция, никому из властвующих или претендующих на власть - не нужна.
Игорь, а вам нужна такая система? :)

alex010364

June 25 2019, 13:01:09 UTC 4 years ago Edited:  June 25 2019, 13:02:18 UTC

Уже второе послание, но так и не смогли втолковать мне то, что вы предлагаете. Мол, я глупый! :))
Вот в этом ваша беда и есть, что на того, кто не может понять ваш ПТИЧИЙ ЯЗЫК вы сразу вешаете ярлык "ГЛУПЫЙ".
Вы знаете, я на вас не обижаюсь. Обижаются ведь на правду. Я много прочёл книг образованных и не глупых по жизни людей. Так вот, первоочередной целью их книг, если они ставят своей целью донести свои идеи для широкого круга читателей, является изложение своих идей на понятном всем языке. Вы же здесь делаете всё наоборот. Может вы написали какую-нибудь книгу для таких, как я?
Если нет, то уж не обижайтесь и на моё не знание ваших непонятных идей. Да, где уж нам, понять такого "ГЕНИЯ-МЫСЛИТЕЛЯ"!
Но, раз вы никак не можете достучаться до таких как я. То и ваши идеи, есть лишь ваши ФЕНТЕЗИ, и ничего более. Тоже мне, "мыслитель". :))
Книги ума не прибавляют :)
Даю вам последний шанс :) Обмен информацией в предлагаемой системе осуществляется по типу, описанному здесь: https://jumper-alpha.livejournal.com/336.html
Объясните, как в такой системе можно осуществлять манипуляцию и внедрять идеи, которые не принимает абсолютное большинство участников? Причем не просто не принимает, как вы - непонятно, но на всякий случай пну :), а не принимает после проработки, обдумывания, обкатки со всеми вместе.
"Даю вам последний шанс</u> :) Обмен информацией в предлагаемой системе осуществляется по типу, описанному здесь: https://jumper-alpha.livejournal.com/336.html"

- Стал читать вашу абракадабру. Что сказать, даже не знаю. То, что это абракадабра или бред параноика это то, что первое приходит в голову.
Ну, да ладно. Постараюсь хоть на чём-то сконцентрироваться:

9." ПВР проходит на другой слой и представляется там представителем
при условии одобрения в этой группе не менее 50% голосов.
Опекуны на начальном этапе обладают правом вето. На начальном
этапе на Уровне 1 порог принятия Решения по ПВР 50% от
Представителей плюс 50% от Опекунов. Начальный этап – 5 лет,
после чего Опекуны имеют право только участвовать в обсуждении
на Уровне 1, но не участвуют в голосовании. Понятно, что при
этом они могут входить в Альфу и любой Слой на общих основаниях
и с общими правами. На начальном этапе Опекуны имеют право
изменять Декларацию & Безусловные Рефлексы Альфы. В Совет
Опекунов Альфы входят: авторы проекта, А.Бушков, В.Звягинцев,
М.Калашников, С.Кара-Мурза, А.Константинов, Д.Корецкий,
Ю.Латынина, Ю.Мухин, А.Паршев, С.Переслегин, М.Солонин,
М.Хазин, Ю.Шевчук. Опекуны ведут обсуждение открыто."


- Я подчеркнул тех, кто мне наиболее известен. Например я читал книги А Бушкова, Д. Корецкого и М. Калашникова. Жирным шрифтом я подчеркнул первого, кого вы указали опекунами Альфы.
А теперь объясните, по какой причине М. Калашников вас забанил? Не по этой ли причине, что вы его записали опекуном какой-то Альфы? И, вообще, указанные мною лица излагают свои мысли и идей, на понятном широкому кругу людей языке. А книги А. Бушкова и Д. Корецкого можно читать не отрываясь даже, если глаза начинают уставать от чтения их книг!

Если вы вменяемый человек, то пересмотрите свою концепцию изложения своих мыслей для тех людей, кто вас окружает, и тем более для тех, с кем вы общаетесь способом таким, как со мной. Всё, на этом кончаю свой с вами диалог. А то боюсь, начну грубить.

Вы как женщина, которая на вопрос - Какую машину покупаешь? - отвечает - Красную :):):)
Постскриптум.

Приведу вопросы заданные вам мною:

1) Вы всерьёз думаете, что вы предлагаете какую-то программу?! Что у вас есть какая-то план-инструкция для оппозиционеров подобным Стрелкову?

2) "Так какая программа есть у Путина? А-а??? Какая??? Я помню, что, то ли в январе 2018, то ли в декабре 2017 Путин объявил, что идёт самовыдвиженцем на президентские выборы 2018, но свою программу он объявит чуть позже. И-ии? Вы что хотите сказать, что то, что он объявил и показал 1 марта 2018, это есть программа?! Да-а?! Да это бред "сивой кобылы", а не программа. Или программа, его Майские указы 2018? А может Майские указы 2012? :))"

3) "Может вы написали какую-нибудь книгу для таких, как я?"

4) "А теперь объясните, по какой причине М. Калашников вас забанил? Не по этой ли причине, что вы его записали опекуном какой-то Альфы?"

На все заданные мною вам вопросы, вы и отвечали примерно так, как вы выразились сейчас: "Вы как женщина, которая на вопрос - Какую машину покупаешь? - отвечает - Красную :):):)". То есть несли полную ахинею, и плюс подсунули свою ЗАПИСКУ СУМАШЕДШЕГО, которую считаете инструкцией для деятельности аппозиции в РФ.

Это последнее моё вам послание. Обещал ведь вам не грубить! Но, если вы никакого вывода из моих замечаний в ваш адрес не сделаете, то все мои выводы о вас, как о личности, верны: вы одержимы параноидальной шизофренией.


Для женщин в красном танке :)

1. Ни программа, ни инструкция - не предлагались. Предлагалась система для объединения сторонников Игоря не в толпе, которая глупее своей самой глупой составляющей (ну, вы понимаете, о ком идет речь :)), а в системе для совместной работы. Не ждать, пока кр-р-р-рювавый рижим сам упадет, а сейчас - всем нам - работать.

2. Стратегия победы - не следовать за противником, а опережать его в действии.

3. Нет, нет писательского таланта, тогда бы я писал книги, а не писал в жж.

4. Максим забанил меня по моей просьбе :)

В психиатрии вы тоже разбираетесь на уровне блондинки :):):)
К счастью для себя я оказался прав в своих рассуждениях. То есть я в вас не ошибся.
Могу ещё добавить, что верой в свою исключительность и презрением к "толпе, которая глупее своей самой глупой составляющей": то есть к простым людям - вы ещё больше обнажили свою сущность: НИЧТОЖЕСТВО.
Кто за вами пойдёт, если вы УБОГИЙ духовно? Но это уже просто мысли в слух.

Ну, а если уж не сдерживаю своё слово. То отгребай по полной.
Ладно, пусть для вас у меня мозги работают, на уровни БЛОНДИНКИ. Хотя, насколько я замечал, современные блондинки своим IQ гораздо превосходят многих личностей противоположного пола, и к таким женщинам я отношусь с уважением. Что касается вас, то судя по проекту «Солярис», вы уже давно растворились в вашей Альфе. То есть, вы уже рассуждаете не как обычный человек, а как нечто НЕОДУШЕВЛЁННОЕ. Слушайте, сходите в "компьютерный" центр, кажется ваш процессор, который у вас вместо головы, устарел. Пусть НОРМАЛЬНЫЕ люди вам его поменяют. Надо же хотя бы раз в 10 лет менять изношенное ЖЕЛЕЗО! У вас ведь в следующим году ЮБИЛЕЙ: вашему "СОЛЯРИСУ" целых 10 лет! А успехов 0 без всякого хвостика!!! :))
:):):)