Круглый стол Оргкомитета оппозиции. Как встретить новую смуту?
-
Война неизбежна
Запись прямого эфира с канала "Рабкор"
-
Война в Донбассе. Украина и США против России
Пресс-конференция НСН (6 апреля 2021). Обсуждение рисков и масштабов эскалации конфликта в Донбассе, ее возможных последствий для России.
-
Украина и Россия на пороге конфликта в Донбассе
Запись вчерашнего прямого эфира на канале "Русский Интерес"
-
Война неизбежна
Запись прямого эфира с канала "Рабкор"
-
Война в Донбассе. Украина и США против России
Пресс-конференция НСН (6 апреля 2021). Обсуждение рисков и масштабов эскалации конфликта в Донбассе, ее возможных последствий для России.
-
Украина и Россия на пороге конфликта в Донбассе
Запись вчерашнего прямого эфира на канале "Русский Интерес"
June 8 2019, 19:37:32 UTC 4 years ago
Товарищ Сталин наломал кучу дров и в итоге проиграл. Но вам, конечно, виднее...
June 9 2019, 05:28:01 UTC 4 years ago
Также - любой, кто умеет выделять главные цели и достигать их - многое из не вошедшего в этот список - ломает в дрова :)
С этой же точки зрения - бессмысленно предъявлять претензии ВВП. Он делал и сделал - вытащил страну из 90-х. А что сейчас продолжает в изменившихся условиях всеми силами удерживать власть, не имея решения новых проблем? Так а кто на его месте поступил по другому? Вот возьмем наш оргкомитет - дай любому власть, он что - уйдет, поняв, что что мог - сделал, а для новых задач у него нет решений и возможностей? Вы в это поверите? Это природа человека, вбито в генетику, в биологию. Человек миллионы лет формировался в элитно-иерархической системе, в племени. У него в биологической программе - лезть по иерархической лестнице. Вот это наша главаня проблемы - мы, генетический шлагбаум. Сколько было уже в истории великих идей, великих проектов, великих попыток? Чем они кончались? Как кто-то кратко сформулировал - "свиньи возвращаются к корытам" :)
Эту проблему надо решать, надо изменять нас. Есть два решения - демократический способ Латыниной, ссылка где-то выше, и решение проекта "Солярис".
Что здесь не так? Что вы предлагаете?
June 9 2019, 09:33:58 UTC 4 years ago
Мой масштаб скромнее, мне можно :)
На самом деле Сталину реально не хватало знаний. Очень сильно не хватало. В этом плане и тогда и сегодня есть люди более достойные. Хотя по другим качествам они могут оказаться менее достойными, да.
>> Он делал и сделал - вытащил страну из 90-х. А что сейчас продолжает в изменившихся условиях всеми силами удерживать власть, не имея решения новых проблем? Так а кто на его месте поступил по другому?
Я вам же уже когда-то говорил (вроде, либо кому-то ещё здесь же). Кто там из римских императоров пошёл сажать капусту? Плюс хоть Горбачёв и дурачок, но он хотя бы пытался найти решение, а путин даже не пытается, типа умный, а на самом деле - слаб да глуп.
>> дай любому власть, он что - уйдет, поняв, что что мог - сделал, а для новых задач у него нет решений и возможностей? Вы в это поверите?
Не про всех, но про некоторых поверю.
Мне вот банально скучно постоянно заниматься управлением. Просто в лом. Реально в лом.
Я бы даже с радостью "отдал бразды" и пошёл заниматься более интересными вещами. Единственная проблема - нахрен мои бразды никому не нужны (из вменяемых, понятно) :)
В общем про генетику - чушь. Генетика, как раз, всё позволяет. Вспомним муравьёв - сплошная генетика всё сама сделала. В человеке это всё тоже есть. Вопрос в развитии и выявлении. Вот поэтому отбор и тренировка спасут отца русской демократии, кто бы им ни был :) Проблема лишь в одном - количество участников. Из них будет вестись отбор. А меня одного для этого мало. Других проблем просто нет. Вообще нет.
June 9 2019, 10:19:30 UTC 4 years ago
Поэтому и надо создавать силу, легитимную и субъектную настолько, чтобы применять методы.
> Других проблем просто нет
Верно. Но - наше текущее состояние "толпа" устраивает и власть, и оппозицию, весь их конфликт во многом - чья очередь манипулировать толпой. и чья очередь монетизировать в том или ином виде толпу. Во всяком случае мне за 9 лет не удалось найти ничего иного. Нигде и ни у кого.
Суммируя - имеет смысл начать работу с выработки системы. в которой возможно работать большому кол-ву участников. И пока ее нет - пытаться выстроить такую систему "в ручном режиме".
June 9 2019, 16:39:14 UTC 4 years ago
Зачем "в ручном", можно в автоматическом. Проблема только в отработке деталей, которые я не способен предусмотреть. Может вы способны? Или всё же нужны участники?
Вот вам там что-то про евгенику нравится, а если участникам это не понравится, примете их точку зрения? Будете чем-то другим интересоваться? В смысле без интереса толку не будет, поэтому если есть настрой на что-то большое, то нужно интересоваться тем, что будет полезно, а не тем, что нравится в данный момент. Поэтому нужно уметь переключаться, находить интересное в новой задаче, которая раньше вообще не замечалась. Как вам такой поворот?
June 9 2019, 17:17:34 UTC 4 years ago
June 10 2019, 10:03:04 UTC 4 years ago
У вас есть мысли по поводу выгодности участия в подобной группе?
June 10 2019, 11:41:46 UTC 4 years ago
Это называется мотивация :) Думал, если интересно - у меня в жж. Кратко, в нашем случае - 5% социума, которые умеют и хотят думать самостоятельно, хотят быть субъектами, а не объектами "для масштаба" :)
June 10 2019, 12:12:10 UTC 4 years ago
Так нужна выгодность или нет?
June 10 2019, 06:35:27 UTC 4 years ago
June 10 2019, 10:05:59 UTC 4 years ago
Вы, я вижу, сильно разозлились. Я не буду вас переубеждать. У вас нет выбора.
June 12 2019, 07:25:10 UTC 4 years ago
June 12 2019, 13:30:02 UTC 4 years ago
Может и резко, но суть именно такая. Сегодня есть сегодняшнее понимание, и из этого понимания я исхожу. В сегодняшнем понимании нет одобрения массовых расстрелов и есть одобрение сложных, но эффективных решений. Расстрел - это просто, но неэффективно. Поэтому я и говорил о недостатке знаний. Для сложных задач нужны сложные решения, а для понимания таких решений нужны сложные и глубокие знания.
В целом нет нужды жить при Сталине, что бы понять необходимость сложных и эффективных решений.
June 12 2019, 15:20:11 UTC 4 years ago
..........
Браво!!! Раз вы такой умный, покажите хотя бы намётки "сложных, но эффективных" решений. А то ведь Сталин был глупее вас, а китайцы, ну, просто фошизды, потому что своих казнокрадов расстреливают публично на стадионах. Видимо, предпочитают "простые, но неэффективные" решения! От того и экономика Китая в загоне, да? Ли Куан Ю в Сингапуре тоже, видимо, был садистом. Современный Сингапур того и гляди, загнется.
June 12 2019, 21:06:54 UTC 4 years ago
Глобальная оптимизация на основе эффективной обработки информации сложной системой на элементной базе из квалифицированных индивидов.
Расстрелы сокращают пространство для манёвра, убитых не воскресишь. Севший в тюрьму невиновный может быть выпущен.
По рабоче-крестьянски я объяснить не смогу, потому что вы мне не поверите. Я скажу - радиоприёмник работает вот так, а вы мне - да врёшь ты всё, потому что в Сталина не веришь!
4 years ago
4 years ago
4 years ago