Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Круглый стол Оргкомитета оппозиции. Как встретить новую смуту?

Выступления И.Стрелкова, В.Квачкова, М.Калашникова, В.Чаплина и других.




Tags: Калашников, Квачков, Круглый стол, Оргкомитет оппозиции, Стрелков, Чаплин, кризис, смута
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 87 comments
>> была чётко обозначена: добиться смены режима Путина

И я тоже написал про такую цель - толку от неё не будет. Уберут путина, поставят утина.

>> А откуда вы знаете, что в закрытой части не обсуждалось то, что вас волнует?

Наличие секретных закулисных переговоров говорит лишь об одном - готовятся много украсть.

>> У данного объединения не может быть никакого организатора

Речь шла не об отдельном организаторе, а о клинической неспособности всех собравшихся организаторов хоть что-нибудь организовать. Группки по 10-20 человек актива с аморфным пассивом человек 100-200 - это пустота. Реально работают человек 5, остальные ждут да наблюдают. Вот такие у нас организаторы - аж 5 человек способны организовать, я уж не говорю про эффективность действий этой пятёрки.

>> Никакого забвения, даже если данное объединение не состоится, у этих людей не будет

Да, их будут помнить 5 человек. И иногда, раз в 10 лет, вспомнят остальные 100-200. Если этого достаточно - ну тогда вы победили.

>> в чём вы видите ложь в речах, выступающих на данном открытом заседании?

Я написал лишь про сокрытие информации. Хотя да, признаю, что подозреваю некоторых участников в наглейшем лицемерии. Но это уже моё личное отношение к конкретным участникам.

>> Может вы знаете тёмную сторону жизни кого-то из участников "круглого стола"

Я знаю тёмную сторону жизни подобных кружков. Так называемым "лидерам", о которых давно все забыли, иногда хочется денег, поэтому они старательно напоминают о себе по любому поводу и даже без повода. Подобные кружки есть как раз один из способов напомнить о себе, заявить о своей значимости, похвалить кукушку, которая похвалит петуха.

Нахождение в публичном пространстве многими "лидерами" банально конвертируется в деньги. Вот и вся цель. Можете и далее нахваливать героев. И не забудьте повторить, что "за закрытыми дверями" они обсудили ну абсолютно всё, что важно абсолютно всем - вот такие они талантливые и всё всегда обсуждающие.

>> Но, как мне кажется (и не первый раз), ваша критика переходит в жёсткий троллинг

Я обычно троллей игнорирую. И вам ничто не мешает делать так же. Кружок "умелые лицемеры" не пострадает от какого-то тролля, ведь правильно?

В целом же, если вы не сторонник лицемеров, вам просто стоит посмотреть на происходящее повнимательнее. Чего добились данные участники? Ничего. О чём они заявляют? Ни о чём. Борьба против путина и прочая суета ради суеты и помощи тем, кто выделит приличную сумму (и кто же в нашем государстве способен выделят такие суммы любителям поразговаривать?). Вам нравится бессмысленно суетиться? Ну тогда ваш гнев понятен. Но неужели вы столь безумны?
Продолжение начатого выше.

"Я обычно троллей игнорирую. И вам ничто не мешает делать так же. Кружок "умелые лицемеры" не пострадает от какого-то тролля, ведь правильно?"

- Я надеюсь, под выражением "умелые лицемеры", вы не имели в виду хозяина данного сайта и Квачкова. Я надеюсь потому, что если это не так, то я зря трачу своё время. С параноиками вести диалог бесполезно.

"В целом же, если вы не сторонник лицемеров, вам просто стоит посмотреть на происходящее повнимательнее. Чего добились данные участники? Ничего. О чём они заявляют? Ни о чём. Борьба против путина и прочая суета ради суеты и помощи тем, кто выделит приличную сумму (и кто же в нашем государстве способен выделят такие суммы любителям поразговаривать?). Вам нравится бессмысленно суетиться? Ну тогда ваш гнев понятен. Но неужели вы столь безумны?"

- Интересное утверждение. Более того, хозяин данного сайта и не скрывает, что он не отказался бы от материальной поддержки для «Комитета 25 января» и общественного движения «Новороссия». И что из того? Наверно вы считаете, что если вдруг, кто-то ему выделит необходимую сумму денег в поддержку того, чем он занимается там, как лидер, то он будет заниматься, борьбой против Путина и прочей суеты, а так же помощи тем, кто выделит приличную сумму? Кстати, борьба против режима Путина Квачкову обошлась посадкой в общем счёте на 10 лет!!! И это всё он делал ради "лицемерия" и "суеты"? А может кто-то ему денег дал за это?
Да, пока участники данного "Круглого стола " многого не добились. Кто же из богатеньких дядек даёт деньги тем, кто борется за идею, а не готовы плясать под их дудку! Об этом вы подумали?
>> Я надеюсь, под выражением "умелые лицемеры", вы не имели в виду хозяина данного сайта и Квачкова

Это вы опять адвоката изображаете?

Квачков, на мой взгляд, менее склонен к пассивному следованию в русле провластных балаболов (типа того же Чаплина). Стрелков же пока что лишь ничего не делает. Точнее - делает вид, что что-то делает, чем отвлекает верящих ему людей от правильных дел.