Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Фэнтэзи нашего городка

(Из неопубликованной совместной книги А.Волкова-Дж.Р.Р.Толкина
"Офигенный Бог Баранов". При участии М.А.Булгакова).

- Мэ-э-э-э... Глубинному Народу нужен решительный прорыв в глубины! - глубокомысленно произнес Пурфин Врус (он-же Аватар-2, он-же Темнейший, он-же Властелин Овец и т.д., и т.п.) , дочитав передовицу "Зависимой Клозеты", подписанную Норным Зверем и написанную Последним Рыцарем Империи и действительным членом Балдайского Клуба (когда-то давно (еще до Ухода-В-Глубины) отзывавшимся на простецкую кличку "Александр Андреевич").


[Читать дальше]- Рабство возрождать будем? - мгновенно деловитым тоном отозвался Бывший Местоблюститель - Наимельчайший Гномохоббит.

- Мэ--э-э... - глубокомысленно протянул Аватар и вопросительно взглянул на Норного Зверя.

- Ни в коем случае! - торопливо и веско произнес Советник: - Не в наших духоскрепных сакральных традициях! Не надо нам рабства! Гораздо лучше Глубинный Народ - примет старинный, проверенный и совершенно подпочвенный термин "временнообязанные"...

- А это что такое? - почесал бритую голову плохообразованный (мягко говоря) Генерал Бойс (злые языки, - до того, как их повырывали - утверждали, что Бойс не умел ни читать, ни писать, но для Генерала Глубинной Гвардии это было все равно лишним - крестик поставить под пергаментом он умел вполне прилично). И, подумав, добавил:
- А почему "временно"? Временно - это насколько? На наш век хватит?

- Хватит-хватит! - радостно отозвался Норный - в прошлый раз двух императоров пережили с этой "временнообязанностью", а у нас Повелитель - вообще вечный! Кто-то будет спорить? - Норный хитро прищурился на собравшуюся публику (особенно - на Наимельчайшего Гномохоббита, нервно жевавшего губами в вечной (и напрасной) надежде, что Властелин Овец вспомнит о когда-то данном обещании снова дать немножко поносить Кольцо Всевластия).

Сомневаться в Вечности Пурфина (или его Аватара) храбрецов среди собравшихся не нашлось. Все сразу все поняли и (про себя проклиная предприимчивого Норного) согласно закивали и издали обще-одобрительное шипение.

Убедившись, что Сборище Великих Дегенератов (так официально стал именоваться бывший Совбез после "рывка в Глубины") превентивно усмирено и созрело для дальнейшего углубления, Норный Зверь - скаля клыки в подобии улыбки, снизошел до объяснений:

- У нас Глубинный Народ! И Великая Машина! Ясно? Что должен делать Глубинный Народ? - Ясное дело - УГЛУБЛЯТЬСЯ! А Великая Машина Пурфина - Офигенного Бога Баранов - предназначена помогать Глубинному Народу в его стремлении погрузиться как можно глубже! Вопросы есть?

- А не закопаемся-ли так глубоко, что к деткам своим в Надземные Чертоги попасть не сможем? - осторожно (зыркая на реакцию Урфина) осведомился Великий Косметолог Гарозин, когда-то (до принятия Курса на Углубление) отвечавший за Зарывание Средств На Косметику (в общей темноте Косметику вскоре отменили, но титул Гарозину из милости оставили).

- О детках на проклятой Наверхности давно пора забыть! - веско произнес Норный. Вглубь И Только Вглубь! - вот лозунг эпохи. Великий Прорыв - от слова "рыть" - неужели некоторым до сих пор не понятно? - Норный грозно нахмурился, но - увидев, как недовольно зашевелили жвалами Генерал Бойс и Маршал Фанерной Крепости - смягчился и добавил:
- Ну, персональные Лифты никто ведь не отменял ведь, нет? И не отменим... Повелитель (взгляд на Аватара) с пониманием относится к маленьким слабостям своих Верных Сорытников! Но помните - съездили на Проклятую Наверхность, погуляли - и непременно обратно - в благословенные Сакральные Глубины! Чтобы никаких "невозвращенцев", ясно?!? А чтобы некоторым несознательным было неповадно, то Повелитель изволит сделать дополнительное Повеление (пинок ногой под столом "Киса! Голос!").

- Мэ-э-э... Да-да! В рамках Программы дальнейшей Сакрализации и Обращения-К-Истокам, объявляю о введении в действие, в части касающейся, Ясы Чингизхана - Потрясателя Вселенной и Моего Великого Прапредка (Фанерный Маршал нервно сглотнул, но промолчал). Разделяем Совет Дегенератов на десятки. Каждый в десятке отвечает за всех остальных. Один сбежит Наповерхность - девять остальных "углубить ниже общедостигнутого уровня". Досрочно! Вот... Предварительно замочив в сортире! Вопросы? Ну? Что тебе не понятно опять, Димон?

- Э-э-э... Повелитель! Не вели казнить! А как будем на десятки делиться? Считать-то нельзя! В прошлом месяце запретили арифметику, поскольку она больше не соответствует Глубинной Статистике. Да и темно у нас тут очень... Бучайс опять за неуплату половину лампочек вывернул...



Tags: Стрелков, бараны, властелин, глубинный, народ, норный, овцы, повелитель, сакральный, фэнтези
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 62 comments

Наталья Чернавская

February 12 2019, 06:48:25 UTC 4 years ago Edited:  February 12 2019, 07:09:52 UTC

Переплюнули Оруэлла с Хаксли, неояз во все красе.

Но за Толкиена неизменно обидно, его-то за что? И он, и Льюис отличные были сказочники, именно так, сказки, а никакие не "фэнтези", и издеваться над ним(и) за то, что умели сказки писать - не комильфо... Сказки - это санаторий для души, и хотя, как и всякие добрые начинания, можно и это опошлить, именно в эту яму "фэнтези" и скатились, и я, например, только диву давалась, как может серьёзный с виду дядечка Холмогоров комментировать пошлейшую "Игру престолов", но ведь эпигоны всегда дискредитируют только себя самих, а не тех, кому подражают...

Голливуд, конечно, потрудился и Толкиена опошлить, так что я могу понять Гоблина, хоть и не смотрела его вариант, но...Голливуд Голливудом, а оригинал отнюдь не пошл и русский перевод Муравьёва|Кистяковского отлично это передаёт... "Властелин овец" - остроумно, но совершенно не Толкиен, у того чётко отделены орки и прочие приспешники Властелина колец, Саурона, от тех, кто им противостоит, это и есть главный признак сказки, чёткое разделение: белое|чёрное, свет|тьма, свой|чужой...Вот насчёт Булгакова с Волковым согласна, и обоих, как и у Вас, уже сбиты настройки, особенно у Булгакова...

Насчёт же прямого предмета пародии, статьи Суркова, тут в точку, некоторые пассажи там просто "умиляют", например, насчёт народа, "недосягаемого для прямого воздействия". Если так и дальше всё будет идти, то в "долгом государстве Путина" точно за МКАД никакие социолухи никого не найдут...
Сурков провел суверенизацию власти, то есть ее узурпацию. Типа в пользу Путина.
Как только власть узурпировали, сам Путин оказался не нужен, нужна лишь возможность ОПГ править от имени Путина, который представлен двойниками. В итоге самого Путина грохнули за ненадобностью.
Такой формат государства действительно долгий, поскольку "Путиных" на скамейке запасных не ограниченное количество.
Состояние здоровья обьяснят прогрессом в медицине. Лет 80 можно мозг трахать населению, если власть не вынесут каким-то иным способом.

Сурков не понимает одного. Власть - это не привилегия, а бремя. Когда власть - привилегия, то ништяки от обладания властью достаточно быстро обналичиваются и власть обесценивается.
Можно разлагать коррупцией ту же судебную систему, но кончится это лишь дискредитацией этой системы и отказом населения подчиняться судебным решениям.
Восстановить же государственность потом гораздо сложнее и стоит оно дороже тех ништяков, которые можно извлечь от разложения системы.
Вопрос - если власти похрен на законы, то с какой стати они не должны быть похрен населению?

Долгое государство замечательно, но есть одно "но" - граждане довольно активно используют факт подмены Путина, как юридическую коллизию. Извлекают личный гешефт от этого факта в судах.
Это Вы о чём? Что, кто-то в суде заявил, что "царь ненастоящий"?

Ко мне тут регулярно приходит за деньгами одна знакомая, сын у неё такой принципиальный, до сих пор живёт по советскому паспорту, соответственно ни на работу устроиться, ни медкарты нет (для пенсии), мать его на свою пенсию кормит... А может и врёт кто из них, я не вникаю, есть возможность - даю, а вспомнила просто к тому, что без бумажки ты букашка, и разница между судьёй и подсудимым в том, что у судьи бланки с печатями есть, ему что хочешь можно врать, а у подсудимых нет такой возможности...
Разумеется, заявил. Судьи поплыли, чел отмазался от чего-то там.

Наталья Чернавская

February 12 2019, 09:58:17 UTC 4 years ago Edited:  February 12 2019, 09:58:57 UTC

Ой, не верю. Судьи, конечно, очень тупые бывают, но "если Бога нет, то какой же я после этого капитан"(с), знаете такую присказку?

От ерунды какой-нибудь, может, и отмажешься, но серьёзных вопросов не решишь. У меня знакомый, соратник Квачкова, кстати, уж так врал в суде, когда впервые туда попал, ну, на первый раз отмазался, а потом всё равно посадили, на другом основании.
Там важно совмещать оное с угрозами другого рода. Например, высказывается сомнение в личности президента, полномочия судьи под сомнениями, законы после 2012г.
Дальше все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого, нарушение принципа презумпции невиновности - основание подать жалобу в EСПЧ.
Неустранимость сомнений проистекает из неприкосновенности лица, выдаваемого на президента и невозможности удостоверить личность.
А, вот как. Прямо-таки сразу в ЕСПЧ. И почему с 2012-го, его ж недавно переизбрали? Глупости, словом. Если бы всё было так просто, как Вы пишите, стал бы кто-то адвокатам деньги платить за то, чтоб искали лазейки в законах...

akakidge

February 12 2019, 15:18:23 UTC 4 years ago Edited:  February 12 2019, 15:22:23 UTC

Вы должны обозначать некую цепочку угроз. Надо понимать, что судьи до нельзя замотивированы вертикалью власти и чтобы ее продавить, надо давить явно не голыми руками.
Угроза обращения в EСПЧ по факту нарушения принципа презумпции невиновности, к которому паровозом прицеплен тезис о подмене Путина означает, что EСПЧ будет сложно отказаться рассматривать иск и допустить, чтобы говны бурлили там по подмене Путина власть не может.
Поэтому на весах Фемиды будет 2 геморроя с обеих сторон.
1. Угроза шатания духовных скреп в связи с тем, что от вас отстанут.
2. Угроза бурления говн в EСПЧ по теме личности Путина.

Можно еще накидать обвинений судьям в государственной измене, это их тоже отрезвляет, хотя и не всех.
Был такой случай - некий генерал ФСБ решил потроллить одного человека за экстремизм, на что человек попросил судей не доверять этому генералу, поскольку тот является государственным изменником и доказал это. В итоге суд поплыл и отказался рассматривать иск регионального прокурора и ФСБ.
Прокурор немного подергался, попытался апелляцию подать, но ему, походу, обьяснили расклады и он ее отозвал.
Суть угрозы - обвинение в госизмене для любого госслужащего сейчас является небиткой, получить заяву именно сейчас - очень большой риск загреметь после смены власти в ходе массовых политических репрессий. Там 20 лет или расстрел если судить будут по ст,64 УК РСФСР. Отягчающим обстоятельством является госизмена под прикрытием госдолжности.
Госизмена любого госслужащего - следствие коллизии с несуверенным статусом рубля.

До 1937 года было подана уйма доносов, наверняка использовались какие-то коллизии, что позволяло людей массово осуждать. Там вроде 4 млн доносов даже остались неразобранными.
Массовость подачи доносов связана с тем, что для прорыва плотины беззакония требуется некая критическая масса доносов. Соответственно, отсюда и массовость жертв политических репрессий.

В 2012 и 2018 избирали подложное лицо. Например, в 2018 его не пустили расписаться в ЦИК за удостоверение. АП боится оставлять следы, которые можно использовать в суде.

akakidge

4 years ago

Вы про ЕСПЧ-то хотя бы юридические основы читали? Ну а с практикой очевидно - не знакомы.

Лет через 10-15 после начала процесса, возможно, вам улыбнётся удача и ЕСПЧ присудит РФ обязательство выплатить вам ну пусть 10 000 евро. Вот и всё. Почти весь поголовный состав судов, с которыми вы до того имели дело, за такой период тупо сменится. Вот вся ваша борьба.

В общем - не бередите народ глупостями.

akakidge

February 13 2019, 15:19:14 UTC 4 years ago Edited:  February 13 2019, 15:19:52 UTC

О Навального вполне получается троллить власть через EСПЧ.
Насколько я понимаю, используется следующая коллизия.
Мент имел право применять насилие в соответствии с законом о полиции, но мог осуществлять свое право на насилие только так, чтобы не нарушать право на личной неприкосновенности, поскольку того требует п 3 ст 17 Конститиции.
За то, что право гражданина было нарушено при осуществлении права другого, EСПЧ присуждает ему компенсацию. Все четко.

Кстати, в 2012г эта коллизия парализовала ментов и был проведен митинг "оккупайабай" длительностью 8 суток.
Происхождение данной коллизии обусловлено общей правовой безграмотностью кафедры гражданского права ЛГУ или кого-то другого, кто пишет законы.

Так что юридический троллинг - вещь, рекомендую.

justsociety

4 years ago

Juri Zherdev

February 12 2019, 10:50:34 UTC 4 years ago Edited:  February 12 2019, 11:23:42 UTC

Наталья, Вы, конечно, симпатичный человек, и негоже отвечать Вам жестковато, как и я хотел в первый момент, ощутив ваш укус живущим по советскому паспорту.
Стрелков выше ответил жестковато, потому, что вынужден был выражаться слишком кратко?
Постараюсь сформулировать от себя, и помягче:
1.Речь не о сказках. Давайте допустим, что наш нынешний памфлет - буквальное изложение версии о тайных мыслях и явных общениях реальных персонажей.
2.Вы скажете, что на это и протестовали, поэтому и запрещали упоминать в грязном ряду имена уважаемых писателей. На месте Стрелкова я бы вежливо пояснил Вам, что вынужден был сослаться на уважаемое авторство при использовании гротескных отрицательных образов (как если бы ставил значок авторских прав, упоминая искаженного Урфина Джюса, Властелина Колец и др.) Не противьтесь, уважаемая, на авторов при цитировании действительно принято ссылаться.
3.Зачем-то погружаетесь в литературоведение. Мы тут о Путине с Золотовым, а Вы навязываете спор Волков их описал точнее, или Фрэнк Баум. И вообще, утверждаете, сказка неприменима - наши герои не чёрно-белые, а в сказке всегда герой лишь плох, или хорош. Да, кстати, а Владимир Красное Солнышко таков? А Серый Волк при Иване-Царевиче не склонен кого-нибудь и порвать при случае? Да и Жар-Птица очень переменчива... В общем, шатки ваши основания защищать и жанр, и авторов, никто на них не наступает.
4.Мелкие придирки: "не комильфо", "не айс" (особенно рядом с зияющей пропастью Сталина) очень фальшивенько звучит, исправляйтесь. Да, если где-то "вкусная проза", вкусная тема" у вас встречу - вовсе просматривать ваши реплики остерегусь.
5.Суд, бланки с печатями, заявил ли кто на Путина, "без бумажки ты букашка": сами же, судя по Христу, Бога помните. и сами же про единственный реальный Суд здесь забыли. Если Он есть, то:
а).по лже-Путину иск заявлен;
б). судья, имеющий бланки с печатями, обречён оказаться с печатью в другом месте;
в).ваш знакомый с советским паспортом живёт не по лжи, а вы при нём - Бог весть как, хотя и можете быть оправданы именно за те подачки, которые выбрасываете его матери от щедрот власти, благосклонно пока проявляемых к вам за вашу лояльность (злым силам лояльность).
За дерзость и правду, если таковая здесь есть, однако, простите.

Наталья Чернавская

February 12 2019, 15:22:31 UTC 4 years ago Edited:  February 12 2019, 15:23:35 UTC

Юрий, краткость - сестра таланта. Вы вот пространно мне объяснили, что Волга впадает в Каспийское море, а лошади кушают овёс, а зачем?

Вся современная индустрия для детей работает на то, чтобы сбить у них настройки и смешать красоту и безобразие, чёрное и белое, свой/чужой, плохой|хороший. По-моему, это примерно в 60-ые началось, а до этого и на Западе преобладала традиционная культура, разбираться, конечно, по отдельности нужно, но за авторов вроде Толкиена можно поручиться.

На вкус и цвет товарищей нет, но Властелин овец - на мой вкус слишком и смело, и несправедливо, зло, одним словом. Основа лояльности населения действующей власти (сужу по себе) - то, что сами денег мы печатать не умеем, а что до её, власти, легитимности, то по мне что СССР, что РФ руководствуются (лись) одним законом: кто сильный, тот и прав ( вариант: кто смел, тот и съел).

И предпочитать одно другому можно, но при этом на шее у матери сидеть не нужно, ну, иди на подножный корм в поля, в леса... У меня некоторые знакомые так и поступали, ушли и с концами, не то сгинули, не то выехали, и честней поступили...

А в русских сказках, да, всё чётко, хоть и внеисторично, поэтому князь Владимир или Грозный царь из былин| исторических песен - это мифические герои, а не реальные исторические. Жанр того требует. Есть такой остроумный термин "фолкхистори" - это про то, что сказки всегда популярны и нарасхват, поэтому все, кто хочет подзаработать, начиная с пресловутого Фоменко, и заканчивая Прохановым с Фефеловым, успешно охмуряют свою аудиторию, да так, что и не разберёшь, сами они обманываться рады или цинично зарабатывают на дураках...

Ни во что я никого не втягиваю, а раз есть публично выставленный текст - значит, можно его обсуждать, вот и высказалась.

Государство в лице чиновников и предпринимателей постоянно нападает на людей, через наезды, через суды.
Могу поделиться собственным опытом: с 1969г.(18 лет) по 1995 г не имел проблем с судами, милицией, бандюками.
С 1995 по 2019 каждый год - суд, часто беспричинный, штрафы неизвестно за что и так далее. Сейчас меня ждёт два суда (один на 2,5 тыс руб, второй - ещё не знаю сумму) и было предупреждение.
При этом я пенсионер и редко выхожу из дома.
Часто с удивлением узнаю, что меня считают своим врагом например чиновники пенсионного фонда или муниципалитета.
Суды часто выигрываю по причине привычки к порядку; стараюсь представить правильно оформленные документы.
Ну вот насчёт "часто выигрываю по причине привычки к порядку" - готова верить, с волками жить - по волчьи выть и бюрократов бюрократией можно победить .
Сумма вобщем смешная, но смешнее то, что платить надо, оказывается за электричество в квартире в другом доме на другой улице, где я никогда не жил и не был прописан. Всё равно "обязан". Так решил пенс.фонд и ещё впридачу не давал никакие данные о вычете из пенсии (данные конфидециальные, а я в той квартире не зарегистрирован).
Это не волки - это макаки, за которыми можно наблюдать и записывать, что они делают - пожнёшь лавры Зощенко, Задворного и других, вместе взятых
юмористов нашего времени.