Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

Освобождение Квачкова. Что дальше?

Позавчерашняя запись с А.Пасечником на "Сталинграде".




Tags: Квачков, Пасечник, Россия, Сталинград, Стрелков, лидеры, освобождение, патриоты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 62 comments
>Обывателям понравилось приобретение Крыма. Обывателям нравится имперское могущество. Ну а Стрелков за сильную империю. То есть отчасти желания обывателей, не смотря на наличие желания ничего не делать, перекликаются с желаниями Стрелкова.

Да, согласен. Однако при желании власть выпустит несколько лживых фильмов и множество статей, где будет рассказано про И.В. в крайне негативном ключе. Его и так уже оболгали, захотят - сделают это снова на новом уровне. А обыватель поверит СМИ. Ну не поверю я, Вы и еще один миллион ребят. А все остальные поверят. И Стрелков будет в огромном проигрыше.

А сейчас, повторюсь, про него знают только блоггеры и те кто интересовался событиями 2014 года. И то не все. И при любой попытке "прыгнуть выше головы" будут приняты меры. То что за ним внимательно следят, я думаю, Вы не будете спорить.

>Ну и то же голосование, если вдруг бы случилось, то немало голосов бы было отдано Стрелкову, очень немало (при прочих равных условиях, разумеется).

Простите, очень наивно. Конечно, если голосование вообще состоится, если будет честным, если ему дадут площадку высказаться, если его поддержут многие видные политики итп. Но это все сейчас в принципе невозможно в РФ.

>Про Ленина

Бесспорно. Все что Вы говорите совпадает с тем что я знаю, за исключением незначительных мелочей, либо я просто не в курсе, не помню итп. Но все же общего между Ульяновым и Гиркиным не так много ИМХО. Но я могу ошибаться. Будем считать, что Вы правы (без сарказма)

>Какой-то риск возможен, но на мой взгляд он небольшой. Если движение будет сильным...

Тут очень, очень много неизвестных. Сейчас трудно прогнозировать каким именно будет коллапс и когда, кроме, разве что, он точно будет.

Я думаю, что у И.В. аналитики и помощники есть, да и сам он тоже человек грамотный, образование у него соответствующее и опыт есть немалый. Если пороть отсебятину, то можно предположить, что для хорошего старта нужно будет выбрать момент, когда власть будет занята другими проблемами и уже не будет зорко контролировать внутриполитическое поле. В то же время важно не опоздать, когда пустующую нишу смогут занять условно "конкуренты". Но самое трудное это будет договориться с союзниками. Там будет хватать идиотов, провокаторов, танкистов (западные спецслужбы, олигархи), идеалистов итп.

Но это все прописные истины. А когда жахнет, то это все надо будет чувствовать и реагировать быстро на ежечасно меняющиеся условия.

>сложность организации мощного движения

Да, и тут надо искать нестандартные решения. Быть не только политиком и военным, но еще и новатором ПиАр менеджером. Был у них один в К25, но скурвился.

>> Однако при желании власть выпустит несколько лживых фильмов и множество статей...

Понятно, что противодействие будет. Но это всё же вполне стандартные для всех условия. Навального вон тоже всяко полощут, ну и любого другого. К этому нужно быть готовым, вот и всё.

>> Ну не поверю я, Вы и еще один миллион ребят

Миллион ребят - это огромная сила! Миллион легко снесёт любую власть. Особенно такую неэффективную. В Венесуэлле всего сотни тысяч вышли на улицу, и каков эффект!

>> можно предположить, что для хорошего старта нужно будет выбрать момент, когда власть будет занята другими проблемами

Пока её не снесут, она всегда найдёт время уделить внимание любому проявлению сопротивления. Поэтому момент ждать не стоит - он не настанет. Точнее - когда настанет, тогда уже поздно будет собирать сотни тысяч и придётся выступать всего лишь с сотней.

В целом мы вроде как сходимся во мнении, но отдельные сомнения вам не дают покоя (вроде момента сбора и будут поливать грязью), но это же всё решаемо!
Да, у нас направление общее, мнение очень схожее, разница только в деталях. Это несущественно ИМХО.
Ну и хорошо :)