Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

Про Донбасс я не забыл и никогда не забуду

Меня начинают спрашивать на тему: "почему теперь пишете про одни Курилы, а про Донбасс совсем забыли?"

Отвечаю.

Я не забыл (и никогда не забуду) ни про Донбасс, ни про преданную и "слитую" кремлевскими гномами Новороссию. Не забываю о них никогда - даже на время. Потому что надеюсь, что - пусть теперь и не скоро - но еще придется вернуться и в Донецк, и в Харьков, и в Одессу, и в Киев. Чтобы участвовать в восстановлении России, ныне утопленной в вонючем гнилом болоте с едва торчащими над мутной поверхностью кочками под названиями "Украина", "РФ", "Беларусь" и т.п. И пожираемой заживо пиявками и разного рода паразитами - с фамилиями Путин, Порошенко, Лукашенко и т.п.


[Читать дальше]Вполне вероятно, впрочем, что до восстановления России я не доживу. Но стараюсь (в меру сил и разумения) содействовать.

Корень всех бед Донбасса и Новороссии (а также Украины-Малороссии, Белоруссии и т.д.) - в Кремле. В котором, начиная (минимум - подчеркиваю) с 1991 года проросла и расцвела пышнейшим цветом генерация убежденных гедонистов-предателей, жадных и безсовестных до омерзения. Сравнивать их с крысами - обижать серых зверьков, которые выживают, как умеют - по природе своей.

Кремлевские чиновники и олигархи-же (равно как и их киевские, минские и все прочие "собратья") более всего напоминают мне заполонившие все придорожные обочины и поля растения под названием БОРЩЕВИК. Ядовитая и абсолютно ни для кого несъедобная дрянь, разрастающаяся словно раковая опухоль (второе правильное название для нашей "элитки" со примкнувшей к ней обслугой), глушащая и убивающая все вокруг себя - вот они воочию. Пышные, яркие, мясистые. И страшно живучие. И совершенно не думающие о будущем - для них "рай на земле" уже наступил, а своё семя они вывезли из высасываемой страны.

Последние надежды на то, что у этих БОРЩЕВИКОВ есть хоть какие-то "рубежи", которые они не перейдут - рассеялись. Все они перейдут, все распродадут на корню, всё изгадят, выжгут, замажут, засыплют токсичным мусором, а сами будут продолжать пировать в специально отведенных для этого местах. Имея, конечно, на всякий случай, "средства немедленной эвакуации" в заранее подготовленные и очень благоустроенные местечки заграницей.

Они не только не собираются защищать и восстанавливать Донбасс - они и РФ намерены постепенно превратить в его подобие - лишь-бы продлить свой "пир упырей" еще на какой-то срок.

В данной ситуации делом чести каждого русского человека, у кого сохранилась совесть - является борьба против "ликвидационных мероприятий" этой власти. Борьба, которая неизбежно будет нарастать по мере того, как упыри-борщевики будут пытаться добить страну и народ.

Да, рано или поздно, - они уйдут. Хотя-бы потому, что и они - смертны, и потому, что ресурс прочности страны - не безконечен. И наша задача заключается в том, чтобы к тому времени, как они уйдут (или "их уйдут") - наша страна и народ сохранились и были способны к восстановлению. Сможем это сделать - отвоюем и Донбасс, и Новороссию, и Малороссию-Украину и т.д. Может, и воевать не придется...

Это не значит, конечно, что ЛДНР - остаток Новороссии - не следует защищать. Следует. И если у меня будет возможность - я по-прежнему готов принять в этом любое посильное участие.
Но пока такой возможности нет.

Зато есть (пока) возможность бороться, по мере скромных сил, за другие земли России - за их сохранение для нашего народа и наших потомков. Этим и занимаюсь.

А писать про Донбасс я не перестану, конечно.
Просто сейчас мне противно даже думать о том, что во главе республики, в создании которой я принял самое непосредственное участие (и за которую положили жизнь и стали калеками тысячи русских людей), посажен откровенный и "патентованный" жулик-педераст, - такой-же трусливый и безталанный, такой-же жадный и безсовестный, как и большинство кремлевских борщевиков.
Я о нем и о его "кураторах" (в первую очередь - Суркове-Дудаеве) - уже все сказал и написал сотни раз. И еще напишу - как будет серьезный повод. Равно как и о военной ситуации, медленно и верно, но неуклонно приближающейся к будущей "цусиме".




Tags: Белоруссия, Донбасс, Донецк, Киев, Кремль, Курилы, Курильские острова, ЛДНР, Луганск, Малороссия, Минск, Москве, Новороссия, РФ, Россия, Стрелков, Украина, возрождение
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 160 comments

isus_gitlerov

January 25 2019, 09:30:00 UTC 4 years ago Edited:  January 25 2019, 10:12:41 UTC

На кой он нужен этот Киев. Стоит посмотреть Пыжикова, Д. Белоусова и даже Мартиросяна "22 июня...". Большинство успешных попыток порабощения государства осуществлялись через Украину при активном участии ее представителей.

10-13 века агрессия через Украину при (очень вероятно) активном ее участии.

17 век - главное поражение всей российской истории. В итоге тяжелая и длительная (вероятно более 100 лет) гражданская война, рабство всего населения, массовое уничтожение древних летописей. Фальсификация истории "Романовыми".

1930-1941 "киевская мафия" по терминологии А. Мартиросяна сыграла первую роль в катастрофическом начале войны. Эта структура по сути была немецкой пятой колонной.
И схема даже таже самая уже без всяких религий, в совершенно другой идеологической ситуации. Тухачевский, Уборевич (поляк и литовец) начальники. А исполнители представители киевского военного округа Тимошенко жуков и другие дельцы связанные с ними.

УССР сидела на дотациях при Союзе. Именно с украинизации 1955-1970гг. началось разложение центрального партийного аппарата.
О такой штуке как деукраинизация не слыхали? Суть в том, что украинство из этнической ипостаси переводится в политическую и ограничивается гос.границей в пределах Львовско-волынского хуторского княжества где-то в западном уголке нынешней карты Украины, одновременно являясь прибежищем свидомитов. Вся остальная территория подвергается мягкой и постепенной культурной трансформации, в результате которой украинство как таковое на этой территории (включая Киев) исчезает, превращаясь в продолжение русского этноса.
Ничего из этого не выйдет так как постановка задачи основана на неверных исходных данных .
Центр Украины является центром не только географическим но идеологическим и историческим. А вовсе не Галиция . Галиция это вообще полу-украина, которая себя проявила только в 20 веке.

Если взять период 10-19 века то передовой позицией агрессоров был именно условный Киев. ( Реального Киева до 13 века не было).

Деукраинизация должна включать по сути снос всего исторического Киева (он построен речью посполитой в 17 веке) . Кто даст снести например киево-печерскую лавру и киево-могилянскую академию - это два наиболее известных рассадника польско-немецкой лжи.

Деукраинизация это нереальная вещь.
Вы транслируете мне теорию Пыжикова, согласно которой все беды в России от Киева. Это неверная теория. Все беды в нас самих, в отсутствии национальной элиты, мощного монолита в Москве о который разбивались бы все региональные заговоры и интервенции. Если относится к Киеву как к рядовому провинциальному городу, то он таким и будет, а вся местная региональная элита будет стекаться в столицу, образуя тот самый национальный монолит.
Просто надо искать причину не в Киеве, а в неверной политики по отношению к нему как во времена РИ, так и в СССР, и в РФ по сей день.
Насчёт того, что это нереально, практика показала, что за пару-тройку лет активной пропаганды можно превратить русского до корней волос харьковчанина или одессита в свидомую скотину с одной извилиной.
Зачем что-то сносить? Достаточно вывеску поменять, к примеру академию назвать именем русского ученого.
Деукраинизация реальная вещь, только нужно захотеть и проявить упорство, как это нам показал враг, захвативший тот же Киев. Для Вас она нереальна, потому что Вы решили приспособиться к нынешней ситуации, вместо того, чтобы поставить национальные цели и формировать действительность под общерусские интересы. Противник взял под контроль Новороссию, две трети Донбасса и менее чем за пять лет навязал русским искусственную идентичность, лживую историю и прочие атрибуты украинства.
>>> Вся остальная территория подвергается мягкой и постепенной культурной трансформации

Чтобы произвести культурную трансформацию где-то там, нужна сильная современная культура здесь. Она есть?
Есть.

merk7

4 years ago

pakfajer

4 years ago

Может показаться смешным, но как украинец могу подтвердить.
Да, сидит что-то такое внутри. Не тролю и не шучу, ан самом деле есть такое.
Думаю, что причина в том, что идеи русского мира, СССР, РИ не притягивают, не являются привлекательными.
Потенциально я мог бы быть сторонником русского мира. Родился в УРСР, но учился в Москве, жена русская. Но не срослось.
Тут автор предлагает вернуться не тоько в Донецк, но и в Харьков, Одессу и Киев. Неужели мне это может нравиться? Хочется спросить "Нафига???".
Неужели непонятно, что все эти города сос воими проблемами в 10000 раз привлекательней без Гиркина чем с гиркиным и предположительными результатами его деятельности?
Какой руский мир в Одессе и Киеве? Каким боком? Люди живут, работают, учатся. воспитывают детей. Дети ходят в художественную школу или занимаются боксом... не суть важно. Но им предлагают русский мир!!!! Да они прекрасно представляют что это разруха.
Ребята, назовите хоть одну сферу в России у которой есть положительные перспективы? Сравните с тем что в развитом привлекательном мире.
Начнем с самого начала, с рождения человека. Детская смертнось как? Будет лучше? С какой стати?
Дошкольное образование/воспитание? Будет лучше чем было и чем есть?
Школа? Какие перспективы?
Образование в ВУЗах? Есть кому учить? А что с системой ПТУ?
Как с работой? Какие перспективы? Дожитьь до 30-ти лет, выучиться на доктора и зарабатывать несколько дестяков тысяч рублей? Это перспектива за которрую надо бороться? Вы верите что будет лучше? С какой стати???
Да за счастье дожить до пенсиии, ибо половину не доживут!!!
А сколько процентов носят СПИД? А половина из них не подозревает эб этом? А это русский мир!!! Перспективы хуже тогго что есть сегодня!!!
Что еще? Количество аварий на дорогах? Будет хуже!!!
Прошу вас, назовите мне хоть одну сферу, где есть улучшение и большие перспективы?
Вы верите в светлое будущее економики? Науки?
Вы верите в инфраструктуру? Сколько населеных пунктов исчезает сан карте Росии в год? А почему? Наверно потому что к ним больше не добраться. Или вам неизвестно, что такое когда их какого то сселения уезжает автомобиль и остатки жителей понимают, что здесь уже никгда не будет ни этого ни другого автомобиля ибо этот еле приехал и неизвестно как доедет до райцентра...
Одесситы, харьковчане и киевляне просто спят и видят как они становятся частью это глобального звездеца...
Вы (и не только вы, выступление про украинскую мафию в правлении СССР я тоже слышал и про заговор генералов перед Великой Отечественной) исходите из неверного постулата. А именно верите в существование некоего мифического не-русского народа "украинцы". Это фикция. "Украинцы" это самые обычные русские.
Нет и никогда не существовало не-русского народа "украинцы". Более того - его и сейчас не существует. Если вашего деда кто-то (пусть даже это будут большевики) принудительно назовет японцем - значит ли это вы теперь японец? )

Но процесс промывки мозгов на Украине (впочем как и в России) никак не остановить кроме как выключив башни-излучатели. А кстати там уже создают не просто "украинцев". Там создают конкретно анти-русских. Смысл, задача и предназначение народа "анти-русские" - аннигилироваться вместе с русскими. Это собственно финальная стадия, цель - свидомого украинства.

Надеюсь что ответил на вопрос "На кой он нужен этот Киев".

isus_gitlerov

January 26 2019, 20:03:48 UTC 4 years ago Edited:  January 26 2019, 20:35:21 UTC

Если концепция "малой руси" не является идеологической фальшивкой вы можете предоставить ее описание или даже упоминание в источниках ДО 17 ВЕКА?

Причем учитывая массовую фальсификацию летописей 17-18 века дополнительно неплохо предоставить доказательства что эта летопись не редактировалась немцами и поляками как многие другие.
Нет никакой концепции Малой Руси. )
Свою землю так стали называть примерно в 14 веке люди во Львове. Последний галичский князь Юрий 2 называл себя "князь русский / князь русской земли Галича и Владимира / князь вся Малыя Руси". Это 1327-1336 годы.
Но активно этот термин использовался в церковных делах - иерархи местной церкви были иерархами Малой Руси. Тогда это была только нынешняя Галиция ("королевство Русское" в Польше") и Волынь.
Примерно в тоже время кстати появилось и понятие Угорская Русь - т.е. нынешнее Закарпатье.

Потом из Львова термин Малая Русь перебрался в Киев и распространился уже на ВСЮ Малую Русь в нынешнем понимании. И опять же больше в церковных делах. Иерархи (митрополиты) были митрополитами Малой Руси (Литвы и Малой Руси). И так весь 14 век.

Это было еще ДО того как появилось понятие Украины в современном смысле.
Это вопрос освещен в работе А.Соловьева "Великая, Малая и Белая Русь".
Есть и другие работы. Назаренко А.В., которого я не читал, но суть вы можете прочитать здесь - tsargrad . tv / articles / rozhdenie-maloj-rusi-termin-i-smysl_75118 Рождение "Малой Руси". Термин и смысл.

Уже потом в конце 16-17 веке появилось понятие Украины - как земель сначала ЮЖНЕЕ Малой Руси. Тогда, активно заселяемой русскими, части Дикого Поля. И только потом понятие Украины перешло оттуда на Киев и часть(!) Малой Руси.

Ну а то что свою землю люди считали русской, а себя русскими - это просто сплошь и рядом во ВСЕХ источниках!

Так же Галицию называли Червонная Русь - карта ниже - там как раз показан Львов с обозначением что это Красная Русь . 1491 года Карта Николая Кузанского, которого вы никак не можете заподозрить что она фальсифицирована "Романовыми" ) И таких карт с указаним Красной Руси много.

isus_gitlerov

4 years ago

windoffields

4 years ago

isus_gitlerov

4 years ago

isus_gitlerov

4 years ago

windoffields

4 years ago

alex010364

4 years ago

windoffields

4 years ago

alex010364

4 years ago

windoffields

4 years ago

alex010364

4 years ago

windoffields

4 years ago

alex010364

4 years ago

windoffields

4 years ago

alex010364

4 years ago

windoffields

4 years ago

windoffields

4 years ago

windoffields

4 years ago

alex010364

4 years ago

windoffields

4 years ago

alex010364

4 years ago

windoffields

4 years ago

isus_gitlerov

4 years ago

windoffields

4 years ago

isus_gitlerov

4 years ago

isus_gitlerov

4 years ago

windoffields

4 years ago

isus_gitlerov

4 years ago

windoffields

4 years ago

isus_gitlerov

4 years ago

ddddd777

4 years ago

windoffields

4 years ago

Решил вам ответить здесь, где вёл недавно беседу с вашим оппонентом, ибо в рубрике Дисциплинарное не стоит занимать место нашим диалогом.

Я не знаю, какой журнал вы имеете в виду? Поясните. Два десятка книг Носовского и Фоменко я не читал. Прочёл 2-а тома первой части их работ для широкого круга читателей и 2-ю часть продолжение их работ. Про 18 век во 2-ой части было сказано мало. Лишь то, что, по-видимому, искажения истории в этот период присутствует, но не такие глобальные как в более ранний период истории России. И, кажется, они обещали уделить этому периоду отдельные изыскания.
Про Степана Тимофеевича Разина было ими написано ранее в тех книгах, что я читал прежде. По их мнению, он был реальным потомком Чингисхана, и его войско воевало с Романовыми, которым помогали иностранные наёмники.

Короче, получается, что я многое ещё не прочёл из нового, что они написали за последние годы. Прочту!

"У вас нет ощущения что в целом официоз рассказывает сказки об 1600-1900гг. о том как мы всех громим. Империю Карла Великого (которой никогда не существовало), французов, которые воевали вероятно на одной стороне с российской империей. Российская империя - это государство коллаборационистов, аналог власовцев. Она была абсолютно нищей, ей нужно было только выполнять функцию тарана. "

- Были и поражения. Официально ведь проиграли Крымскую войну в XIX веке. Да и в самом XVII веке полно поражений и неудач. Вы же знаете официальную историю не хуже меня. Шутка ли, что Смоленск почти пол столетия оставался за Польшей (Речи Посполитой), а Карелия в начале того столетия перешла к Швеции!

"Всеми силами замалчиваются уничтожение староверов, их героическое сопротивление."

У меня почти вся родня старообрядцы. Гонения на них были не шуточные. И чувствуется, что историки очень многое не договаривают про то, что было на самом деле после Великого раскола Русской Православной церкви на Никоновскую и приверженцев дореформенной богослужебной традиции (старообрядцев), которых стали называть раскольниками.

Что я скажу про то, что вы пишите? Возможно, что так всё оно и было. Но, раз я с фактами, которые они приводят, я не знаком, то и ничего определённого сказать не могу. Я смотрел видео в Ютубе посвящённые войне 1812 года, где создатели данных видео роликов приводили доказательства того, что французы и войска Александра I воевали на одной стороне с целью захватить Москву. Может быть, эти видео ролики созданы на основе новых книг Носовского и Фоменко?! Кстати, доводы, которые приводятся в этих видео роликах, звучат очень убедительно, правда проверить факты в пользу их достоверности, я никак не могу, Или могу, но для этого нужно предпринять много усилий.
Вы писали про ВКЛ и Червона Русь. Это преимущественно этнически русские государства. Только вы упустили тот факт что оба они были про-оккупационными. Они предоставляли свою территорию и даже войска для поддержки различных "западных" оккупантов. Там среди них и киевская Русь затесалась, а может и не только она.

С другой стороны про-ордынским был Новгород, и якобы Рязань, Суздаль, Владимир. Хотя особенно последний под большим вопросом.
Вы сами и ответили на свой вопрос. Потому и нужен, что именно оттель. Иначе, по-Пыжикову-Мартиросяну, и хазарский каганат не стоило громить - ведь оттуда и агрессия и экспансия и работорговля была.
Вам уже полностью разложили здравый смысл заказные историки и пропагандисты. Начинайте вспоминать про войны и претензии московского княжества к Новгороду, Рязани и про борьбу за власть с Владимиром и Суздалем.