Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Чем дальше живу - тем боле изумляюсь.

Итак, боевые катера ВМСУ атакованы, взяты на абордаж и доставлены в Керчь на буксире. Можно сдержанно порадоваться, что все-таки решились защитить суверенитет теми средствами, которые одни только и применимы в подобной ситуации.

В Киеве сегодня Рада будет принимать закон о военном положении. Это не означает немедленную войну - с обеих сторон (особенно в РФ) - слишком много тех, кому нынешняя "недовойна" (на которой убивают не их родственников и друзей) - "как мать родна". И слишком многие ее просто боятся, понимая, какие колоссальные изменения война неизбежно вызовет во внутриполитической обстановке в обеих странах.


[Читать дальше]Однако теперь-то уж, надеюсь, состоятся похороны этого позорного "минского наколенного процесса". Будут они настолько тихими, что о покойнике никто не вспомнит - ведь "в доме повешенного не говорят о веревке". Никому не хочется оказаться "в списке печальных родственников" и принять на себя ответственность за четыре с половиной года сугубого идиотизма и импотенции.

А на Донбассе, совершенно точно, стрелять будут еще больше, чем стреляют сейчас. Вплоть до укро-атак. Реакция на которые со стороны РФ определит дальнейшее развитие ситуации, уже давно сваливающейся в штопор для кремлевских наностратегов.

Пока-же могу еще добавить - я вообще не понимаю логику действий Погранслужбы ФСБ РФ (конечно-же, действовавшей строго в рамках указаний политического руководства РФ).
Почему нельзя было атаковать и взять на абордаж украинские корабли в момент, когда они только вторглись в территориальные воды? Почему нельзя было сделать этого тогда, когда они стояли в виду Керченского моста? Почему обязательно надо было (спустя 10-12 часов после начала кризиса) преследовать их и взять на абордаж именно за пределами территориальных вод (в любом варианте - в 20 морских милях от побережья Крыма)?
Может, надо было до Одессы их сопроводить и захватить прямо на рейде?
Нет, меня лично и такой вариант вполне-бы порадовал (даже очень), но в рамках безконечной "минской логики", сначала "самозаблокировав" Керченский пролив - потом гнаться за корабликами за пределами территориальных вод? - Убей Господь - не понимаю...
Единственное рациональное объяснение в том, что "кремлевские мозги" слишком долго скрипели, а когда решение было принято - "птичка почти улетела" и кинулись догонять. Со всей дурацкой прыти...
Еще раз подчеркиваю - я лично одобряю даже захват в международных водах - факт вторжения на лицо и его надо было пресечь обязательно. И пресекли. И правильно. Но зачем так "подставляться-то"? Если можно было сделать все вовремя и "предельно чисто"?



Tags: Донбасс, Керченский пролив, Керчь, Кремль, Стрелков, Украина, абордаж, боевые катера ВМСУ, война, захват, минские договоренности, наностратеги
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 153 comments
полагаю, ключевое во фразе: "во власти". Т.е. сферически в вакууме , государственные интересы должны превалировать над интересами личными. Особенно в острых ситуациях. Но пока вот так.

Deleted comment

", а олигархи от власти устранены в текущий момент"
точно, им не до власти сейчас, у них рот занят, они делят пенсионные триллионы "на рывок". "Власть" понятно, не при делах.

Deleted comment

"не получил"
конечно пока не получил. Все впереди.

Deleted comment

моя дорогая, а куда, по-Вашему, пойдут не уплаченные пенсионерам деньги?

Deleted comment

Смею Вас уверить, уважаемая "pyka_npu3paka", что слово "рука" в русском языке имеет женский род. Действительно, убедитесь: "она моя - рука". Согласны? Поехали дальше.
Таким образом, снизятся бюджетные расходы, ведь ПФР датировать более будет не надо? Куда пойдут образовавшиеся деньги - точно ведь не населению, - новых социальных программ не запланировано, не так ли?

Deleted comment

justavortex

November 26 2018, 09:20:39 UTC 5 years ago Edited:  November 26 2018, 09:22:40 UTC

вам бы в метро бабушек наперстками обманывать. Ну, по счастью, нам с Вам, милейшая рука, не составит труда тут разобраться.
Если у ПФР исчезнет дефицит, скажем 1 триллион в год (а это близкая к реальности цифра), то этот деньги, ранее выделяемые из бюджета (который и так не торопится тратить все, что туда приходит) останутся в нем, то есть бюджете. Вам понятно?
Если вдруг у Вас из одного кармана (Пенс фонд - карман А) Ваш муж вынимает ежегодно триллион и кушает, чуть больше, чем там в кармане А образуется, а потом Вы в какой-то момент перестаете его кормить (стар стал, новые кучерявые лондонские мачо милее), перекладывая туда деньги из бюджета (карман В) , то вы непременно обнаружите по истечении отчетного периода, что в кармане В таки есть лишний триллион, который вы не перекладывали в карман А для мужа!
Отвлекитесь от разглядывания васильковых знаков отличия ваших коллег, подумайте немного, и вы непременно со мной согласитесь!

Deleted comment

если дефицит ПФР в 1 трлн закрывается из бюджета в 2018 году, а в 2025 году этого дефицита нет, то триллион остается в бюджете. Здесь вам не НТВ, мозги дома мужу промывайте.
Более того, если ПФР начнет тратить на 4-5 трлн меньше к 2025 году, то они тоэе останутся и куда-то будут израсходованы.
Повышение пенсий в таких объемах никто не планирует.

Куда уйдут ежегодные суммы примерно в десятую часть бюджета, вы не в курсе?
Полагаю, что знаете.

Deleted comment

justavortex

5 years ago

Deleted comment

justavortex

5 years ago

Deleted comment

rus_izzabugra

5 years ago

"а олигархи от власти устранены в текущий момент" - это пять баллов!