Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Дискуссия с Константином Семиным




Tags: Донбасс, Россия, Русская Весна, Семин, Стрелков, белые, дискуссия, капитализм, красные, революция, социализм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 104 comments

mangust_lis

November 15 2018, 15:29:55 UTC 5 years ago Edited:  November 15 2018, 15:31:42 UTC

Тут вопрос наверно не в К v/s С, а в обеспечении соц справедливости. Баланса между активной частью гражданского населения - предпринемателями и активно пассивной части н того же гражданского населения - наемными работниками. Как обеспечить развитие одним и достойную жизнь другим, при этом не скатившись в ущемление НР предпринемателями и наплевательскому отношению к своим обязанностям со стороны НР. А социализм советского типа доказал свою не состоятельность минимум вырождением управленческой верхушки. значит в системе была минимум одна ошибка, только их по факту больше.
А оно точно нужно, "экономически активное население"? Все эти дельцы, которые плохо умеют работать головой и руками, но быстро соображают, что купить подешевле и продать подороже, и где можно поторговаться. Не получится так, что "элитой русского национального государства" станет азербайджанский торговец с рынка? Или его моральный эквивалент русской национальности. Может в 21-м веке можно дорасти до госплана хотя бы для средней и крупной промышленности? "Экономически активные" хорошо торгуют шаурмой, но "боинги" делают крупные корпорации с планированием на много лет вперед.

mangust_lis

November 15 2018, 16:34:40 UTC 5 years ago Edited:  November 15 2018, 16:37:45 UTC

Я не знаю если честно.... Но производство вперед двигают активные люди... Торгашей и сам не люблю... Юг в магазинах это особенность современной внутренней политики, они уже в большинстве, почему? Наверно просто по тому что их поддержка на уровне нац кланов мощнее. План(в крайней своей форме) - отсутствие конкуренции, отсутствие развития, а она прежде всего нужна на внутреннем рынке, на чем и погорел СССР. хрущевская между прочим политика.. При ИВС артели были и многое что еще.
и "экономически" это Ваше слово.... Нужен баланс, но вот как его достичь.. Не знаю.. Ждем инопланетян, самая реалистичная мысль..
В ХХ веке Госплан уже был. И всегда СССР был в позиции догоняющего из последних сил, какой области ни коснись.
Экономика гораздо развивается при работающих механизмах саморегулирования, и без бизнесменов тут никак