Но, раз уж кремлевские дебилы (тут даже изящный термин "наногениальность" не подходит - звучит слишком слабо) решились "с фактами на руках" опровергать обвинения, на которые любое уважающее себя государство отвечало (и отвечает поныне) только презрительным "Нет! И больше никаких комментариев!" - то закономерно ("Эль-Мюрид" совершенно правильно отметил - его приоритет) продолжать дальше.
То есть - если Боширов - это не Чепига, то предъявить Чепигу и Боширова вдвоем и публично посрамить оппонентов - это "раз плюнуть". - Ведь если "гражданский Боширов" так охотно откликнулся на призыв Наногения, то полковник Чепига тем более отказать не может - ему достаточно приказа верховного главнокомандующего.
[Читать дальше]А если Боширов - все-же "полностью идентичен" Чепиге, то... то тогда, получается, есть всего два варианта:
- президент РФ соврал
- президента РФ нагло подставили недобросовестные чиновники.
Первый случай мы не допускаем в принципе (наш президент вообще никогда не говорит правду, поэтому понятия "ложь" и "враньё" к нему неприменимы - он не знает, что это такое).
А во втором случае.... в любом сколько-нибудь нормальном государстве уже следовали-бы отставки высших чиновников (до министра обороны включительно), а то и "волна загадочных самоубийств" по разным "аквариумам-террариумам" прокатилась-бы... Но это в нормальном государстве.
А во всем мире, с изумлением наблюдающем (словами Булгакова): "сеанс черной магии с ее последующим полным разоблачением", РФ вообще уже государством скоро перестанут считать. Впрочем, их трудно осуждать за это, - уже слишком много не только субъективных, но и объективных предпосылок распада государства с превращением его в какой-то "змеиный клубок" мафиозных кланов......
September 29 2018, 02:59:27 UTC 5 years ago
То с чего я и начал свой пост, словами И.И. :
".... в любом сколько-нибудь нормальном государстве уже следовали-бы
отставки высших чиновников (до министра обороны включительно)...."
Полнейшее отсутствие ответственности во всем,
у высшего состава в первую очередь.
September 29 2018, 04:37:15 UTC 5 years ago Edited: September 29 2018, 04:43:28 UTC
Отставки до выяснения причин и определения виновных являются проявлением истерики.
С "Курском" я уж запамятовал результаты расследования т.е. виновных и орг. выводы по ним.
Но вот, в "деле Скрипалей" - нафига отправлять в отставку министра обороны и вообще кого бы то ни было?!
Только на основании истерик английской премьерши и прессы?!
ПМСМ эта история все больше напоминает чистейший английский блеф с целью добиться отствки руководства мин. обороны РФ и военной разведки.
Под "блефом" тут я понимаю отсутствие каких-либо реальных действий российских спецслужб против Скрипаля и раскручивание англичанами обвинений России без реальных основаной вообще.
В пользу этой версии косвенно свидетельствует факт раскручивания в российских либеральных СМИ анти-Шойговской истерии ЗАДОЛГО ДО "дела Скрипаля".
"Эхо Москвы", к примеру, уже года полтора-два на разные голоса повторяет: "Шойгу плохой, он обманывает своего Президента, ату егу, он неэффективный, он некомпетентный...".
При этом Венедиктов постоянно хвастается, что "Эхо Москвы"СЛУШАЮТ в высшем путинском аппарате.