Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Categories:

О "новичке"

Вот не было у меня никакого желания "копаться в новичке".

Но, раз уж кремлевские дебилы (тут даже изящный термин "наногениальность" не подходит - звучит слишком слабо) решились "с фактами на руках" опровергать обвинения, на которые любое уважающее себя государство отвечало (и отвечает поныне) только презрительным "Нет! И больше никаких комментариев!" - то закономерно ("Эль-Мюрид" совершенно правильно отметил - его приоритет) продолжать дальше.

То есть - если Боширов - это не Чепига, то предъявить Чепигу и Боширова вдвоем и публично посрамить оппонентов - это "раз плюнуть". - Ведь если "гражданский Боширов" так охотно откликнулся на призыв Наногения, то полковник Чепига тем более отказать не может - ему достаточно приказа верховного главнокомандующего.


[Читать дальше]А если Боширов - все-же "полностью идентичен" Чепиге, то... то тогда, получается, есть всего два варианта:
- президент РФ соврал
- президента РФ нагло подставили недобросовестные чиновники.

Первый случай мы не допускаем в принципе (наш президент вообще никогда не говорит правду, поэтому понятия "ложь" и "враньё" к нему неприменимы - он не знает, что это такое).

А во втором случае.... в любом сколько-нибудь нормальном государстве уже следовали-бы отставки высших чиновников (до министра обороны включительно), а то и "волна загадочных самоубийств" по разным "аквариумам-террариумам" прокатилась-бы... Но это в нормальном государстве.
А во всем мире, с изумлением наблюдающем (словами Булгакова): "сеанс черной магии с ее последующим полным разоблачением", РФ вообще уже государством скоро перестанут считать. Впрочем, их трудно осуждать за это, - уже слишком много не только субъективных, но и объективных предпосылок распада государства с превращением его в какой-то "змеиный клубок" мафиозных кланов......



Tags: Боширов, Лондон, Москва, Наногений, РФ, Скрипаль, Стрелков, Чепига, комментарий, новичок, отравление, смута, спецслужбы, яд
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 97 comments
Т.е. мы должны подтвердить, что Чепига не военный герой-миротворец, а секретный разведчик? Ну-ну. Тут куда не кинь, всюду клин.
Вы не поняли. Я НЕ пишу что РФ кому-то чего-то ДОЛЖНА.
Мое скромнейшее мнение состоит в том, что РФ может потроллить, заявив, что Чепига "выполняет скретную миссию". Почему б и нет? Может, это секретная миссия миротворческая или гуманитарная?!
Но, естественно, от версии, что показанный Боширов к Чапиге не имеет никакого отношения - РФ отклоняться уже не может.
Никакого "клина" тут нет.

Ключевой момент в этих переругиваниях в том, что англичане хотят выставить РФ вечно оправдывающимися и поэтому выдают "обвинения" мелкими дозами. В расчёте на то, что РФ втянется в опрвдания по каждой мелочи.
РФ же с какого-то момента должна сказать (и, вроде уже скаала) что "всё, что мы считали нюжным - мы уже сказали. дальеше - только в рамках официального участия в расследовании на паритетных началах".