Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Category:

О встрече Трампа и Путина




Tags: Донбасс, Калашников, Путин, Россия, США, Сирия, Стрелков, Трамп, саммит, хельсинская встреча
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments
По контролю над выборами.

В небольшом подмосковном городе фигуре уровня Стрелкова вполне реально набрать нужное для серьёзных дел количество сторонников. Область и Москва дадут много не просто бесплатных, а готовых ещё и помогать взносами сторонников (благо народу здесь миллионов 20, одна тысячная от них - 20 тысяч - целый маленький город).

Другое дело, что Стрелкову выборы мало интересны, да и проблемы Новороссии гораздо важнее проблем какого-то небольшого города. Но от города можно расти дальше, а от замыкания в себе и упорного ничего неделанья - никуда не вырасти.

Нужно самостоятельно входить в политику. Нет опыта? Значит нужно искать людей с опытом. Нет денег? Значит нужно опять искать людей, тысяч 10 всего по 300 рублей - уже 3 миллиона в месяц. Но Стрелков людей не ищет. Так откуда же у него будет поддержка? Да, в таком случае он абсолютно прав - никого и никогда он на митинг не выведет. Но не потому, что нет возможности, а потому ,что нет желания.
Вы забываете одну ма-а-аленькую деталь - наличие противодействия. Вы его, конечно, не ощущаете (оно ведь не на Вас направлено), а я - очень даже да.

Что-же касается "маленького города", то у меня не просто нет интереса к такого рода "карьере", но есть понимание - чем мне пришлось-бы заниматься на посту главы такого муниципального образования. Если работать всерьез - то надо будет 100% своего времени уделять хозяйственным и социальным вопросам - канализации ,дорогам, школам, больницам и т.д. При этом - отсутствие хозяйственного опыта будет регулярно играть со мной "злые шутки" - пользуясь отсутствием базовых знаний - более компетентные чиновники-жулики будут меня обманывать на каждом шагу - на меня же сваливая все свои проделки в глазах населения. А когда я вскрою (рано или поздно - это произойдет) - то никак не смогу их толком наказать - "на подвал" их по закону не посадишь, а судов они (если нет "заказа сверху") не боятся - "уплочено и рука-руку моет".

Ну, давайте все-же гипотетически представим, что меня выбрали главой некоего (условного) Залесска-Пречистинского с населением 20-50 тысяч человек. Вы что думаете - власти губернии будут "нейтральны" - и просто будут сидеть и ждать - пока я сам "обгажусь" на незнакомом поприще? Нет - они будут активно работать на то , чтобы я "обгадился" как можно скорее и нагляднее. На пример - соседнему району выделят деньги на канализацию ,дорогу, школу и больницу, а мне - нет. И что я (имея "отрицательный доход" с местных налогов) в таком случае смогу сделать? А населению скажут - "вот посмотрите - в соседнем районе "единоросс" Свиногавнищев - как хозяйство-то поднял? А ваш-то?" - и всё - конец "региональной популярности". А после позорного провала "на земле" - придавят примером на будущее - "вот посмотрите, что он с Залесском-Пречистинском сделал - как там все развалил".

У меня нет опыта хозяйственного руководства. Но "как дела делаются" в реальности на уровне администраций районов-губерний - неплохо знаю по былой службе.
Соглашусь с тем, что сложности будут. Так же соглашусь, что сложности будут создавать намеренно. Но есть два пути - ничего не делать и всё же пытаться чего-то достичь. Мне очевидно, что следует выбирать второй путь. Но сам по себе такой выбор уже предполагает противодействие. А вот ничего не делая - да, противодействия можно избежать. Поэтому уж если занимать активную позицию, то это означает, что нужно быть готовым к противодействию. И если моральная готовность есть, то остаются технические детали, которые нужно серьёзно прорабатывать. Здесь как раз сыграет роль опыт (которого нет). Но опыт ведь штука такая, которой всегда в чём-то не хватает. И люди давно нашли выход из такой ситуации - нужно привлекать тех, у кого опыт есть. По простому это делается покупкой привлекаемого (как покупают участников ЧВК). Ну а политический деятель вполне может привлекать не столько деньгами, сколько своей позицией и возможными перспективами. Это тоже дорого стоит. И если начать работу по сбору некоего объединения, направленного на рост и вхождение во власть через муниципалитеты, то появится немало не просто желающих участвовать, но и заинтересованных в появляющихся перспективах (то есть не чисто идейное стимулирование). На такой основе можно строить свою деятельность уже не в роли стопроцентного мэра, а в роли лидера, контролирующего и мэра и депутатов местного совета, которых сам же лидер отбирает и продвигает. Надеюсь, что людей на соответствующие должности найти можно (как минимум я имею представления о требованиях к ним и не считаю их запредельными для некой партии). При этом перед людьми моральную ответственность за всех несёт именно лидер, и под его же знаменем идут в мэры/депутаты его люди. В результате люди голосуют за лидера, а реальные посты занимают те, кто готов тратить 100% времени на дела города и обладает дополнительным опытом. И даже если уж совсем печально с кандидатами, то можно ведь лидеру став мэром, подобрать себе грамотного зама, а это место вообще-то является привлекательным для многих, особенно если ещё и широкая известность гарантирована - отличные карьерные перспективы. Это по опыту.

По противодействию. Массовое наблюдение участниками движения на выборах обеспечит множество доказательств подтасовок, что даже для нынешней власти является аргументом, который ничто не помешает довести через все инстанции вплоть до верховного суда и ЕСПЧ. На таком уровне откровенно защищать уголовные преступления власти явно не с руки. Скорее всего они пропустят на должность мэра, но вот потом будут гадить. И гадить они будут перекрывая потоки финансирования из центра. Но если обратить внимание на состояние бюджетов подмосковных городов (а я немного интересовался), то можно заметить, что дотации там занимают процентов 20-25, а вот количество всяческих крайне неэффективных структур, финансируемых из бюджета города, всегда зашкаливает. На какое-нибудь управление лесного хозяйства (а лесов на территории обычно кот наплакал) выливают десятки миллионов в в год. Вот такие вот ресурсы просто валом разбросаны по всем нынешним городам, особенно подмосковным, ощущающим на себе московские денежные потоки. Да, с этими всеми управлениями и прочими МУПами нужно будет работать и повышать их эффективность, но повышение-то нужно всего на 20-25%, неужели в попильных структурах не найти таких резервов? Мне очевидно (а я неплохо представляю работу администрации), что резервы вполне достаточные, и весьма вероятно, что г-н Свиногавнищев вместе с дотациями из центра покажет много худшие результаты, просто потому, что воровать привык, и друзья его все поголовно привыкли, и друзья друзей, и все родственники и т.д. и т.п.

Да, без боя не обойдётся, но это же не значит, что нужно сразу сдаваться! А материалы о намеренном давлении (перекрытии финансирования и прочем) отлично используются в агитации за новое движение, особенно, если не смотря на давление, дела не будут сильно ухудшаться, и уж тем более, если прикрывая воровские лазейки, получить рост эффективности и даже положительный результат по сравнению с соседями.

В целом перспективы вполне нормальные. И самое главное - это будет реальное дело. А пока реальных дел в принципе не предвидится, как можно отказываться от перспективного начинания? Или есть альтернативы? Но что-то они не были озвучены...
Хорошо сказали
///Что-же касается "маленького города", то у меня не просто нет интереса к такого рода "карьере", но есть понимание - чем мне пришлось-бы заниматься на посту главы такого муниципального образования. Если работать всерьез - то надо будет 100% своего времени уделять хозяйственным и социальным вопросам - канализации ,дорогам, школам, больницам и т.д. При этом - отсутствие хозяйственного опыта будет регулярно играть со мной "злые шутки" - пользуясь отсутствием базовых знаний - более компетентные чиновники-жулики будут меня обманывать на каждом шагу - на меня же сваливая все свои проделки в глазах населения. ///

Глупость несусветную не пишите, у чиновника такого ранга, хоть и регионального-всегда своя команда должна быть, так что помогут не обмануться, если надо, а вашими отмазами можно так и плешивого карлика путина отмазывать, мол "окружение плохое", Но ведь в случае Путина, особенно в современное время-это не так, если сам не захочешь обманываться-не обманут, есть команда на то, профи, которые имеют сотвествующие знания и опыт, советники, заместители из своих естественно, итд итп. Святого Царя Николая потому и расстреляли бояре, что он все делал правильно и обманываться не хотел. Это все равно видно, кто есть кто.

column10

July 19 2018, 07:59:53 UTC 5 years ago Edited:  July 19 2018, 08:03:04 UTC

"У меня нет опыта хозяйственного руководства"

Да если бы и был, вас бы слили на счет раз-два.

Вон Ройзмана, хорошего человека, сожрали и не поморщились.

И тока не надо тут пиз...ть про то, что он еврей-либерал.

zlobnig_v_2

July 20 2018, 18:00:19 UTC 5 years ago Edited:  July 20 2018, 18:02:35 UTC

что значит выбрали сегодня господствует практика прямого назначения

оно может не так уж и плохо учитывая что выбирать ранее приходилось из двух и более проходимцев и выбор народа конечно падал на самого отпетого мошенника

да и потом погрязнуть во всём этом скопище бытовых вопросов совсем не интересно

persistent65

July 23 2018, 19:03:45 UTC 5 years ago Edited:  July 23 2018, 19:05:03 UTC

К вопросу об "отсутствии опыта хоз. руководства":
если Вы, Игорь Иванович, намекаете на печальный опыт губернаторства генерала Лебедя в Красноярском крае, то Александр Иванович был именно армейским офицером: т.е. - из такой структуры, где "думать - усиленно не рекомендуется"; и вполне возможно, что успех ген. Лебедя в Приднестровье мог быть основан именно и только на подавляющем военном превосходстве над тамошними полу-военными анти-российскими формированиями.
Но к сожалению - с толком употребить свой образ героя в мирной жизни (т.е. когда армейский стиль управления - уже не работал) - он не смог. Возможно - потому, что обучаемость любого генерала - всегда хуже, чем у лейтенанта или капитана; и может быть, поэтому - ген. Лебедь не сумел обеспечить даже свою личную безопасность (имеется в виду катастрофа вертолёта).
Мне кажется, justsociety - прав в том, что офицер спецслужб - никогда не напорет таких косяков, как армейский, даже в малознакомой области; ибо - "обучен думать".
И в этом фильме - Вы как раз и показали свою способность доходчиво объяснять даже "не военные" проблемы.
Ну, а насчёт начального финансирования (напр. - для создания собственного YouTube-канала - так же, как это сделал А.Навальный) я уже предложил Вам одну идею в личном сообщении.

persistent65

July 23 2018, 19:39:29 UTC 5 years ago Edited:  July 23 2018, 19:44:01 UTC

Ваше весомое преимущество над "предводителями" всех существующих "партий" - это харизматичность, и образ именно реального героя и защитника русских. Что (по аналогии с генералом Лебедем) - наверняка было бы популярно у электората.
Ибо других достаточно ярких личностей - на "полит. горизонте" - пока не видно.
Т.к. А.Навальный - после своего фиаско в марте - стремительно теряет популярность (это видно по объёму организованных, им, митингов), несмотря на "терпимый" (пока что) уровень финансирования.
Но несмотря на это - он (либо его "генштаб") продолжает заниматься именно нарциссизмом.
Напр. - я посмотрел на его брата Олега в Facebook: тот - уже три недели на свободе, и пора бы уже ему готовить какую-то "ответку" этому режиму, за свои 3.5 года.
Но - нет: Олег Анатольевич - продолжает "купаться в лучах славы знаменитого потерпевшего".
Бабы в Facebook - кудахчут и "бесплатно жалеют", а Олег - без конца расписывает свои прошлые переживания... Так что, в федеральной политике - всё ещё нет достойных и ярких людей...