?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Дисциплинарное.

Уважаемые (и не очень) читатели!
Вынужден предупредить всех, что баню и буду банить за:
1) безудержную  матерную брань и оскорбления на уровне "ниже пояса" (в том числе - в личных "срачах" между собой);
2) злостный  троллинг;
                       3) спам.

ВНИМАНИЕ!

В связи с изменениями пользовательского соглашения, с 04.04.2017 г. модерация комментариев будет дополнительно ужесточена!  В рамках разумного, конечно.

[Читать дальше]Банить НЕ буду: за высказывание собственных мыслей и убеждений (в том числе не совпадающих с моими собственными), если данные высказывания не содержат оскорблений в мой адрес, в адрес ополчения Новороссии и в адрес России и Русского народа. Критика в мой адрес, при соблюдении указанных правил, также наказываться не будет. Тем не менее, поскольку за "топовостью" ни разу не гонюсь, банить буду так, как мне вздумается. И, потому, желающим читать данную страницу из числа врагов (личных и идейно-политических), оппонентов и прочих несогласных, рекомендую помнить об элементарных правилах поведения в обществе и о том, что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят"

Специально еще раз для комментаторов из "Украины":
Господа и дамы! Если Вы хотите не просто читать, но и комментировать в данном блоге более, чем один день, постарайтесь избегать таких слов, как "рашка" (и производных от него). Лично я, стремясь подчеркнуть разницу между нынешним государством и исторической Россией, использую "политкорректное" наименование РФ (развернуто и сокращенно).
Далее: если Вы хотите меня просто обругать, то сдерживайте себя - ругань ваша меня нисколько не задевает (я ее воспринимаю как должное), но читать ее мне совсем не интересно + она захламляет комментарии. Иначе - бан.
Далее  - неприличная ругань и оскорбления в адрес Русского народа (к которому принадлежите по крови, языку и культуре, несомненно,  и Вы, не смотря на помутнение разума и "хохляцко-хатаскрайную" уверенность в собственной исключительности) - наказывается немедленно и без дополнительных предупреждений.
Использование моей страницы для "увлекательного" занятия "срачем" с такими же тупыми и плохо воспитанными российскими комментаторами - автоматически ведет к обоюдному бану.
И да, предупреждать я никого не собираюсь - у меня нет ни желания, ни времени отслеживать отдельных нарушителей. Баню сразу.
В остальном - я вас читаю. Привычка постоянно "перепроверять" свои аналитические выводы через чтение доводов оппонентов - она остается при мне. Читая вас, каждый раз укрепляюсь в мысли, что все было сделано мною правильно... сами-собой вы от "украинства" (т.е. доходящего до натурального нацизма "хатаскрайнического" сепаратизма, который вам же и выходит "кровавыми соплями" уже второй раз за столетие) никогда не избавитесь... Другой вопрос - что вам очень сильно помогли и помогают те, кого мы тогда оставили в тылу.



Публикация Максима Калашникова
Чубайс подался в православные националисты



[Читать дальше]
Анатолий Чубайс:
Нам нужна новая стратегия с учётом православия и национализма
Православие является серьезным фундаментальным институтом, который надо понимать, а не игнорировать. - Рассказал про ошибки своей с Гайдаром команды глава корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс. - Не учитывали особенности российской культуры... Не учитывали тот факт, что русский народ — это не то же самое, что украинский народ. Это наш просчет, это наш изъян. И приняв его, нужно, базируясь на этом, вырабатывать новую стратегию... Национализм прошел колоссальный путь за 20 лет. Не видеть этого может только человек ограниченный, не способный увидеть даже своего носа...
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27592.htm

Максим Калашников: ишь как запел этот сын политработника и Риммы Хаимовны Сагал! В православные националисты двинул. Хотя и тут дерьма наложил: разделяет он великоросов и малороссов-украинцев. Следовало бы знать, что для русского националиста Русский народ триедин, и украинцы с белыми русами - части его.

Однако факт смены диска (пластинки, записи) налицо. Ведь в конце 90-х и начале 2000-х Ржавый Толян пел иные песни. Итак, 2004 год:

""Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски"...."
https://rg.ru/2004/11/19/chubajs.html

В России дорожают хлеб и картошка
http://www.apn-spb.ru/news/article27594.htm

Пропагандон Порошенко наживается за счёт москалей
http://www.apn-spb.ru/news/article27597.htm

Сенаторам прибавили на загранкомандировки
http://www.apn-spb.ru/news/article27596.htm



В качестве демонстрации православного вероисповедания президента. Внимательно смотрим, как накладывает на себя крестное знамение и учимся новой обрядности - президент ошибаться не может...



Верховный ГК РФ крестится слева направо потому что:

Забыл, как крестятся православные
27(29.0%)
Его так патриарх научил
14(15.1%)
Он - католик (а что в этом такого?)
9(9.7%)
Да какая разница, как крестится - главное, что не утонул
43(46.2%)



Не стал реагировать сразу на недавние "показательные выступления" "курсантов" ... но тут пошло продолжение темы... Итак, что сделал бы я в такой ситуации?

1. Начальников училищ, где "зажигают" такие курсанты - обоих в отставку без пенсии и с лишением воинского звания. Дабы неповадно было.


[Читать дальше]2. Прокуратуру "не усмотревшую оснований для отчисления" - туда же в полном составе - конкретного прокурора (вынесшего определение) и его непосредственного начальника (о чайках разговор отдельный). С запретом занимать государственные и выборные должности на 99 лет.

3. Этих всех "гееподобных" курсантов поголовно - в дисциплинарный батальон на 2 года. С возможностью добровольного перевода в штрафную роту на фронт (скоро и такие будут - большая война "на носу") - и навсегда лишить права производства в офицеры и назначения на должности в государственной службе.





Игра на вылет

Рекомендую ознакомиться: Эль-Мюрид. Африн.Вывод военных

Мой комментарий: В Сирии гражданская война "всех против всех" закономерно переходит в стадию "игры на вылет". Постепенно с поля боя убираются самые слабые и самые "неудобные" игроки. Первым вышибли "несистемное" ИГИЛ (не к ночи будь помянуто на территории РФ) - оно мешало всем и всем угрожало (более всех, конечно, Израилю, который в кошмарном сне видел воевать с исламскими фанатиками-самоубийцами на собственных границах своими собственными силами). Поэтому на уничтожение "несистемных" привлекли проштрафившегося на Украине и вымаливающего себе прощение Наногения.


[Читать дальше]Теперь настала очередь афринских курдов. - Они (сыграв существенную роль в разгроме ИГИЛ) теперь мешают сразу трем местным силам - Турции, коалиции Иран-РФ-Асад и конгломерату местных проамериканских боевиков.
Можно не сомневаться - анклав в Африне будет разгромлен. Его уже "сдали на съедение" туркам и США, и РФ.
А вот кто будет следующий кандидат на "съедение" - это вопрос.
Кандидатов не много - всего трое. Первый - Идлибский анклав "рукопожатых исламистов". Но за ним стоят США и Турция - а они показали готовность отстаивать свои интересы вплоть до уничтожения штурмовика ВКС РФ и массированного удара 40 "Томагавками" по сирийско-российской авиабазе (оба раза фактически безответно).
Второй - курдское квази-государство восточнее Евфрата. Но за ним твердо стоят США.
Ну и остается последний "кандидат на вылет" - Асад и стоящие за ним РФ и Иран. Впрочем, как умеет РФ "постоять за спинами" - мы все знаем... Постоит-постоит, а потом оглянешься - и нету... как-будто и не было никого... Не воевать-же с "уважаемыми западными и турецкими партнерами", в самом деле? С Ираном сложнее, но у него масса своих внутренних проблем и к серьёзной войне с США и Израилем за пределами своих границ он тоже вряд ли вполне готов.
Наверное, именно поэтому так осторожно выражает недовольство официальный Дамаск (но кто его слушает-то?).



Ответ Сороковому

Вчера Алексей Викторович Сороковой (начальник штаба ОД "Новороссия") обратился ко мне с просьбой санкционировать публикацию указанного текста, с которым предлагаю ознакомиться:
И. СТРЕЛКОВ и А. СОРОКОВОЙ: Интервью П.Н. Грудинина "Советской России"
... в котором он выражает несогласие с моей позицией в отношении Грудинина и высказывает свои мысли по данному поводу.
Я без раздумий санкционировал публикацию (у нас нет "монополии на истину" среди соратников - каждый имеет (в рамках разумного) право на собственное мнение). Также пообещал сегодня ответить на его заметки, что и выполняю.
Отвечаю коротко и по пунктам, изложенным Алексеем Викторовичем.


[Читать дальше]
Цитата 1:
"Ну и, спрашивается, на кой ляд мне даже думать о поддержке данного "клубничного короля"?"
Короля играет свита - это закон. Грудинин не военный - факт. Стрелков - прошел 5 войн, полковник спецслужбы - тоже факт. Кому как не Стрелкову советовать Грудинину в области связанной с национальной безопасностью в вопросах внешней и внутренней политики? Почему Стрелков умаляет свои знания и проф.навыки как советника, направляющего "короля"?"
Ответ:

Начнем с начала. С момента появления Грудинина в команде "народных лидеров" (он был далеко не первый заявленный), Павел Николаевич всего один раз соизволил посетить собрание "НЛ", исчезнув, не дождавшись его завершения (на обоих съездах также не присутствовал). И, поскольку даже в перерыве он был полностью "оккупирован" Болдыревым, я не смог перекинуться с ним ни одним словом. Хотя стоял рядом и всем видом "изображал ожидание". Павел Николаевич сделал вид, что меня не заметил. Учитывая, что мы с ним относительно близко знакомы с 2011-2012 года - я сделал оперативный вывод о том, что он не хочет со мной говорить (уверен на 100%) и более не навязывался. На совместную с лидерами КПРФ пресс-конференцию 18 декабря меня не только не пригласили, но даже не поставили в известность о её проведении (узнал о ней из интернета накануне). Вся интрига по "выдвижению" Грудинина от КПРФ (с подачи АПэшэчки) была проведена полностью втайне от меня.
Соответственно - моих "советов" никто не спрашивал, моё открыто высказанное (неоднократно) мнение проигнорировано. На каком же основании Алексей Викторович считает, что Грудинин как-то заинтересован в том, чтобы его "направляли"? По-моему, он вполне доволен "направляющими" в виде Зюганова и Болдырева. Как и куда они его направляют - все прекрасно видят. И по сей день слыхом не слыхивал о каком-либо желании Грудинина лично со мной пообщаться.


Цитата-2:
"Если во внешней политике он полностью следует в "русле Наногения и его наногениальной команды"?"
Почему внешняя политика России сводится только к Сирийской компании? И почему мнение Грудинина на эту тему, которое на данный момент формирует не Стрелков, а кто-то другой - это мнение равно следованию полностью в "русле..." Это подменяет общее одним частным вопросом. Я считаю не верным додумывать за оппонента его невысказанные мысли и сразу на них обижаться. Анализ действий оппонента, прогноз его будущих действий, разработка веера сценариев его поддержки или противодействия в зависимости от конкретного воплощенного варианта действий оппонента - это здравый подход. И только такой подход нужно использовать в вопросах управления страной.
Ответ:

Когда-то я, жестоко скучая после "Второй Чечни", отдал обильную дань своего времени компьютерным стратегиям: "Цивилизация," "Тотальная война", "Панцер Генерал" и т.п. Там, руководя цивилизациями и войсками, знаешь замысел, но не высказываешь (естественно) его противникам. Остается только пожалеть, что Грудинин - не "юнит" в "моей игре", который в определенный момент "сыграет" именно так, как я от него хочу. А что он сам-себе думает - неизвестно. Но что он говорит публично - на всю страну - совершенно меня не устраивает. Болдырев говорит тоже самое, о Зюганове - вообще речи нет (я его не воспринимаю в ином качестве, кроме как "заслуженного игрока в поддавки со властью"). Поэтому сочинять для самого себя "хитрый план Грудинина", извините, не буду. Кому нравится самообманываться - пожалуйста.
А Сирийская авантюра (наряду с полным провалом на Украине) - наиболее наглядный и вопиющий фактор идиотской внешней политики Наногения. "Квинтэссенция", так сказать. Соответственно, отношение к ней во многом является определяющим в разделении на "людей думающих самостоятельно" и "гомо-телевизорус". Но, поскольку Грудинин - далеко не дурак (у него своя голова точно есть), то приходится сделать вывод - он "играет на стороне официальной пропаганды" в том самом вопросе, который мог бы принести ему огромную поддержку избирателей. То есть, добровольно берёт на себя роль "спойлера" действующей власти.


Цитата-3:
"Сурков-то, получается, герой, раз минские соглашения" Путину на коленку подсунул..."
И в этом тезисе Игоря Ивановича есть только его разочарование и негодование по теме Суркова, но нет и намека на такое мнение со стороны Грудинина. (Что Сурков - герой...)
Ответ:

Если позиция Грудинина полностью совпадает в данном вопросе с позицией Путина и Суркова, то, получается, "заслуженные герои" в глазах Грудинина - именно они, да... и никак иначе, Алексей Викторович! А Ваш покорный слуга, в таком случае, минимум, "горячая голова", а быть может, даже "безответственный экстремист, едва не начавший 3-ю Мировую войну". И т.п.


Цитата-4:
"Вывод. Как мы и обсуждали на совете "Комитета 25 января" необходимо публичное общение Грудинина П.Н. и представителя народа Стрелкова И.И. Это решение совета никто не отменял. Эта задача на которую Стрелков согласился, хотя и не верит в ее воплощение. И хотя мы не партия, но партийная дисциплина должна присутствовать и в действиях совета К25. Иначе зачем мы дурим мозги людям? Я даже не ставлю себе цель обсудить то, что Константин Крылов убрал "всю экономику" из "Тезисов для Грудинина". Хотя согласен с одним из наших читателей, который написал комментарий: "Убрал всю экономику ибо нет консенсуса" - читать дальше не стал - экономика архиважна, когда народу жрать нечего."
Ответ:

Алексей Викторович!
Как Вам прекрасно известно, на закрытом заседании "К-25" было принято несколько другое решение... Которое я пока не готов озвучивать публично (просто потому, что озвучка, с очень высокой вероятностью, "обнулит" саму возможность такого развития событий). Да, я не верю в её воплощение (аргументы были приведены, на мой взгляд, достаточно подробно). Но, поскольку решение принято, не закрываю возможности для его реализации. До февраля времени еще вполне достаточно. И не стоит "торопить события", в том числе однобоко (с недоговорками) подавая информацию на постороннего (не входящего в совет "К-25") читателя.



"Кучно пошло"...

Песков заявил, что всегда говорит правду

Ну, понятно, Песков, как всегда, соврал... и не стоило-бы даже обращать внимание на его враньё (работа у человека такая). Но мне больше всего понравилось другое:

"Кроме того, пресс-секретарь главы нашего государства рассказал Аскер-заде, что российский лидер Владимир Путин не любит больше всего. Как выяснилось, президент нашей страны не выносит лжи и некомпетентности".


[Читать дальше]И вот тут я, пожалуй, поверю.... Учитывая, что Путину удалось собрать вокруг себя ПОТРЯСАЮЩЕ ЛЖИВУЮ И НЕКОМПЕТЕНТНУЮ КОМАНДУ, "отлить её в граните" (цитата одного из "видных членов" данной команды) и не менять в течение полутора десятилетий - ему смертельно должны были надоесть безконечная ложь и столь же безконечная некомпетентность окружающих.... Представляю, как он мучается!!! Измаялся совсем, бедняга... Но всё же "своих не бросает". Никогда. Такой вот героический мазохизм получается...


ВНИМАНИЕ! КОНКУРС!

Объявляется конкурс на лучшие высказывания о только что скончавшихся "сакральных безальтернативных минских договоренностях" в исполнении политических проституток:
1. Александра Захарченко
2. Александра Бородая
3. Дениса Пушилина
4. Шапиро-Соловьева
Более мелкую сволочь, типа А.Чаленко, "Шуни" и т.п. "желтобилетников низшего пошиба", упоминать тоже можно, но необязательно + но указанный список можно дополнить по желанию.
Ссылки кидайте сюда.


[Читать дальше]Потом обобщим и создадим "шедевр"...
Начинаем с осени 2014 года и по сей день.
(И, да, если кто-нибудь вдруг найдет мои собственные высказывания с одобрением данного позорища - тоже не стесняйтесь напомнить - сам как-то уверен, что такого не было и быть не могло).

П.С. Репост приветствуется.

П.С.2 - Победителей конкурса обещаю особо отметить (как - ещё не придумал, но обязательно).



Поздравляю Наногения, Его Кума Медведчука, Асланбека-Владислава Суркова-Дудаева, а также весь Их Всетупейший и Всежаднейший Синклит с официальным провалом "сакральных минских договоренностей" (пока только "во втором чтении, но уже "на сносях").
Верховная рада приняла закон о реинтеграции Донбасса

Мёртворожденный с первого дня "накидывания на коленке", этот "плод" очень скоро "аукнется". Попытка избежать неизбежной войны в условиях, когда в ней можно было легко и почти безкровно победить (пожертвовав лишь баблом в иностранных банках) - приведёт к войне в условиях тяжелейших (и не факт, что победоносной), или к позорной капитуляции. Причём, по общим последствиям, оба варианта примерно одинаковы - ибо ведут к смуте. И, да, с бабалом все равно придется распрощаться.
Очередной раз с грустью остается повторить афоризм сэра Уинстона:
"Тот, кто выбирает вместо войны позор - получает и войну, и позор".



Profile

Стрелков, Strelkov, Игорь Иванович Стрелков, Игорь Стрелков, Стрелков Игорь
strelkov_i_i
Игорь Стрелков
Личный сайт

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner