?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Дисциплинарное.

Уважаемые (и не очень) читатели!
Вынужден предупредить всех, что баню и буду банить за:
1) безудержную  матерную брань и оскорбления на уровне "ниже пояса" (в том числе - в личных "срачах" между собой);
2) злостный  троллинг;
                       3) спам.

ВНИМАНИЕ!

В связи с изменениями пользовательского соглашения, с 04.04.2017 г. модерация комментариев будет дополнительно ужесточена!  В рамках разумного, конечно.

Банить НЕ буду: за высказывание собственных мыслей и убеждений (в том числе не совпадающих с моими собственными), если данные высказывания не содержат оскорблений в мой адрес, в адрес ополчения Новороссии и в адрес России и Русского народа. Критика в мой адрес, при соблюдении указанных правил, также наказываться не будет. Тем не менее, поскольку за "топовостью" ни разу не гонюсь, банить буду так, как мне вздумается. И, потому, желающим читать данную страницу из числа врагов (личных и идейно-политических), оппонентов и прочих несогласных, рекомендую помнить об элементарных правилах поведения в обществе и о том, что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят"


Специально еще раз для комментаторов из "Украины":
Господа и дамы! Если Вы хотите не просто читать, но и комментировать в данном блоге более, чем один день, постарайтесь избегать таких слов, как "рашка" (и производных от него). Лично я, стремясь подчеркнуть разницу между нынешним государством и исторической Россией, использую "политкорректное" наименование РФ (развернуто и сокращенно).
Далее: если Вы хотите меня просто обругать, то сдерживайте себя - ругань ваша меня нисколько не задевает (я ее воспринимаю как должное), но читать ее мне совсем не интересно + она захламляет комментарии. Иначе - бан.
Далее  - неприличная ругань и оскорбления в адрес Русского народа (к которому принадлежите по крови, языку и культуре, несомненно,  и Вы, не смотря на помутнение разума и "хохляцко-хатаскрайную" уверенность в собственной исключительности) - наказывается немедленно и без дополнительных предупреждений.
Использование моей страницы для "увлекательного" занятия "срачем" с такими же тупыми и плохо воспитанными российскими комментаторами - автоматически ведет к обоюдному бану.
И да, предупреждать я никого не собираюсь - у меня нет ни желания, ни времени отслеживать отдельных нарушителей. Баню сразу.
В остальном - я вас читаю. Привычка постоянно "перепроверять" свои аналитические выводы через чтение доводов оппонентов - она остается при мне. Читая вас, каждый раз укрепляюсь в мысли, что все было сделано мною правильно... сами-собой вы от "украинства" (т.е. доходящего до натурального нацизма "хатаскрайнического" сепаратизма, который вам же и выходит "кровавыми соплями" уже второй раз за столетие) никогда не избавитесь... Другой вопрос - что вам очень сильно помогли и помогают те, кого мы тогда оставили в тылу.





Семейное

Вчера с чувством брезгливости просмотрел на Рен-ТВ фильмец "Либералам - черным налом-2". Смотрел просто потому, что надо - для понимания того, как власть демонстрирует свою "типа борьбу" с "либеральной оппозицией" и какими аргументами при этом пользуется.

Нет, достоверность оперативно-технических материалов, добытых спецслужбами и ставших основой фильма, я под сомнение не ставлю. То, что наши либарасты трудятся в тесном взаимодействии с "дорогими западными партнерами" - для меня не секрет давным-давно (сам служил, знаю).
Однако, по здравому размышлению, не могу не задаться двумя вопросами:
1. Если либералы - такие гады и предатели, то почему они до сих пор не в тюрьме?
2. А если они не совершают в глазах власти ничего, заслуживающего уголовного преследования, то " в чем изюминка"? Почему наши власти такие действия либерастов раздражают?

Ну, сам-то я ответ знаю, конечно. Но если кому-то интересно (надеюсь) - поясню.
1. "Вся либеральная рать" не делает ничего, с точки зрения власти, противозаконного. Встречаться и общаться с иностранными послами и шпионами, получать от них гранты - не противозаконно. Хотя бы потому, что они ничем не отличаются от представителей власти. Те тоже встречаются, общаются и так далее. А уж как встречался и какие гранты получал в своё время бывший любимый шеф нашего президента - господин Собчак в бытность оппозиционером, а потом - питерским мэром - про это вообще молчу.

2. А суть раздражения и претензий нашей власти к "бывшим" (типа Касьянова) и "недопущенным к корыту" (типа Навального, Белковского и т.д.) - в том, что те нагло претендуют на роль "любимой жены" у наших "дорогих западных партнёров".
Когда-то, в эпоху "лихих 90-х", во времена "разгула демократии", у Запада могло быть в ЭрЭфии "жен" много. Они между собой дрались и склочничали, скандалили... а потом бегали жаловаться к "партнёрам". А те их "разводили", "карали и миловали" и т.п.
Не то дело сейчас - при действующей "властной вертикали". Владимир Владимирович "сотоварищи" твердо потребовали от "дорогих партнеров" моногамии! Да, "жена" постарела...., да, характер испортился. Ну и что? Это не повод для "партнеров" втайне принимать и проводить "смотрины молодых невест". А тот так и до адюльтера дело может дойти... И вообще, что они там, в "цивилизованных странах", о себе думают? У нас сакральные традиции имеются, а в них предусмотрена моногамия. Выбрали себе когда-то "партнера" по разграблению и утилизации страны? Так нечего теперь "хвостом вертеть" и искать кого-то получше! Здесь вам не тут!
Но, поскольку сказать это "дорогим партнерам" - чревато получить очередными санкциями в морду, то приходится, пользуясь кухонными приемами, "чморить" конкуренток-соперниц. Опять же - с опаской (а вдруг "партнеры" сгоряча возмутятся и ради молодых бросят старую-проверенную?). Так, в суп плюнуть, тарелку перевернуть и насрать в тапки. Это они могут. И умеют. "Школа" КГБ, да...



Напоминаю тем, кто недавно пришел на страницу и кому лень "отлистать" по стене вниз, что недавно мы приступили к созданию такого вот общественного объединения:

http://novorossia.pro/strelkov/3877-nacionalno-patrio..

В данной связи коротко хочу ответить на ряд вопросов, которые мне задают на предмет — "а кто будет лидером и почему Вы сами не хотите им быть?"
Во-первых, часть вопрошающих, на мой взгляд, имеют тайную мысль - такого рода вопросами разжечь некое "соперничество" между собравшимися людьми. Но, думаю, их не большинство. Поэтому отвечаю.

Мы создаём, строго в рамках законодательства, некое "предвыборное" объединение. То есть такое, которое, чисто теоретически, может выдвинуть кандидата на какие-нибудь выборы. Может - даже на президентские.
Допустим что мы "смогли"и это произошло (то есть нас не "завернули" на этапе сбора подписей и т.д.). Кто, в таком случае, может быть кандидатом, способным собрать пусть не большинство голосующих (куда уж там...), а хотя бы достаточное количество, чтобы легитимизировать национально-патриотическую оппозицию в качестве реальной политической силы?

Я? Не-а. Почему?

Да просто потому, что на меня существует уже три года АБСОЛЮТНЫЙ ЗАПРЕТ на упоминание в СМИ. Даже на крупных новостных пабликах в интернете меня крайне редко упоминают и цитируют. Ибо, даже если нет прямого государственного финансирования, всё равно "чревато". И как я буду, простите, в таких условиях, за себя и за нашу позицию агитировать? ВКонтакте? Не думаю, что запрет будет снят в обозримое время. Ведь Путину и Ко совершенно не хочется слушать публичную правду о том, как они предали Русский народ Новороссии и Украины.

Далее: мой формальный статус в существующей ситуации крайне "неопределенный". Если пан Порошенко, со всей своей бандой укро-нацистов - это "уважаемые партнеры", то кто тогда я? Э-э-э... Террорист? Сепаратист? Неудобно как-то... Но "маргинал -неудачник" - практически точно.
С таким "имиджем" серьезной поддержки от тех, кто может к нам помочь ресурсами, ждать не приходится.
Тем более, что я - № 1 в списке "санкционных персон" Евросоюза и т.д. А это означает, что любой, кто публично (или даже не публично, но об этом станет известно) окажет мне помощь - тоже рискует угодить под санкции. (Вот тут, на пример, элементарный ответ на вопрос - почему "Комитет-25" никак не поддержала "Партия дела" К.Бабкина - у него завод сельхоз-техники в Канаде...).

Ну и, наконец, надо четко понимать, что военный-спецслужбист (а еще - военный авантюрист) может вызывать у многих людей уважение за свою профессиональную деятельность и добровольную готовность сражаться за народ, но в качестве потенциального главы государства не очень нравится... а вдруг развяжет "большую войну" или еще что-нибудь эдакое "выкинет"? А в качестве "члена команды", способного решительно и жестко действовать в интересах в рамках данных ему полномочий - почему нет?

И, в заключение, коротко о своих мотивах пойти в данное объединение.
По сути - оно призвано решать те же самые задачи, которые декларировал "Комитет 25 января". То есть попытается стать "третьей силой", равноудаленной как от прогадивших всё и вся и до омерзения вороватых и некомпетентных властей, так и от рвущихся им на смену "либералов-западников", способных (на мой взгляд) лишь повторить все "грабли" образца 1991 года уже в РФ и окончательно добить остатки страны.
Чтобы создать такую силу, не обязательно достичь полного согласия по всем вопросам общественно-политического и экономического характера. Не обязательно всем ходить в один храм и одинаково молиться. Надо сойтись на нескольких "базовых" принципах. Ну, мы на них и сошлись. Они мало (или вообще ничем) не отличаются от того, что мы заявили на "К-25" в своё время.
А еще сошлись, что не будем оголтело навязывать друг-другу собственное видение и ставить своё участие/неучастие в зависимость от личных предпочтений и "хотелок" (камень в огород С.С.Сулакшина, который этим сильно "грешит").
Что и как у нас получится - время покажет. Но смута подступает и времени у нас немного.


Эмоциональное.

По итогам обсуждения очередного гениального "миротворческого плана" гениального Наногения, предложившего ввести в Донбасс войска ООН,
последовали унылые рассуждения о том, что "но ведь как-то надо мир на Донбассе устанавливать"... и т.д.

Российский обыватель (ну, тот, который интересуется политическими новостями вообще, про всех и речи нет) явно устал от "донецкой заварухи" и совершенно явно согласен на любое разрешение запутанной проблемы под привычным советским лозунгом: "лишь бы не было войны".
О национальном подъеме 2014 года и лозунгах Русской Весны уже почти никто не вспоминает, равно как и о "самом большом разделенном народе в Европе" и т.п. вещах.
Западные санкции сработали дважды: сначала они насмерть напугали наших продажных чиновников-олигархов и олигархов-чиновников, а потом, на их деньги и по указанию, проститутки из СМИ, в полном взаимодействии с разного рода "патриотическими деятелями", сумели напугать "третьей мировой" население и убедить его, что "всё было зря".

И теперь уже никто не вспоминает о том, что ополчение - ВСН сражались вовсе не за "возвращение в состав Украины на правах районов с особым статусом", а за воссоединение с РФ-Россией всей Украины или, минимум, создание Русской Новороссии из ее части.
Национально-освободительный аспект борьбы полностью похоронен. И теперь из уст Главного Предателя и Труса звучит похоронный марш над его могилой.
В унисон ему звучат подвизгивания мелких паразитов, которые насажены в огрызке Русского Донбасса в качестве местных сатрапов. Пан Захарченко уже успел забыть "походы на Лондон, Киев и Мариуполь", про то, как "обещал мертвым приходить и грызть зубами" и уже одобряет замечательную идею разделить его разложившееся и едва боеспособное войско (которое уже давно даже уже не его) с "коллегами по борьбе за единую Украину".

Между тем, Главный Предатель и Трус совершенно забывает, что Донбасс и Крым - это уже почти единственное, что еще радикально разделяет позиции оппозиционно настроенных русских патриотов и националистов с позициями либералов-западников типа Навального и Ко. Во всем остальном - в необходимости истребления "коррупционной вертикали", ограничения всевластия чиновно-олигархической мафии и возвращения хоть бы минимального участия народа в управлении страной - они уже вполне солидарны (хотя и видят реализацию данных процессов совершенно по-разному).

Но у меня такое впечатление, что Наногений сознательно готовит "единый фронт" оппозиции против себя любимого. Потому что желание "мусорно люстрировать" этого оскорбительно трусливого, очень жадного и неприлично тщеславного идиота (со всей его шайкой таких же серых ничтожеств) становится все более нестерпимым. И начинает перевешивать все доводы здравого смысла.


Индокитайское.

"Шестая позиция в рейтинге".
Прочитал сборный материал по событиям в Мньянме у Бориса Рожина (тут: https://colonelcassad.livejournal.com/3655163.html )
А вот итоговым выводом Колонеля на этот раз удивлен и категорически не согласен!
Цитирую:
"За себя скажу, что на мой субъективный взгляд, РФ от конфликта в Мьянме надо держаться подальше и не влезать в него на стороне будь то буддистов или мусульман. Выиграть там РФ вряд ли что-то сможет, а вот получить те или иные проблемы - запросто."
То есть как это так, "держаться подальше"? Какие-такие проблемы РФ может получить в Мньянме? А как-же "дальние подступы"? В Сирии уже почти совсем всех победили, уже в Ливии приготовились побеждать... а тут как раз так удачно и Мньянма. Есть куда послать наших "ихтаместов" вместо несакрального Донбасса с его ленивыми и неблагодарными хохлами-шахтёрами. И Кадыров, опять же, поддерживает... Это ли не счастье? А проблемы? Какие-такие проблемы? В Сирии уже два года - никаких проблем, откуда им быть в тропическом раю? Что, Киплинга забыли? "По дороге в Мандалай, где мышам летучим - рай..." (Вай! Как точно - прямо провидчески - сказано, с учетом нефициальной эмблемы ГРУ ГШ РФ - "летучей мыши"). Тропики, экзотика, бананы и изысканные фрукты! А еще говорят - нефть с газом найдена (и побольше, чем в Сирии).
Нет, таки непременно, товарищи, надо вмешаться! На чьей стороне? А какая разница?! Для разнообразия, как предлагает Рамзан Ахмадович, на стороне Аль-Каиды. Чтобы и буддистов на дальних подступах остановить. Что они о себе думают, нетолерантные такие?
Чай не обеднеем - страна у нас богата... Вот совсем недавно 3 миллиарда (не рублей) Венесуэле пожертвовали на бедность. И в Ливию тоже уже залезли (пока, к сожалению, не очень масштабно, но "лиха беда начало"). А чем Мньянма хуже? Представьте, какие перспективы! По следам бременских музыкантов! (Э-э-э... оговорился, конечно, - британских колонизаторов. "Бремя белого человека" и всё такое...)
В общем "Борис, ты неправ!" Надо идти в Мньянму! Чем скорее - тем лучше. Тем более, что она существенно ближе к моей заветной мечте - Новой Гвинее. Где уже давно пора остановить на дальних подступах проклятых местных каннибалов.
Ибо больше некому.

"На гаре сидит арёл,
Он клюёт своя нага.
Отчего нага клюёт? -
У него судьба такой!!

Амфорное.

Комментарий к статье ув."Амфоры" (Александра Русина).

Рекомендую к прочтению и учету.
Однако, не согласен с ув.Александром всего в одном пункте, а именно:
- в том, что Наногению и его "команде" в случае капитуляции будет предоставлена возможность "доживать свой век" в комфорте на собственных "тёплых островах".

Вот не верю. Поскольку это полностью противоречит всем обычаям и практике англосаксонской колониальной системы.

В их собственной системе иерархии - Наногений (в нем я персонифицирую всю правящую касту "питерских", приведенную им к политической власти и финансовому сверх-богатству) - был нечто средним между местным подчиненным "раджой" и "капером". Скорее даже вторым - то есть лицом, не являющимся чиновником колониальной администрации, но имеющим "патент" на ограбление всего враждебного с условием выплаты доли колониальным властям.

В рамках "каперства" (или "приватирства" - по другому) Наногений мог атаковать и захватывать нейтральные и вражеские суда по собственному разумению. Однако он, как некогда пират Уильям Кидд, решил, что "все дозволено", вообразил себя достаточно сильным и самостоятельным и позволил себе наглость грабить вполне себе дружественные (для Ост-Индской кампании) ресурсы.
Для Кидда (как и многих других) дело кончилось виселицей. После уважительного (как джентльмена) заслушивания показаний в британской Палате Общин. Но Кидд-то был все-таки коренным шотландско-подданным британской короны. Отсюда "церемонии". А Наногений - вообще "туземец". Хоть и "с патентом".

Поэтому ни его, ни членов его "команды" - никто миловать не будет. Так или иначе - "повесят" всех. Ну уж ограбят до нитки - уж точно. Все камушки и слитки подгребут непременно. Они чиновникам колониальной администрации и самим нужны - ведь те тоже трудятся "не родины ради, а токмо детишкам на молочишко". И оставить столь большой (не по ротику) откушенный кусок во владении каких-то дикарей - это противоречит своеобразному англосаксонскому "чувству справедливости" целиком и полностью.

Но, конечно, логика в действиях "белых сахибов" присутствует непременная и опробированная в веках: жертва, способная больно укусить напоследок, должна сдаться сама, прельщенная именно своей тупо-шкурной надеждой на "пенсию на тёплых островах".

А вешать будут потом. Непременно.

И не надо сравнивать с Иудушкой-Горбачевым, который как раз является "выставочным экземпляром успешного предательства". "Горби" не был наемным капером "с патентом" - он чистый раджа-предатель - за бесценок сдавший огромную страну и богатства - да еще и без всяких условий - "задаром". Он был настолько "широк", что даже торговаться не стал (а с ним бы, по его статусу, как раз торговаться колонизаторы могли вполне - сочли бы это вполне нормальным и продуктивным).
Но Наногений получил "патент" из их рук. И ,по собственной глупости, из удачливого "капера" превратился в обычного пирата. А когда встал вопрос о том, чтобы из пиратов стать вождем народного восстания - и победить в этом качестве (избежав петли) - позорно струсил, начав торговаться вокруг неясно обозначенных пунктов каперского патента.

Поэтому, как только он (и Ко) окончательно капитулирует - он обязательно будет образцово-показательно повешен. Чтобы другим неповадно было.

Военно-дорожное.

Частенько упрекают: мол, почему так сосредотачиваюсь на любом негативе, а о радостных событиях ничего не пишу?

Решил исправиться. Вот:
https://yandex.ru/search/?lr=213&clid=2139299-002..

Событие однозначно радостное - бригада военных строителей награждена Орденом Жукова за строительство железной дороги "в обход Украины" (вообще-то ,если быть совсем точным - в обход ЛУГАНСКОЙ области, частично оккупированной бандеровскими ВСУ).
В данной связи никаких претензий к военным строителям быть не может - они ударно выполнили поставленную задачу и, вероятно, заслужили коллективную награду.
Но у меня, как у бывшего военного историка, все-таки возникают некоторые вопросы. На пример - "а почему Орденом Жукова" а не "Суворова", на пример? Нет,я понимаю, что "Суворовым" награждать как-то не с руки, поскольку абсолютно все завоевания величайшего полководца России оказались за пределами РФ. И даже Приднестровье с Тирасполем - и то РФ отказалась принимать в свой состав и даже признавать в качестве независимого государства (в отличие от Абхазии и Южной Осетии). Ну, разве что, в Ногайской степи Суворов мельком отличился. Ну так и там теперь (на территории Чеченской Республики) нет населенного пункта с названием Суворов-Юрт, а вместо него есть вполне себе чеченский аул Нойбера.

Ну, ладно, Суворов не подходит... Но Жуков? Он в Ростовской области не воевал (даже в Гражданскую воевал севернее и восточнее - под Царицыным, на Урале, успешно подавлял во главе эскадрона "Антоновщину" - крестьянское восстание в Тамбовской губернии). Позже разгромил японцев на Халхин-Голе, провел первую успешную в 1941 году наступательную операцию под Ельней, а потом - Московскую битву.
В 1942 году возглавлял провальное (и совершенно безумное по количеству потерь) наступление на Западном фронте ("Ржевская мясорубка"), а после него - стал заместителем Верховного Главнокомандующего (Сталина) и в данном качестве пробыл до осени 1944 года, координируя действия фронтов во время прорыва блокады Ленинграда, Курской битвы, форсирования Днепра и т.д. (до Висло-Одерской операции, перед которой он принял "главный" 1-й Белорусский фронт, штурмовавший Берлин).
Ладно, в конце-концов, какая разница - где географически проходила военная карьера Георгия Константиновича? Главное - воевал он пусть не всегда успешно, но всегда - наступательно. Но при чем здесь железная дорога? Какое отношение имел видный (лично я воздерживаюсь от эпитета "великий", но полководческий талант Георгия Константиновича оспаривать глупо) военачальник к строительству тыловых дорог "в обход" сданной врагу территории? В чем гениальность одержанной воинами-железнодорожниками "победы"?

Во время Великой Отечественной войны, насколько помню, железные дороги в прифронтовых зонах строились куда как более протяженные и в куда более короткие сроки. На пример - во время проведения Сталинградской оборонительной операции в безводной и совершенно пустынной степи на левом берегу Волги были сооружены железные дороги, позволившие быстро перебрасывать подкрепления и все виды снабжения для многомесячного сражения гигантского размаха.
( подробнее тут: http://scbist.com/ekskurs-v-istoriyu-zheleznyh-dorog/.. ). Для чего? Чтобы сначала остановить врага, а потом сосредоточить силы и средства и пойти вперёд. Как любил делать и сам Жуков (полководец подчеркнуто "наступательный").

Возможно, это такой "тонкий намёк" со стороны НАСТОЯЩЕГО ВЕЛИКОГО ПОЛКОВОДЦА генерала армии С.К.Шойгу? Что, типа, его свершения на посту министра обороны сравнимы по значимости со свершениями маршала Жукова? (При этом не будем забывать, что указ о награждении подписывал президент, а не министр обороны).

Мысль интересная. Но за три года с начала войны на Донбассе (которой как-бы и нету, но она всё идёт и идёт), Жуков успел бы дойти пусть не до Лондона (как другой великий полководец - "фельдмаршал ДНР" Александр Захарченко), но уж до Киева точно. И ни он, ни его "шеф" - Сталин - захвативших Киев врагов России "уважаемыми партнёрами" не называл.


Злоехидное

Очень актуально на фоне поцелуя щуки "главным".
Чиновники (а также их челядь и родня) поняли, что САМ "пробил очередное дно" и торопятся "не показаться умнее" на его фоне.

https://govoritmoskva.ru/news/130151/

Мама вступилась. За дочку.

А знаете, я, пожалуй, обиженную маму поддержу. Ну и что ,что дочке всего 19, а она все еще недостаточно образована? А вы-то, диванные хулители? Вы, я так понимаю - и образованы, и опытны. Но ничего сделать не можете на пользу судоремонтному заводу. А почему? Да потому, что вы все - не в родстве с Песковым. Вот добейтесь усыновления/удочерения - и тоже сможете помочь судоремонтной промышленности Крыма!

В связи с указанным случаем, прошу передать госпоже Екатерине Солоницкой мою нижайшую просьбу - походатайствовать за моих знакомых крымчан - специалистов по "судопроизводству", людей с большим жизненным и производственным опытом - об их усыновлении ее круглосуточно работающим мужем - мистером Песковым. Поскольку в этом случае они (мои знакомые) смогут сделать намного больше добра, чем ее туповатая (хотя и знающая 4 языка - исключительно с ее слов) и не по годам тщеславная дочь. Ответ с удовольствием приму в личку тут или в ЖЖ, после чего обязуюсь (в случае положительного решения) немедленно предоставить кандидатуры.

П.С. Мне говорят и пишут, что последнее время я ничего толкового не пишу, а только злобно издеваюсь над представителями власти. Это да, есть такое... Но ведь над вами, чиновными придурками и вашими зажравшимися "родоками" - грех не поиздеваться - вы же буквально всё делаете для того, чтобы над вами смеялись и вас презирали. Вы давно уже забыли (если вообще подозревали), что вы - всего лишь "пена", вынесенная наверх взбурлившим в начале 90-х пост-советским болотом. Нет у вас ничего, что позволяло бы вам считаться "солью земли", "новой аристократией" и т.п. "высокими материями". Ведете себя - как хамы, поражаете свинским отношением к собственной стране и собственному народу, да еще тупые и малограмотные... Вам бы молчать побольше (лучше - совсем) и вообще пореже показываться на людях. Авось за умных сойдёте... Хотя куда там... У вас - психология "вырвавшегося в миллионщики" трактирного полового. И она никакими "парижами" не лечится даже во втором поколении.



Думающее.

Президент пообещал подумать.

https://lenta.ru/news/2017/08/04/may_be/

Вот так вот взял и пообещал. Подумать. Над вопросом.
Прямо не верится. Вот если бы он пообещал погрузиться на батискафе или добыть пару античных амфор, нырнув с аквалангом, полетать на дельтоплане со стерхами и надеть ошейник на обалдевшую от тройной дозы снотворного амурскую тигрицу, забить рекордное количество голов в "Ночной хоккейной лиге" - тогда да, вопросов бы не возникло.
Или, на пример, объявить о вторжении куда-нибудь в Новую Гвинею для "борьбы с каннибализмом на дальних подступах" - тоже ничего особо странного не прозвучало бы.
Но тут, "не хухры-мухры", а обещает ПОДУМАТЬ. Это вам не "просто на коленке набросать"... что-то совершенно невыполнимое и отчетливо пованивающее трусостью и предательством с ноткой идиотизма. Нет!
Непривычно как-то даже.
С одной стороны, человек надежно разменивает седьмой десяток и правит страной уже восемнадцатый год. Поздновато как-то думать начинать. С другой - а вдруг ему понравится? Подумает раз, другой, а там начнет делать это регулярно - и даже по предметам, которым ему думать в общем-то, теоретически, полагается - ну, о стране там, о народе... ("мажу утром бутерброд - сразу мысль - а как народ?"). Фантастика, конечно, но чем черт не шутит?

Но всё же, я бы президенту не советовал начинать, на старости лет, заниматься столь несвойственным делом. Ибо чревато. А вдруг выяснится, что кто-то думает лучше его?
Да, я понимаю ,что и спортивными подвигами в 60 с полтиной лет уже сложно похвастаться... и забитые шайбы в "ночной хоккейной" выглядят как-то не очень убедительно... (проще говоря - откровенно смешно). Но если уж копировать в кадровой политике великолепную систему, предложенную Джонатаном Свифтом в его безсмертном (и подозрительном на предмет экстремизма) "Гулливере в стране лилипутов" - то следует довести ее до логического завершения. То есть не обязательно не только думать, но и прыгать самому. Достаточно провозгласить себя императором и...

"В Лилипутии существует такой обычай. Когда какой-нибудь министр умирает или получает отставку, пять или шесть лилипутов обращаются к императору с просьбой о том, чтобы он разрешил им повеселить его пляской на канате.
Во дворце, в главной зале, натягивают как можно туже и выше канат не толще обыкновенной нитки для шитья.
После этого начинаются пляски и прыжки.
Тот, кто подпрыгнет на канате выше всех и ни разу не упадет, занимает освободившееся министерское место.
Иногда император заставляет всех своих министров и придворных плясать на канате вместе с новичками, чтобы проверить ловкость людей, которые правят страной.
Говорят, что во время этих развлечений часто бывают несчастные случаи. Министры и новички падают с каната кувырком и ломают себе шею."
...
"Потом императору подали длинную палку. Он взял ее за один конец и стал быстро поднимать и опускать.
Министры приготовились к состязанию, которое было потруднее пляски на канате. Надо было успеть перепрыгнуть через палку, как только она опустится, и пролезть под ней на четвереньках, как только она поднимется.
Лучшие прыгуны и пролазы получили от императора в награду синюю, красную или зеленую нитку для ношения вокруг пояса."

Ну и с мнением "Амфоры" рекомендую ознакомиться:
http://amfora.livejournal.com/560686.html


П.С. Текст написал утром в ВК, а вечером решил скопировать в ЖЖ, но уже успокоив возможно возбужденную публику: Всё путём! Всё остается неизменным: Наногений сегодня выполнять опреметчиво данное обещание не стал, а занялся привычными делами - открыл газоперерабатывающий завод и лично запустил в Байкал 50 тысяч мальков омуля. Ни то, ни другое без него ,несомненно, сделать не смогли бы. А завтра он об обещании "подумать" наверняка забудет - склероз ведь...
Да и что там думать? Сачком махать надо... и напевать "Мои дорогие козявочки! Мои дорогие... (весьма дорогие!)  пиявочки!" Или омулявочки... какая разница?
https://cont.ws/@kgb/681142
Маразм крепчает.
Вот такая информация пришла. Не первая уже на эту тему.
Хочется надеяться, что это только слухи. Но, поскольку эти данные более чем укладываются в общий апофеоз трусливого маразма, который характеризует политику Кремля на Донбассе минимум в последние два с половиной года, - отмахнуться от них никак не получается.
Если то, что пишет Михаил (и не только он, к сожалению) правда, то... это означает либо очередную выдающуюся дурость, либо сознательную вредительскую попытку окончательно "убить" русское добровольческое движение в Новороссии.
Ведь, по сути, со сдачей паспорта русский человек, добровольно пришедший рисковать жизнью и здоровьем за своих братьев на Донбассе, - оказывается в "блестящем статусе" бесправного "боевого холопа". Холопа, которым командиры смогут помыкать даже хлеще, чем местными "15-тысячниками". Которому станет некуда идти - ибо если местный солдат-контрактник может просто уволиться, швырнув рапорт на стол, то "безпаспортному" солдату-россиянину деваться будет совсем некуда. Натуральное крепостное право - только с поправкой, что в "крепостные" будут записывать самых идейных и боеспособных солдат России.
Представляю, какая "перемога" будет у укров... Даже они до такого еще не додумались.


Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner