?

Log in

Навальное.

Воскресным утром, на досуге, решил посмотреть блог Навального и его ресурсы в соцсетях, на которые не заглядывал больше месяца.
Ну, что? - Всё достаточно солидно, не чета мне, сирому.
В одном "ВКонтакте" на странице 227 тысяч подписчиков. В среднем, каждое сообщение просматривает 40-50 тысяч человек.
Не сказать, что сильно много, но для человека, которому, как и мне, напрочь закрыт доступ к электронным СМИ - очень серьезное достижение. Под 300 тысяч человек уже готовы поставить свои подписи под петицией о допуске Навального к президентским выборам. Тоже "весьма и весьма".
Не менее солидно выглядят фотографии с "открытия региональных штабов" Алексея Анатольевича. Не то, чтобы народу совсем уж валом, за то - почти сплошняком молодёжь, готовая и способная энергично работать совсем за бесплатно - "чисто за идею" (без иронии).
И даже томский "подполковник" (в кавычках потому, что достигнув немалого в полиции чина,  позволяет себя использовать как проститутку на посылках), "эвакуирующий" бизнес-центр из-за якобы заложенной там бомбы, выглядит полным идиотом, но сохраняет на физиономомии свойственное именно идиотам выражение глубокой значимости совершаемого "государственного дела". https://navalny.com/p/5281/
А с проколытыми колесами активисток и монтажной пеной в замках дверей - ну, тут совсем наглядно демонстрируется вся убогость действующей "властной вертикали": всерьез репрессировать откровенно "ссут" (слово "боятся" тут слишком мягко для этой шпаны, так что извините за жаргон) перед "дорогими западными партнерами", вот и "гадят в тапки", словно не всероссийская власть, а мелкая гопота. Впрочем, откуда вышли - туда и пришли - тут иллюзий нема.

В общем же, остается сделать вывод, что "ничего не попишешь" - Навальный в ближайшее время будет всерьез выдвигаться в  "большую политику". И, по мере того, как наши трусливые и жалкие "креативные менеджеры" будут отступать, его позиции будут постоянно усиливаться и "вес" в обществе - расти. Хотя бы потому, что значительная часть нашего "либерального чиновничества" и "бизнеса", за неимением лучшего, будет рассматривать Алексея Анатольевича в качестве  одобренной "сакральными западными партнерами" "единственной альтернативы" нашему Безсменному Скромнейшему Величайшему Геополитику Современности (даже к предложению пожизненной власти отнесшемуся скептически) Владимиру Владимировичу.

Нет, конечно, Навального в любой момент могут "закрыть". Но вряд ли "закроют". Во-первых,  он ничего, по сути, противозаконного не совершает (даже наоборот - чиновники всех рангов, серые и убогие до отвращения, настолько топорно ставят ему "палки в колеса", что местами до статей УК, связанных с нарушением конституционных прав граждан, доходит... про мелкую уголовщину с проколотыми колесами вообще молчу). Во-вторых, в рамках принятого Владимиром Владимировичем курса на "умасливание дорогих партнеров" (под оглушительный треск тупой и оголтелой "антизападной" пропаганды), сажать Алексея Анатольевича ему предельно неудобно - воникнет новая волна визга "о преследовании по политическим мотивам" и, того гляди, новый "список Навального" появится. С новыми санкциями.  А окружение нашего "Всего" и так при слове "санкции" начинает трясти не по детски. Могут и окончательно озвереть... и перебежать к тому же Навальному в обмен на "гарантии непреследования" в будущем.   И он их, понятное дело, охотно даст. Ибо "социально близкий". Это он сейчас - "непримиримый борец с коррупцией". А не так уж и давно вполне комфортно себя ощущал в окружении ВИП-чиновника - губернатора Н.Белых (тоже, в середине "нулевых", -  "оппозиционера" не из последних).

К тому-же, под руководством Сергея Владиленовича "Киндер-Сюрприза", во внутренней политике намечено некое подобие "либерализации" в выборном процессе. Понятное дело, фальшивой (как и всё, что изготавливается на Старой площади, где ничего настоящего уже давно делать не умеют). Но в данных рамках Навальный вполне себе может "вписаться в систему".
Но мне почему-то кажется, что не "впишется". Он, хоть и выглядит как-то мелковато (хотя бы потому, что пребывая во вполне солидном возрасте, всё "косит под тинейджера"), - вовсе не дурак. И понимает ,что вполне может "сорвать куш" не в виде думского кресла, а куда как больше и круче - "во всероссийском масштабе". Чем он, в конце-концов, хуже Борьки-алкаша? Да ничем.. ну, не "1-й секретарь МГК КПСС"... но и не тупой жадный прохиндей. И слова красивые говорит умеет, и под софитами и камерами держится очень уверенно.
А когда, к концу текущего года, ситуация "пойдет в разнос" (как с точки зрения экономики, так и общей "стабильности") - вот тут он вполне может стать той "проходной пешкой", которую пока никто всерьез не воспринимает, но которая, теоретически, вполне (за отсутствием реальной конкуренции) может "пройти в ферзи".

В общем, Навальный совершенно явно "закусил удила" и начинает всерьез раскручивать уличную активность. Что-то мне подсказывает, что 26 марта по его призыву соберется очень немало народу (прежде всего - в стольных Москве и С.-Петербурге, Екатеринбурге и т.д.). Далеко не все из собравшихся будут сторонниками программы Навального, но уж больно наш "Сакральный Наноциональный Лидер" всех достал своей пародией на самодержавное правление. И именно с 26 марта начнется "политический год" - 17-й, если кто-то запамятовал. И, еще раз повторяю, наша замечательная власть сама сделала Навального "безальтернативным" лидером либеральной оппозиции. Да и любой оппозиции вообще. Можно как угодно оценивать фигуру данного персонажа, но нельзя пройти мимо следующих фактов:

1. Навальный - реальный оппозиционер, а не "проститутка по вызову", типа Жирика и Зюги, которые долгие-предолгие годы лишь изображают оппозицию;

2. Навальный обладает ресурсами. Пусть невеликими, но тоже  реальными. Как бы  много у него ни было безплатных волонтеров, но без денег никакую программу по развертыванию действующих региональных  штабов никак не реализовать.

3. Навальный обладает достаточно массовой поддержкой. Нет, конечно не "всенародной". Но более чем достаточной, чтобы в условиях кризиса достаточно уверенно заявить - "если не я - то кот"? И (при условии, что прежний "кот" "сольется" или его "сольют" дорогие верные соратники), структуированной  альтернативы Навальному реально в данный момент не существует. (Добавлю - в рамках дальнейшей "симуляции демократии", конечно. Так как при установлении олигархической диктатуры его фигура вообще никому не нужна и совсем лишняя).

4. Навальный "решился" и пошел "ва-банк". Он принял программу прихода к власти и теперь всерьез пытается ее реализовать. Конечно же, он, наверняка, "закулисно", ведет определенные "торги" с действующей властью. Но уже - не в качестве "безправного просителя", а "с позиции силы". И понимая реальную (я-бы даже сказал - демонстративную, так как "бомбы" и проколотые колеса - это ходы слабее некуда) слабость кремлевских "космонавтов".

А вот что делать в данной ситуации нам, русским патриотам и националистам?
С одной стороны, действующая власть, изначально гнилая, сейчас напоминает полуразложившегося сифилитика, стремительно теряющего (в силу специфики болезни) остатки разума. Попытка "напоследок впихнуть" ее в "патриотически-монархический мундир" ("инициативами", которые ныне озвучивают Малофеев, Решетников, Аксёнов и те, кто "не на слуху" за ними) - обречена на провал. Шанс 14-го года, когда власть можно было попытаться вылечить путем "революции сверху" на провозглашенных тогда принципах - просран бездарно и окончательно. Полу-труп можно только временно "подморозить" в холодильнике откровенной диктатуры, и никак иначе. И то - не очень надолго (так как диктатура без национальной идеи всегда заканчивается кровавым поносом, а в нашей империи - еще и очень быстрым).
С другой стороны, почти 100-процентно уверен, что "Навальный на царстве" немедленно приведет к новому распаду остатков страны с кровавым бардаком в целом ряде регионов, полной и  всеобщей капитуляцией перед  "Западом" и репрессиям в отношении настоящих русских патриотов.

Еще совершенно ясно, что Навальный для большинства "либералов-во-власти" (а их там - "море-морькое") по сути - "свой в доску". И именно поэтому, если они кого-то и пропустят к власти в качестве очередного "безальтернативного кота", то именно его или ему подобного (но подобных на поверхности нет - поэтому его).
А для заворовавшихся по самые уши наших "силовиков-государственников" он принесет полную люстрацию. Хорошо, если только "мусорную". Но люди, способные продолжать читать на совещании у президента  собственный доклад, не замечая, что пропустили целую страницу - это особая категория "полуразумных существ". За ними уже поедут ,чтобы арестовать, а они еще только приступят к обсуждению "предварительных мерпориятий по подготовке рассмотрения вопроса о противодействии возможному государственному перевороту". Это генерация такая... ничего с ними не поделаешь.

(Продолжение следует).








Он сидел на совещании.
На каком? Не могу ответить, поскольку Он сам не очень точно понимал и, соответственно, тем более не мог этого понять и я. Ведь если реальное историческое лицо не осознаёт - что Оно делает, то реконструктору, ставщему себя на место персонажа, остается лишь "погрузиться в атмосферу" и плыть по течению, вовсе не ведая, куда его оным течением принесёт.
Итак, о чем совещаются все эти смутно узнаваемые люди, Он не знал (да и знать не хотел). Ему было вполне достаточно знания, что совещание длилось уже час  и должно было закончиться ровно через час, строго по регламенту - поскольку в пол-третьего у него должен был быть обед, а потом - бассейн. И далее - по расписанию.
Время от времени, когда очередной выступающий по бумажке (подсунутой накануне референтами), более или менее связно и не спотыкаясь (и постоянно поглядывая на часы, чтобы не выбиться из регламента) зачитывал своё выступление, Он делал вид, что заинтересованно смотрит на докладчика и, по старинной, приобретенной еще в "Конторе" традиции, автоматически заученно бубунит: "Есть вопросы к докладчику? (три секунды ожидания) Нет вопросов? Переходим к следующему выступлению!"

Вопросов не было никогда. Уже очень давно - лет 10-12, с тех самых пор, как указанные совещания окончательно превратились в священный (и очень скучный) ритуал по закреплению решений, принятых накоротке в сауне, бассейне или в хоккейной раздевалке. И даже тот печальный факт, что указанные важнейшие для принятия государственных решений места посещались Им всё реже и реже, никакого влияния на ритуал не оказывали. Референты тоже были все старые, проверенные и могли за 10-15 минут, пользуясь прежними шаблонами и заготовками, "слабать" на персональном компе для непритязательного начальства практически любой текст по любому вопросу. Чтобы потом пару недель пробегать по другим ведомствам для получения на обороте закорючек начальников "смежников".

Впрочем, это я отвлекся. Настолько, что Он это интуитивно почувствовал, навел на меня равнодушный взгляд и ненастойчиво-мимолетно попытался припомнить - где Он мог видеть это лицо среди россыпи мелкой "челяди на подхвате", более или менее невнимательно  внимающей бубнящим докладчикам, сидя на "галерке",  - в рядах расставленных кресел за пределами руководящего стола и вне зоны прицела камер и софитов телевизионной обслуги.

Но, по моему счастию, как раз тут губернатор (известный в узких кругах под кличкой "Тульский Пряник"), забубнил свой доклад и аудитория несколько ожила. "Пряник", пользовавшийся (за свою непроходимую врожденную верность) особым благоволением Самого, вплоть до подозрений в "преемственности", был известен тем, что путал страницы. Как-то раз он случайно пропустил одну из них и, ничего не заметив, бодро дочитал доклад до конца, но потом спохватился и столь же бодро прочитал "выпавший" листок. Поэтому "старые опытные бойцы" - любители "перемыть кости" сотоварищам по "каторжному труду на галерах" - слушали его довольно внимательно, жадно ловя многочисленные лингвистические "ляпы", выдаваемые "Пряником" при прочтении незнакомых слов как иностранного, так и отечественного происхождения.  Аудитория даже немного оживилась и задвигалась.

Однако Он, автоматически-благосклонно улыбающийся правой половиной слегка перекошенного рта, "Пряника" не слушал ровно также, как и всех остальных. Хотя бы потому, что проект резолюции, которую надлежало зачитать секретарю и единодушно поддержать, лежал у Него на столе по левую руку. Само-собой, не читанный и даже не раскрытый. Но уже согласованный, подписанный, заверенный, размноженный и даже, местами, уже отправленный в министерства и ведомства для подготовки внутриведомственных инструкций на его основании.

Его же занимала всё та же мысль, уже многие-многие годы не дававшая покоя во время каждого подобного заседания. Она мгновенно приходила всегда, едва он садился в своё кресло за этот стол. И также мгновенно исчезала, стоило Ему из-за стола подняться. Обдумывая ее часами, Он изнурял свои мозги до такой степени, что иной раз (когда совещания проходили особенно долго), вставал из кресла совершенно измотанный. Капельки пота выступали на лице, морщины (жадно ловимые разверзнутыми пастями видео-камер) бороздили гладкий лоб... Со стороны казалось, что Он внимательно слушает докладчиков и обдумывает и оценивает каждую фразу... Но Он напряженно размышлял совсем о другом и мысль эта глодала Его на этот раз уже час и должна была глодать весь час следующий: "ИЗ ЧЕГО-ЖЕ ОН СДЕЛАН?".

На столе перед Ним стоял чернильный прибор. Пл всей видимости - из зеленого малахита. С золочеными гнездами для ручек и таким же декоративным украшением в виде двуглавого орла. И каждый раз, уперевшись взглядом в данного орла, Он начинал интенсивно размышлять.

"Неужто и впрямь из золота? Нет, вряд ли... Не стали бы тратиться. Позолота, наверное. А, может, и был из золота, по статусу, - почему нет? Но тогда,  наверняка, давно заменили - настоящего украли, а сюда воткнули золоченую копию... воры ведь кругом. А, может, он вообще из пластмассы с напылением? Нет, не похоже. Потрогать бы... но нельзя - камеры ловят любое Его движение и если Он начнет во время доклада "Озабоченного Армяшки" теребить чернильный прибор, сидящие напротив Бог знает что подумают. До инсультов включительно... Надо терпеть. Спросить бы кого... Да ведь опять забуду, как только кончится эта бодяга... Каждый раз клятвенно обещаю Себе, что спрошу после совещания - и каждый раз забываю. Наваждение какое-то! Даже во сне Мне этот орел снится во время совещаний. А просыпаюсь утром - и опять из головы вон... Вот также на совещаниях в "Конторе", помню, нащупал как-то под поверхностью стола какую-то выпуклость на месте, где обычно сидел... то ли там сучок какой не до конца зашлифованный выступал, то ли кто-то прилепил "жучка" на шпаклевке... мучился много лет, а заглянуть - так ни разу и не получилось. Теперь орёл вот этот... Отдохнуть бы Мне, по миру поездить, посмотреть на Белый Свет. Но нельзя. Никак нельзя. ... Вот под крылышко хотя-бы  орлу-бы заглянуть - может, там позолоту не так тщательно нанесли. (Наклонил голову, опустив подбородок на грудь). Нет! Не видно. Впрочем,  уж сколько раз пробовал... даже ниже не получается: как ни наклоняйся вперед с видом "заинтересованности" при словах очередного докладчика - все равно не углядеть. Положить бы голову на бок прямо на стол - тогда точно увидел бы. Но нельзя - тут же в интернете напишут "совсем плох стал, голову на стол роняет.." Эти журналюги - все как один - скоты. В глаза льстят, а за спиной статейки гадостные в сеть выкладывают. Ну, а ты что пялишься? (Это Он опять на меня посмотрел - в заднем ряду "галерки"). И этого Я тоже который раз вижу. Уставился, как будто хочет, чтобы Я его заметил. И тоже который год собираюсь узнать - откуда этот наглец здесь сидит. По морде - вроде тоже наш, "конторский", но глаза какие-то неправильные. Без пустоты и поволоки. Смотрит - как сверлит. Как будто знает, с.ука, о чем Я на самом деле думаю..."









Обилие противоречивых слухов - суть непременное свидетельство происходящего в элите и обществе брожения, и  осознания ими необходимости  серьезных перемен. Они отражают неуверенность в завтрашнем дне как населения, так и действующих правителей.
Слухов все больше и они все активнее подменяют заскорузлую в полном "одобрямсе" и "благорастворении воздухов"  ("все хорошо, прекрасная маркиза") официальную пропаганду.

Но, в данном случае, намерен остановиться на слухах, касающихся не всесоюзного" (или, вернее, "всефедеративного"), а сугубо регионального масштаба. Даже, в какой-то степени, "заграничного". Ну, да, - буду писать о том, что слышно из ОРДИЛОСОС, более известных в качестве "непризнанных ЛДНР".

Сразу (для неумных и троллей), расшифровываю еще раз: сокращение ОРДИЛОСОС дословно разворачивается как "отдельные районы Донецкой и Луганской областей Украины с особым статусом" - именно такое название согласовали в ходе "минского процесса" (которому, как известно, нет альтернативы) представители Укро-хунты, РФ и избранные (теоретически - народом, реально - Владиславом Сурковым) главы "народных республик". Ныне действующие главы, подчеркиваю. ПОКА действующие.
По сему, пенять мне, что я называю существующие псевдо-государственные образования столь неблагозвучно-оскорбительной аббревиатурой, не стоит - "не лучше-ль на себя кума оборотиться". Все претензии к тем, кто ставил свои подписи под сим позорнейшим документом.
Я же всегда был и остаюсь сторонником создания Русского Государства Новороссия - в составе Харьковской, Запорожской, Днепропетровской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей бывшей Украины, а также Донецкой и Луганской Народных Республик. Не возражал бы также и в отношении присоединения к Новороссии ныне независимой (де-факто) Приднестровской Молдавской Республики. Новороссия видится мне в качестве государства, в той или иной форме входящего в состав единой союзной  России (наряду с РФ, Украиной и Белоруссией).
И, пока предатели и моральные уроды, согласившиеся подписаться под "сакральными минскими соглашениями" публично не объявили об окончательном выходе из данного "формата" - буду называть их главами ОРДИЛОСОС, как они того и заслуживают. Как говаривал Св.Патриарх Тихон: "по мощам - и елей".

Ну так вот, переходя непосредственно к "слухам".
Поскольку "минский процесс" благополучно скончался и на повестке дня все более четко вырисовывается военное обострение на Украине, за провал блестящего ."наколеночного плана" кто-то да должен ответить. И совершенно ясно, что это будет не тот, кто публично ("от великого ума") взял на себя ответственность за заранее провальный "процесс". То есть, это будет, конечно, не Путин. Он велик и непогрешим, и везде всегда всех побеждает.

Очень не хочется стать "крайним" и подлинному куратору нашей внешней политики на просторах СНГ (и на Украине, в частности), Владиславу Юрьевичу Суркову-Дудаеву. Он бы охотно предпочел "отделаться" увольнением мелких исполнителей, которые "не оправдали высокого доверия" нашего "великого комбинатора". С заменой оных на "запасных игроков" из его же дальних ящиков.

Напомню, что план заключался (в грубых общих чертах) в "размене" Донбасса на Крым. При чем в таком, при котором Киев признал бы Крым за РФ хотя бы "де-факто", а Донбасс вернулся бы под крылышко Киева "на особых условиях". Украина бы его вновь финансировала, но Донецк и Луганск имели бы определенную внутриполитическую автономию, препятствующую окончательному переходу Киева под омофор ЕС и НАТО - без учета интересов правящей мафии РФ.
Под указанный план и выстраивались все системы взаимоотношений РФ с ЛДНР и вся административно-хозяйственная система (если ее можно так назвать) внутри "народных республик". Поскольку их пребывание "под кураторством" Москвы рассматривалось как явление временное, то в создании чего-то "настоящего" никто заинтересован не был. Украсть побольше и побыстрее - такова была основная мотивация как "кураторов", так и их местных марионеток. Аналогично строилась и вооруженная сила, в результате которой "корпуса народной милиции" можно считать боеспособными чисто условно.

Не такова ситуация теперь. Уже для самого тупого россиянского вип-чиновника теперь ясно, что "почетной капитуляции" (при которой Кремль еще и остался бы "с Крымом на кармане") ни Запад, ни его клеврет Порошенко - не дадут ни в коем случае. Полной капитуляции Москва тоже еще надеется избежать. А, значит, надо смириться с тем, что под боком РФ долгие годы будет существовать "новое Приднестровье", тяжким грузом повисшее на истощающейся казне и почти абсолютно зависимое от внешней военной защиты. Что из этого следует? Очевидная вещь - теперь надо заниматься вопросом всерьез, сделав экономику ЛДНР хоть сколько-нибудь рентабельной, а их  вооруженные силы - боеспособными (т.е. способными хотя бы  избежать разгрома в первые несколько суток генерального наступления ВСУ без немедленной помощи ВС РФ). "Непрофильный актив", от которого рассчитывали быстро избавиться, теперь надо реально "тянуть". И, само-собой, для решения указанной задачи мародеры и ворьё, вполне пригодные на предыдущем этапе, мягко говоря, не годятся.
Посему, вполне логичным шагом со стороны Кремля является отстранение наиболее "знаковых" фигурок ОРДИЛОСОС от власти с отправкой на почетную пенсию на территорию РФ (по примеру гомерического ворюги - бывшего главы Южной Осетии  господина Кокойты, по сей день ошивающегося на третьестепенных ролях в свите Суркова).

Ну, а теперь, собственно, сами "слухи". Начнем даже не с них, а с фактов - в ЛДНР поехали комиссии. Сразу несколько. И по административной, и по финансово-фискальной, и по экономической, и по военной части. Выводы этих комиссий (те, о которых известно) - "мрачнее некуда". В том числе и по персоналиям "великих борцов за народное дело" в обеих псевдо-государственных образованиях.
Само-собой, все выводы можно легко переписать. И перекрашивать "с черного на белое" по приказу начальства будут те же самые люди, которые рисовали исходную картинку. Но, все-таки, тут как раз и передаются слухи о том, что "того, припекло" и "орг.выводы" на этот раз будут сделаны в сторону "радикальной замены" целого ряда персоналий.

Первым кандидатом на "почетную пенсию", естественно, называют пана Плотницкого. Уж больно много людей убито и запытано по его приказу. И слишком много откровенных "патриотов единой Украины" пригрел он в своей администрации.

Пан Захарченко же, благодаря безудержному пиару и вопреки четкому пониманию факта, что он никто иной, нежели очень вороватый дурак и безудержный балабол - имеет шансы не просто остаться на посту, но даже пойти на повышение - на пост главы "огрызка" Новороссии - новообъединенной ЛДНР. Тут за пана играет его внушительная физиономия и умение относительно складно трепаться - для красивой телевизионной картинки - он "самое то". И, к тому-же, продемонстрировал большую "гибкость", дошедшую до   полной безпринципности. "Вертелся строго в соответствии с указаниями".
Но вот  окружение Захарченко, якобы, будет довольно радикально почищено от обильно засевшего в нем махрового криминалитета и ахметовских клевретов. Некоторые назначенцы пана Александра могут лишиться не только постов, но и свободы - уж больно много дерьма наворотили...

Сильно достанется и военному руководству. Ряд "советников", вероятно, получат "волчий билет" за выявленные "выдающиеся достижения в боевой подготовке" (и не менее выдающееся очковтирательство перед вышестоящим командованием по поводу реального состояния временно вверенных войск).
На руководство войсками назначат более толковых и проверенных военачальников, способных провести реорганизацию "народной милиции" и сделать ее способной к самостоятельному  ведению хотя бы ограниченных боевых операций.

Общая задача, повторюсь, заключается в постепенном отказе от "безальтернативного минского курса" и  в преобразовании ОРДИЛОСОС в "новое Приднестровье", не столь жестко висящее "на шее" у Москвы в финансовом, экономическом и военном плане.

Косвенным подтверждением указанных тенденций является "парад старых клоунов" на нашем телевидении. Из небытия вынурнули на "первые кнопки" заслуженный фигляр Кургинян и  "молодой, подающий надежды" подлец Бородай. А также куча иных персонажей, среди которых отмечается и С.Марков (надо отдать ему должное - он с 15-го года публично заявлял, что с "минском" Кремль совершил колоссальную и непростительную ошибку, за что и был "отлучен" от СМИ). Все они вновь упоминают о Новороссии и необходимости "разгрома агрессоров ВСУ".
Дополнительную активность развил в интернете пан Ходаковский (явно надеющийся "поймать удачу за хвост" и все-таки проскочить к вожделенному  кормилу власти).
Ну и, чисто на всякий случай, окатили дерьмом вашего покорного слугу, чему посвятил пол-книги пан Пинчук (бывший недо-министр МГБ ДНР, едва ли пару месяцев реально пробывший на своем рабочем месте) и ряд выступантов на телевизионном шоу Шапиро-Соловьева (ради этого даже на один день "отключили" запрет на упоминание имени).  Что называется - "мелочь, а приятно"... помнят, значит...

Впрочем. в нашем "датском королевстве" все может измениться в одно неуловимое мгновение. И приведенные слухи не только не сбудутся, но мы увидим в реальности прямо противоположные очередные "гениальные геостратегические ходы игры вдолгую".




Вариант № 3. "Новая перестройка".

Теоретически - возможен, в перспективе - для власти предельно желателен (поскольку является единственной альтернативой катастрофического обрушения системы), но практически - почти неисполним.
Возможен потому, что сама логика подсказывает - раз политика противостояния Западу провалилась, равно как и модель "управляемой демократии" не работает - надо запустить реформы "сверху", пока всё не развалилось. Так, после брежневского "застоя" Андропов и за ним Горбачев запустили реформы в надежде на то, что они постепенно модернизируют систему.

На данный шаг может пойти и Путин, тем более, что отдельные признаки такого решения уже на лицо - готовящаяся либерализация партийного строительства (с ускоренным созданием 20-30 новых партий к предстоящим президентским выборам), отставки губернаторов-"долгожителей", громкие коррупционные дела и (самое знаковое) - замена довереннейших соратников в ближайшем окружении на "молодых технократов".
При этом, "перестройка" вовсе не означает всеобщей либерализации (в том понимании, которое вкладывают в это понятие наши доморощенные убогие "либералы" типа разнообразных чубайсов, грефов и прочих явлинских) - она может сочетать в себе решительные реформы во внутренней политике и в экономике с резким усилением личной власти (с той же диктатурой по типу Чили времен Пиночета или Ли-Куан-Ю в Сингапуре) и с серьезным временным ограничением гражданских прав в рамках закона (сейчас их тоже реально нет, но в обстановке фактического произвола и беззакония).

По уму - ту же самую задачу должна решать как раз Национальная Диктатура, когда (и если) она у нас состоится.
А вот крайне сомнительная исполнимость данной попытки - связана как раз с кадрами, которые будут призваны ее осуществить. Тут снова дилемма - существующая "элитка" никогда не пойдет на шаги по ограничению собственной власти, сверх-доходов и возможностей получать их без какого-либо труда - просто в качестве "ренты" от захваченного и безжалостно (на износ) эксплуатируемого национального достояния.
Любые попытки заставить "элитку" играть по новым правилам - неизбежно натолкнутся на жесткий саботаж и пассивное, но (в силу монолитности "элитки") весьма действенное сопротивление. Пример - "майские указы" Путина, из которых толком не доведен до практического воплощения ни один.

Для того ,чтобы провести реальные реформы, Путину потребовалось бы потеснить от власти во многом им же созданную "новую номенклатуру" (совершенно безосновательно воображающую себя "новым дворянством") и допустить на высокие и высшие посты значительное количество своих нынешних оппонентов (не из либерального лагеря, представители которого в нынешней "элитке" и так состоят в весьма значительном числе, являясь ее неотъемлемой частью).

Естественно, что такое "вливание" приведет к быстрому расколу "властного монолита" и внутренней борьбе, что создаст условия для дополнительной внутриполитической нестабильности и, что важнее всего - для власти самого Путина и его ближайшего окружения. Полагаю, что у последнего нет иллюзий - и "новые силы" (если будут допущены к властным рычагам) останутся более-менее скрыто оппозиционны власти. В большей или меньшей степени - но неизбежно - это для них объективная необходимость. И, когда (допустим) после нескольких лет реформ, они наберут силу - они точно также устранят "отживший" властный клан от власти, как "ельцинская команда" устранила "горбачевскую". То есть, проще говоря, запуская "новую перестройку", Путин и Ко должны сознательно согласиться со своим будущим неизбежным отстранением от власти.

Возможно ли это?

Теоретически - опять же - "да". Просто потому, что физический возраст "верхушки" достаточно солиден и желание "попутешествовать по миру и отдохнуть" (наслаждаясь всеми благами, которое может дать супер-богатство) у нее присутствует в полной мере.
Практически - нет, почти невозможно, поскольку награблено и припрятано столько, что пожертвовать этим - руки не поднимутся. Да и возраст "Самого" - еще не совсем "брежневский" - на еще один срок его хватит, а там - "хоть трава не расти".
Но еще "перестройка" (если она все-таки будет запущена) не может пройти потому, что время для нее безнадежно упущено - 2014 год был самым крайним (и самым удобным) пунктом, в который ее можно было начинать, надеясь на успех. Теперь - в условиях острого внешнего конфликта, двух региональных войн (с почти неизбежным обострением одной из них - на Донбассе - в полномасштабную), экономического и финансового кризиса, исчерпания резервов и предельно эгоистичной "элитки" (бОльшая часть которой втайне мечтает о "Варианте № 1" для РФ) - попытки серьезных реформ лишь резко ускорят крах "властной вертикали", приблизив ее обрушение на ближайшие год-два.

Вариант №3-2.


Его я рассматриваю, как вполне вероятный (в сочетании с "Вариантом-1", так как с "Вариантом-2" вообще не сочетается).

Он предусматривает "Новую перестройку", но... с постепенной передачей власти "группировке либералов" внутри власти.
При данном варианте, уже сложившаяся, традиционная часть "элитки" (имеющая сильные корни еще с поздне-советской эпохи и фактически рулившая страной в период правления Борьки-алкаша), получает "повелением свыше" преимущественное влияние на формирование экономической (и так уже почти вся у них в руках), внутренней и (позже) внешней политики.
Постепенно в руки "системных либералов-государственников" передаются все рычаги власти. Им поручается неблагодарная возможность осуществить через какое-то время "Вариант-1" (капитулировать перед Западом). А за переданную им в руки власть они будут обязаны дать "гарантии" личной неприкосновенности Великому Гаранту и его близкому окружению.

"Плюсы" такой "перестройки" для "элитки" очевидны:  да, власть РФ полностью сдается "уважаемым партнерам", но ставит их перед фактом: "мы УЖЕ приняли все ваши условия, не будет у нас больше никогда и никаких поползновений на суверенитет, а новую послушную вам власть мы уже сформировали и, пожалуйста, - оставьте ее как есть" По сути, такой вариант означает "прежнюю власть только без Путина" и публично отрекшуюся от "отдельных перегибов"
Сам Владимир Владимирович при таком развитии событий получит статус средний между Борисом Николаевичем ("Первым Президентом РФ") и Михаилом Сергеевичем. То есть сможет реализовать свои планы "хорошенько отдохнуть на пенсии", непублично наслаждаясь жизнью.

"Минусы" - далеко не факт, что такого рода "перестройку" удастся благополучно осуществить, "спустив на тормозах" не до конца "слитый" патриотический подъем 2014 года (а ведь Крым-то придется, в при данном варианте, по любому возвращать). И, опять же, на постепенное осуществление такой "перестройки" у властей тупо нет времени - на нее нужно года 2-3 минимум... А глубочайший системный кризис - вот он уже... прямо на дворе.

Кроме того, все наши "либералы-государственники" (такие, как свежепосаженный Улюкаев) крайне непопулярны у большинства населения - то есть, на сколько-нибудь честно проведенных выборах провалятся непременно. А для установления диктатуры - не годны по определению, ибо слизняки и гедонисты. Им бы страну поменьше - типа Никарагуа или Гаити - тогда, возможно, справились бы, пригласив к себе Корпус морской пехоты США в качестве "гаранта стабильности". А в огромной и порядком расшатанной империи - власти им в руках не удержать.
Допустить "несистемных либералов" типа Навального (или, тем более, пресловутого Ходорковского), конечно, тоже можно, но тогда - не выйдет "сакральный договорняк" и статус Гения-в-Отставке окажется крайне проблематичным... На старости лет рукавицы в колонии шить? Увольте... - на это Путин, Сечин, Шойгу и другие представители "верхушки властной вертикали" точно не согласятся...


  • Итак, в предыдущих 7 частях опуса мы разобрали все варианты, так сказать, "осмысленной" деятельности властей нашей страны в сложившейся и нарастающей ситуации обще-системного кризиса. Все они исходили из того, что власть что-то там сама-себе стратегически намечает. однако, лично я полагаю, что дела обстоят гораздо примитивнее. Никакого "общего стратегического плана", основанного на единстве интересов доморощенной "элитки" - не существует и в принципе существовать не может. Наша "властная вертикаль" настолько же не суверенна по отношению к "глобальной" олигархии, как и вся остальная страна. По сути, начиная с горбачевской капитуляции конца 80-х, "элитка" сознательно отказалась от самой идеи такого суверенитета и жалкая недо-попытка Путина "вернуть себе часть" прежнего суверенитета - своим демонстративным провалом прямо об этом свидетельствует.


Крайне зависимая во всех отношениях (в финансовом, личном, идеологическом) от "дорогих западных партнеров", наша местная чиновно-олигархическая "головка", тем не менее, пребывает в таком внутреннем "раздрае", что создать единую концепцию самореформирования просто не способна. А личностные качества ее лидера - самого Путина - исключают для последнего возможность навязать собственное видение остальной "вертикали". Подчеркну - пока дела в государстве обстояли вполне стабильно (внешне), - Путин свою линию навязывал вполне успешно. Но поскольку он сейчас пребывает в раздрае с самим-собой и напрочь выбит из еще недавно казавшейся такой надежной раковинки "суверенной демократии" - он просто не способен сам сформулировать жесткую линию (какая у полураздавленной улитки, лишенной панциря ,может быть "жесткость"?).

Все вышеуказанные варианты действий власти имеют не просто "плюсы" для одних элитных групп и "минусы" - для других. Ситуация гораздо хуже: осуществление любого из них ведет не просто к карьерному поражению, а к уничтожению части из них. В случае абсолютной капитуляции перед Западом и "новой либеральной перестройки" - уничтожена (частично - даже физически) будет почти вся многочисленная и номенклатурно спаянная группировка "силовиков -друзей Путина". Если кого-то и "помилуют", то все равно - "всё нажитое непосильным трудом" будет потеряно едва ли не до последнего евро-цента.
Вариант установления диктатуры, наоборот, - будет являться прологом к очень скорому удалению от власти (и средств получения богатства) "либералов-государственников ельцинского призыва" и их последышей более позднего происхождения. С последущим репрессированием значительной части оных (а иначе - никак... "закон жанра"). А они тоже очень сильны и влиятельны.

Путин, по своей сути - интриган-"арбитр", добился высшей реальной власти, "разводя" тех и других, сталкивая лбами и, трудами насквозь продажных СМИ, создав из себя "символ нации". И в другом качестве он держаться за власть в качестве "безальтернативного лидера" (которого сменить может, как известно, только кот) не сумеет. Попытка "пересесть на один стул" как раз немедленно и приведет к возникновению "сильной альтернативы". Поэтому, объективно, он заинтересован как можно дольше "ёрзать над пропастью", цепляясь краешками задницы за "оба стула". Пока это вообще еще возможно. В надежде "на авось" и "на мой век хватит, а там - хоть трава не расти".
Но тут есть еще один нюанс - переход власти на любую из указанных "твердых позиций" страшит не только Самого. Он страшит и бОльшую часть обеих элитных группировок... Ведь каждая из них боится проиграть и попасть "под каток репрессий". И каждая не очень-то уверена в собственных силах в условиях кризиса, даже если вся полнота власти окажется в их руках (а откуда у тепличных номенклатурных слизняков может быть такая уверенность на холодном ветру Истории?). И обе (пусть и в разной степени) действуют с постоянной "оглядкой на западных сюзеренов".
Поэтому, пока ситуация еще "терпима", никто не станет хоть как-то форсировать события. "Ждать у моря погоды" продолжат абсолютно все.

Еще одна ремарка - при этом обе "условные башенки условного Кремля", все более активно грызясь между собой, изо всех сил будут препятствовать возникновению "подлинных" конкурентов их бездарнейшей (и, как правило, - откровенно преступной) деятельности на внутриполитическом поле.

Отсюда я делаю вывод: в наступившем году (и, вероятно, в ближайшие год-два) - никаких "радикальных перемен" власть не инициирует и никаких решительных мер не предпримет.
Ситуация будет развиваться "разнонаправленно" - "разбалансирование" государственной политики продолжится. Какие-то действия будут предприниматься (особенно -на внешнеполитической арене) - на обострение противостояния с "партнерами" (с целью хоть частично использовать "мобилизационный ресурс") и на "завинчивание гаек" в "борьбе с политическим экстремизмом". Другие - окажутся нацелены на "спуск пара" - на уступки "либералам", "частичную перестройку" и замену "монстров прошлого" на "молодых эффективных менеджеров".

В итоге система продолжит трескаться, крошиться и раскачиваться с нарастающей прогрессией.

И когда она все-таки рухнет (а в ее обрушении не сомневаюсь ни капельки - слишком тяжкий груз неразрешенных противоречий она накопила в себе и продолжает накапливать) - она рухнет прямо на страну и, вероятно, вместе со страной.
И в этом, как ни прискорбно, и заключается смысл того самого "полного тупика", которому посвящена статья.
"100-летний цикл" завершился ровно той же ситуацией, к которой пришла Россия в 1917-м году. С той лишь разницей, что у нее больше нет тех колоссальных людских резервов и той пассионарности, что сто лет назад.


Полный Тупик.

На войне всегда старался поставить себя на место противника. И не только противника, и не только на войне. Это часто бывает сложно - не все люди умны, чтобы понимать элементарную логику событий. И умному человеку бывает очень сложно "отключить мозги". Но еще сложнее - представить себя человеком без элементарной порядочности, вором, лжецом и гнусным жадным негодяем. Но, при этом, таким, который искренне считает, что "так живут все" и не видит ровным счетом ничего плохого в своем поведении.
Между тем, именно такой "сорт" известной субстанции в своё время процветал в пионэрии и комсомолии, в которых детей и юношей учили думать одно, а говорить - совсем другое и поступать соответственно. Лицемерная безсовестность изначально закладывалось в качестве необходимой для "успешности" опции характера и к зрелости (для тех ,кто твердо вставал на путь партийно-комсомольско-государственной карьеры) становилась такой же естественной, как дыхание. И сейчас у власти - в большинстве всё-ещё "продукты", изготовленные в эпоху "застоя". Эдакие бледные ядовитые грибы, произросшие на впавшей в маразм и потерявшей чувствительность к боли советской идеологической системе. Эти бледные поганки, ничего не умевшие, кроме как красиво и правильно говорить трескучие лозунги и которых "старые коммунисты" (сами не слишком образованные и потому в чем-то наивные) искренне принимали за "племя молодое незнакомое" - собственную "надежду и смену", со временем выросли в целые гроздья и семьи. Каждый - мелок и на тонкой ножке, но вместе - целый куст.

Теперь они уже тоже состарились. И им на смену постепенно приходят трупные черви и опарыши, явившиеся к жизни в момент, когда организм окончательно впал в кому - сделавшие карьеру на успешном пожирании не способной к сопротивлению плоти и успешные в симбиозе с прежними грибами.

Те и другие смердят, но не замечают этого. У них нет и не было (или атрофировались до полного отказа) органов, способных представить им ощущение красоты и гармонии. За то у них есть жвала, присоски, щупальца, клешни - то есть всё, что делает их "конкурентоспособными" в важнейшем деле заглатывания и переваривания как можно больших кусков плоти. А также соседних грибов и опарышей.
Наиболее активно они жрали остатки страны и друг-друга в 90-е, а в "славную эпоху Путина", заключив мир, поделили тело на "делянки", установили правила и границы пожираемого каждым видом и каждой отдельной особью. И полтора десятилетия откровенно процветали, множась в числе и регулярно отлетая в стороны - откладывать личинки и рыть норы на предстоящую долгую зиму. И славили того, кто сумел упорядочить их в указанные рамки.

Однако настала пора, когда безсознательный полутруп объеден почти до костей, и на дико расплодившуюся, прямо кишащую массу "эффективных менеджеров" его перестало хватать. И внешняя среда становится все более враждебной. И снова наступает время, когда одним "пора валить", а другим - свирепо драться за еще уцелевшие куски или заниматься каннибализмом - пожирая

недавних подельников.

Но вернусь к начальному тезису. Так вот, ставя себя на "условного представителя высшей власти" РФ, при всех их "качествах" - я в упор не вижу сколько-нибудь реальных возможностей выхода из сложившегося кризиса.
Просто потому, что задачи ,которые необходимо решить "Путину и Ко" прямо противоречат друг-другу.
Во-первых (для них это самое главное) - надо сохранить "накопленное непосильным трудом" ими лично, их семьями, клиентами и т.д. Для этого надо сохранить власть. Для сохранения власти надо сохранить страну - как гарант власти и сохранения накопленного.

Однако, с учетом того, сколь значительная часть личной собственности вывезена во вне - личное благосостояние корпорации воров очень сильно зависит от внешних игроков. И теперь эти игроки требуют сделать выбор: отдать власть (и остатки страны заодно) взамен на сохранение собственности. Которая, в свою очередь, может быть у них легко отобрана, если они потеряют власть (вот это они, вроде бы, понимают). Дилемма, однако. Они брали власть, чтобы взять собственность и наслаждаться предоставляемыми супер-богатством возможностями. Без этих "ништяков" им власть не нужна. Но если ее отдать, то весь накопленный подкожный жир будет рассматриваться соседними игроками в качестве полностью беззащитного объекта и они будут немедленно сожраны. Что делать?

Отойдем, наконец, от аллегорий и перейдем к делу.
Власть нуворишей-от-мародерства пришла к своему закономерному тупику. Тот самый "Запад", которому они совершенно искренне поклонялись, идеологию (постоянно растущего потребления и гедонического самоудовлетворения - как высшей ценности жизни) которого они считали и считают единственно верной, и к экономической системе которого они всеми силами привязывали доставшуюся под управляемое разграбление страну - отказал им легитимности. Полностью и окончательно. Наивные надежды на "сакрального Трампа" рухнули. Никакие Марин Ле Пэн и "Брекситы" тоже не помогут. Поскольку в легитимности Путину и Ко отказали не какие-то конкретные люди, а совокупная система западной олигархии. Которая, хоть и сама в жестком кризисе, тем не менее способна легко "перемолоть" личное мнение и мотивы любого своего индивидуального представителя (что Трамп и демонстрирует).

"Запад" очень четко обозначил свою позицию: РФ должна забыть про полу-суверенный статус и полностью подчиниться западной олигархии во внешней и внутренней политике точно также, как она подчинена в экономике и финансовой сфере. Внешние признаки "полу-суверенности" должны быть ликвидированы - Донбасс и Крым возвращены, виновные - наказаны. Если Путин это сделает, то ему и его окружению милостиво позволят остаться.  И даже позволят принять участие в "международных миссиях" - то есть в массовых убийствах и превращении целых стран в безнадежные развалины. (То, что это полная ложь и лицемерие, Путин и Ко должны понимать - поскольку "вариант Милошевича-Саддама-Каддафи" прямо картинкой-напоминанием на столе стоит)
А пока этого нет - "лягушку варят медленно", подталкивая к капитуляции иссушающими экономику санкциями и выпивая оставшиеся силы втягиванием во все новые внешние и нутренние авантюры. В данном случае я имею в виду не только совершенно безумную войну в Сирии и не только безсмысленную (без цели одержать окончательную победу) войну на Донбассе, но и огромные ресурсы, выделяемые на "пустышки" типа поддержки той же Марин Ле Пэн, на "имиджевые" спортивные мега-проекты "имени Мундиаля Мутко" и т.п.


Слабеющая экономически и внутриполитически власть Путина и его ближайшего окружения, однако, пока (со стороны) выглядит почти монолитной (хотя "первые трещины" в ней уже пошли), что вызвано полной "зачисткой" политического поля от всех нежелательных элементов. "Зачистка" началась давно и пришла к окончательному завершению как раз на последних думских выборах.
На легальном политическом поле осталась только одна партия - "ПАП" - "Партия Администрации Президента". Неважно, к кому принадлежат депутаты всех уровней (начиная от уровня города-губерния и заканчивая Думой) - они могут быть и "едросами", и "коммунистами" и ,"либералами" и кем угодно - все они проводят ту политику, которая предписана чиновниками со Старой площади (и ее губернских филиалов). Поскольку заранее подобраны и прошли строгий "фильтр" предварительного согласования.
Управляемость Думы и губернских заксобраний - абсолютная. Депутаты - суть такие же государственные чиновники - не более того. Вне легальных "представительских органов" политики вообще нет. Не существует как таковой. Любая легальная уличная активность многочисленными ограничениями фактически запрещена. То есть, "крышка котла" плотно завинчена и резьба сорвана. И, поскольку все органы типа ВЦИОМ тоже относятся к структурам "ПАП", то и "датчики давления" внутри "котла" тоже отключены. Включая и ФСБ (вернувшейся в блаженное состояние "привилегированного органа партии", как КГБ при ЦК КПСС и с перспективой закончить свою деятельность точно также).

Таким образом, дееспособной и политически оформленной "оппозиции" курсу Путина и "ПАП" в РФ нет. И, тем самым, "вариант февраль 1917 года" полностью невозможен. Некому создать в 2017-м антиправительственный "Временный комитет Государственной Думы". А "варианта-1991" тем более не существует - внутри правящей партии "альтернативного центра силы" (каковой в конце 80-х - начале 90-х сгруппировался вокруг Ельцина) тоже не существует. Олигархические группировки тоже давно "придушены" (в том числе перераспределением значительной части собственности в руки непосредственного окружения Путина). И ныне они самостоятельной силы не представляют.
Таким образом, с формальной точки зрения, опасность переворота в виде "оранжевой революции" практически устранена - все элитные группировки, способные ее возглавить, полностью или частично подавлены и недееспособны. У власти - классическая Мафия, не терпящая никакой конкуренции.

Означает ли всё это, что стимулируемый растущим падением экономики и внешнеполитическим кризисом переворот невозможен?
И да, и нет.
Поскольку "карты на руках" у наших "уважаемых западных партнеров" в их игре против Путина остаются все столь же краплеными и всегда козырными. И если не удается обыграть "возомнившего о себе лоха" в подкидного дурака - будут обыгрывать в покер.
У "Запада" при любом раскладе на руках остается неотражаемый "джокер" - совокупное имущество россиянской "элитки" зарубежом, ее дети и положение в системе "глобального мира". И еще "козырной туз" - холопское преклонение данной "элитки" перед самим "Западом" буквально во всем. Именно этими картами и будут давить, вынуждая блоки "властного монолита" к замене "провинившейся верхушки". То есть - разыгрывая традиционный для Российской Империи 18 века сценарий дворцового переворота (в истории СССР также имеется аналог - смещение Хрущева) на фоне общегосударственного кризиса.

На раскол "элитки", стимулирование саботажа решений высшей власти и прямого неповиновения ей - и будет направлена в ближайшие месяцы (годы?) политика "западных партнеров". Само-собой, в рамках вышеуказанного экономического и политического давления. И "ответных ходов" у Путина и его немногочисленных "верных соратников" (от ряда которых он недавно избавился, собственными руками заменив на "технократов" типа Вайно и Кириенко) просто нет. И если попытки "выбить лбом прощение" довести до результата не получатся (как не удались в недавнем прошлом) - то в рамках существующей политической системы режим обречен. За его распадом (инициированным дворцовым переворотом) последуют: полное лишение остатков суверенитета, частичный распад страны и переформатирование ее территории и возникших на ней государственных образований "под нужды" мировой олигархии. При котором всеми процессами будут управлять извне (чтобы не выпустить из рук ЯО и прочие стратегические ресурсы планетарного масштаба).
Путин и часть его команды (которая участия в перевороте не примет) - будут обречены - если их не уничтожат физически (что вполне возможно, учитывая, как расправились с Саддамом и Каддафи), то, в лучшем случае, их разденут до нитки и показательно отвезут на закрытое международное судилище (как Милошевича).
Есть ли у режима возможность избежать данного сценария или хотя бы его отодвинуть по времени? Отвечаю: да есть. Таких вариантов даже несколько и я постараюсь описать их ниже.


Итак, приступим к описанию имеющихся у режима вариантов. С указанием "за" и "против" по каждому.

1). Безоговорочная капитуляция. Самый простой и соблазнительный для власти вариант. Потому, что позволяет ничего не делать, а лишь протянуть время и просто "поднять лапки". Он еще и самый логичный после того, как со стороны Путина была предложена "почетная капитуляция" (которой Запад не принял). "Сдам Донбасс и буду воевать за ваши интересы где угодно, а в экономике задавлю даже ростки суверенитета, но дайте сохранить Крым!" - так выглядело предложение Путина "партнерам". Такой вариант "партнеров" не устроил. И теперь осталось сделать всего шажок к капитуляции полной, которая выглядит примерно следующим образом:
Путин отказывается от похода на выборы и либо сам "под занавес" сдаёт Донбасс и Крым "в одном флаконе", либо оную "честь" предоставляет своему сменщику. Также он идет навстречу "партнерам" в вопросе ядерного разоружения (с односторонними уступками), а также удовлетворяет все остальные требования (сдаёт целиком Курилы, разрывает партнерство с Ираном, соглашается на "особый статус" Калининграда и... "далее везде" - соглашается со всем, что попросят). Взамен он получает некие "гарантии" (негласные) личной неприкосновенности и т.п. и получает шанс закончить свои дни в полном позоре на Родине, но в комфорте зарубежом, как иудушка-Горбачёв.
"Плюсы" (не для страны, а для "элитки") - санкции снимаются, "бензоколонка" вновь работает в "штатном режиме", "элитка" вновь может пользоваться "всеми благами цивилизованного мира" без ограничений.
"Минусы" - никто не гарантирует, что после капитуляции "Запад" выполнит хоть что-то из своих обязательств (Януковощ - прекрасный и наглядный пример). И в этом случае (вероятность которого 90%) отдать придется вообще все, не получив взамен никаких гарантий даже личной свободы.
Только поэтому вариант не является основным - он крайне желателен бОльшей части "элитки", но совершенно не устраивает её "головку" и лично Гениального Геополитического Стратега. Но его отвергать тоже не стоит - наш "Верховный" уже продемонстрировал собственные "волевые качества" в апреле-мае 2014 года. И никто не поручится за то, что он в какой-то момент просто не согласится обменять свой нынешний статус "презренного парии в мировом сообществе" под "домокловым мечом" насильственного устранения - на "тёплую уютную камеру" в Гааге, где можно будет написать мемуары о том, как он "стал последним правителем этой презренной России". "Лавры" мрази Горби ему в этом случае не грозят, но в историю войдёт прочно... Наряду с Гришкой Отрепьевым и Исааком Комниным.
Но он не один. "Ближние бояре" тоже все "пойдут под суд", а они этого не слишком-то хотят. И им "уютные камеры" не обеспечат практически точно. Да и сам Путин пока к полной капитуляции явно не готов. Власть его в РФ кажется абсолютной, "оппозиции" как таковой нет, а вокруг - сонмище отборнейшей придворной дряни, которая сладко рисует перспективы, прославляет до полного зализывания заднего прохода и уверяет, что "всё не так плохо". А психология "вечного везунчика" (палец о палец не ударившего, чтобы из очень посредственного мелкого чиновника, происходящего из мелкой-же прислуги, вдруг оказаться на троне Мировой Державы) нашептывает ему что-то вроде: "Вова, надо просто подождать и удача снова обернется к тебе передом".

2) Вариант второй (подготовка к которому ведется прямо на наших глазах). Условно называется "Вставай, страна огромная!"


Вариант "Вставай..!" заключается в попытке выйти из общего кризиса власти через "маленькую победоносную войну". Вариант вполне "рабочий", между прочим - вопреки скепсису, он десятки раз успешно срабатывал в разные эпохи в разных странах. Как, впрочем, и десятки раз проваливался с треском и с тяжкими последствиями для тех "победоносцев" ,кто не рассчитал своих сил и возможностей противника.

Что, предметно, он из себя представляет в наших условиях? Отвечаю:
попытку государственной и общественной мобилизации и объединения вокруг "первого лица" (как воплощения государственной власти) в условиях внешней угрозы и силового ответа на неё. С наделением указанного лица (и власти в целом) чрезвычайными полномочиями на период военного противостояния. Под "особый период" можно легко "зачистить" всех внутренних противников и на какое-то время устранить все угрозы. А также на среднесрочное время оправдать в глазах населения резкое падение уровня жизни "защитой Отечества" (варианты - "освободительным походом" на Украине, "борьбой с фашизмом" и т. п.). В случае победоносного исхода (расчет на него) - дополнительно приобрести лавры победителя (очень серьезный ресурс, который "работает" даже в современности - Крым это прекрасно продемонстрировал) и укрепить личную власть на достаточно продолжительный срок. По отношению к "партнерам" - также серьезно укрепит позиции и заставит их (вернее - может заставить) пойти на равные переговоры.

Как всё это могло бы выглядеть "в прикладном смысле"? Очень просто - создать у населения понимание необходимости защитить русское население Донбасса (о Новороссии в нашей пропаганде пока и речи нет, но это не значит, что при определенных условиях риторика в данном направлении вновь не возникнет). Далее - провести, совместно с "корпусами" и, желательно - в ответ на украинское наступление (но можно и без него обойтись - одних обстрелов хватит) операцию "по принуждению Украины к миру". С разгромом всей украинской военной группировки и созданием, тем самым, острейшего внутриполитического кризиса в Киеве (который , возможно закончится падением власти Порошенко и новыми потрясениями).
Плюсы (к тем ,что уже указаны выше): единение с народом (в случае внешней войны патриотическая часть населения непременно поддержит, да и я сам поддержал-бы ,не смотря на отсутствие иллюзий, по принципу - "с паршивой овцы - хоть шерсти клок"), укрепление власти и возможность перехода к военно-бюрократической диктатуре (которая одна способна продлить существование режима на годы) на неопределенный срок без незаконного изменения конституционного строя. К тому-же, - укрепление влияния на корпорацию военных и "силовиков", которое совершенно необходимо для удержания власти.
"Минусы" - их очень-очень много. Но я все же постараюсь перечислить основные. Во-первых, война означает немедленный сокрушительный крах всей финансовой системы РФ - можно не сомневаться, что система "Свифт" будет отключена практически сразу и все совершенно платежи в экономике на какой-то момент остановятся. Собственная платежная система ("Мир") до сих пор не готова, но даже если и готова - ее еще над ввести в действие, что быстро не сделать. Второе - немедленный раскол "элитки" и массовое бегство олигархов и части высших чиновников заграницу. Вроде бы (для страны) и не плохо... но для самой элитки - крайне невыгодное решение. Заботливо отстроенная "властная вертикаль" (держащаяся на системе "откат-распил") рухнет мгновенно, а другое все также нет. И если военные действия продлятся более месяца и, тем паче, окажутся недостаточно удачны - управленческую систему ждет коллапс, как и экономическую. А даже если она не рухнет - дееспособность наших чиновников, привыкших ни за что не отвечать, в условиях кризиса будет ниже всякого допустимого уровня (в Чечне и на Донбассе это уже наблюдалось и наблюдается наглядно, но когда такая ситуация захлестнет всю страну - это будет "совсем другой коленкор"). По сути, высшая власть будет вынуждена обратиться за помощью к обществу (которого сейчас "в упор не видит") - ровно также, как к нему апеллировал Киев в самое критическое время весны-начала лета 2014 года. А готово ли общество? В 2014-м - частично "да", Сейчас? - Сомнительно, но всё же возможно - еще один "кредит доверия" власть и лично Путин получить могут. Но смогут ли они поделиться полномочиями и пустить "в святая-святых" - к себе в коридоры выходцев не из бюрократии и олигархических структур? Вот как раз в этом я сильно сомневаюсь (и имею к тому даже личные основания). Попытаться использовать разного рода "симулякры добровольчества" типа "бородаевского СДД"? - Непременно попробуют, но эффективность будет плачевная. Потому как во главе всех подобных структур люди ,которые тоже умеют только "пилить и откатывать". А без присутствия в ключевых точках хотя бы относительно дельных и бескорыстных "идейных" руководителей - "патриотический подъем" быстро натолкнется на саботаж (как сознательный, так и просто потому, что чиновники ничего делать не хотят и не умеют).
В общем - ситуацию война раскачает "мама не горюй", а вот во что вся эта раскачка в итоге выльется - один Бог знает. А если разбить ВСУ в течение короткого срока не получится? А если получится, но с серьезными потерями? А если (что наиболее жизненный вариант) Украина после боев за Донбасс не капитулирует и продолжит войну, а к ней на помощь придут "добровольческие контингенты" (в официальное участие НАТО в войне на Украине я не верю - это слишком высокий риск глобального военного конфликта, который ни США, ни тем более Европе не нужен)? Идти на Киев? А хватит ли ресурсов без мобилизации?
А если провести мобилизацию , то во что она выльется? Система военного учета разрушена, городская молодежь (как и на Украине) в большинстве воевать не захочет (психологию "не парься - будь счастлив" - сами внедряли четверть века)... Удастся ли в таком колоссальном бардаке создать хоть какие-нибудь системы эффективного управления? Не только военного, но особенно - промышленностью и финансами (по ним нанесут главный удар "уважаемые партнеры")?
На короткую масштабную операцию ВС РФ в данный момент способны. Но если она продлится больше нескольких недель, то тогда на первый план выйдут вопросы экономики.

Выход? Он есть - в полной смене экономической системы, в отказе от "презумпции мировой экономики", в масштабных (иначе никак) репрессиях против саботажников и вредителей в органах власти (в том числе и в первую очередь - в высших). В установлении реально Национальной Диктатуры, с ревизией всего ,что натворили в течение 25 (и даже 100) предыдущих лет.

И кто-то всерьез верит, что наша действующая власть на это пойдет? В 2014-м, когда такое решение "лежало на поверхности" и могло быть осуществлено в максимально благоприятных условиях (хотя и не без потрясений) - сделать данный шаг откровенно "обгадились". а сейчас ситуация гораздо хуже во всех отношениях.
И еще одно: в случае провала дело одной "Гаагой" точно не обойдется. Либо в процессе начавшейся Смуты могут на веревку вздеть, либо "дорогие партнеры", в ускоренном темпе устроят "вариант Павел Первый" (что гораздо вероятнее).

И всё же, возможность "варианта-2", на мой взгляд, существует. Соблазн "разрубить гордиев узел" "маленькой победоносной войной" очень велик. Не факт, что Путин и его близкое окружение понимают истинное (а не "отчетное") состояние экономики и армии. И, быть может, часть путинского окружения, прекрасно понимающего, что легче всего избавиться от самого Путина в момент военного поражения (или при затягивании войны), сознательно подталкивает его к указанному решению - ведь Путин - ни разу не военный диктатор. Он - нерешительный человек и гедонист по подходу к жизни.

П.С. Возможность срочного привлечения у управлению страной Путиным лиц, которые адекватно способны начать перестройку всего и вся в условиях войны, не боясь ответственности и исходя строго из идейных соображений - мною рассматривается как исчезающе малая. По-крайней мере, он ровным счетом ничего для этого за прошедшие 3 года не сделал.






Лесное-сказочное.

Лесная сказака про Льва, Ёжиков и Дикобразов.

(Захару Захарченко посвящается).

В Великом Лесу с незапамятных времен традиционно правили Львы. На протяжении многих столетий они ,сменяя друг-друга, господствовали над другими животными, казнили и (иногда) миловали.... ну, в общем, были Царями Зверей.
Однако всё течет и изменяется. Династия львов пресеклась. По официальной версии - была то ли затоптана взбесившимися копытными, то ли съедена другими хищниками. Да и вообще Лес пережил массу потрясений, землетрясений, наводнений, пожаров, эпидемий, голодовок, межвидового геноцида и прочих прелестей глобального потепления. Большинство крупных и средних обитателей вымерло. Из хищников самыми крупными остались шакалы, а вместо слонов, оленей и бегемотов в чаще, подлеске и у заводей можно было встретить разве что сусликов, хомяков и ондатру. Про орлов не слыхивали десятилетия, и серые вороны (да еще сороки и галки), сожрав едва ли не всех других птиц, заняли верхние этажи.

Наследственное правление исчезло, однако некоторые его традиции были еще слишком живы в памяти грызунов. Именно поэтому, после очередного пожара во время наводнения, вымокшие и полуобгоревшие обитатели сильно поредевшего и сократившегося в размерах леса приняли решение избрать себе нового Льва.
Претендентов было довольно много: дюжина разномастных шакалов, пара одичавших мелких дворняг с недальней свалки, морская свинка, умевший подражать львиному рычанию зеленый попугайчик, и постоянно хвалившийся чистыми лапами енот.
Однако в итоге Львом стал Лев. Иного и быть не могло. Когда он выставил свою кандидатуру - все сразу поняли, что это - Лев. Ну, не все сразу, конечно... Но те, кто вообще не понял, или понял недостаточно быстро - через какое-то время были съедены за недостаточную приспособляемость к текущей эволюции.
Лев был храбр, могуч, статен и проворен. Всё в нем было львиное - под стать предкам: и голый длинный хвост, и серая гладкая шерсть, и розовые округлые уши, и пара острых клыков, изящно выглядывающих из под слегка раздвоенной верхней губы. Да, ростом новый Лев сначала показался многим не очень велик, но после того, как он назначил новых Больших Зверей - все осознали, что в начале имела место досадная оптическая иллюзия. Ведь даже по сравнению со Слоном (в прошлой жизни - полевой мышью) и Бегемотом (воспитанным приемными родителями - лягушками), Лев выглядел очень солидно!
Злые языки, правда, уверяли, что решающее значение в избрании Льва сыграл все-таки не его царственный вид, а протекция усыновившей его сумасшедшей Последней Свиньи (всерьез, по слепоте, считавшей Льва своим потерявшимся давным-давно и внезапно нашедшимся поросенком). Но поскольку языки эти вскоре умолкли навсегда, - не стоит придавать их словам никакого значения.
А когда пару-тройку шакалов по приказу Льва утопили в пруду, где их насмерть загрызли Новые Удавы (выросшие из обычных пиявок), а гордый Енот, демонстративно выставив чистые лапки, удалился в вечную оппозицию - последние сомнения в львиной сущность Льва отпали у последних жалких маловеров.


Правление Льва было долгим и чрезвычайно успешным. Конечно же - исключительно благодаря его несравненным талантам. Величайшим достижением Льва стало возникновение на окраине леса огромного бака для пищевых отходов ресторана "Мак-Доналдс". В течение многих лет баки (исключительно благодаря гениальности Льва) наполнялись белками и углеводами в количестве, не просто достаточном для возникновения и роста популяции Новых Слонов и Бегемотов, а также Тигров, Шанхайских Барсов и прочих Новых Больших Зверей, но и позволившем им приступить к внешней экспансии в Лесопосадку, отделявшую Великий Лес от Западного Лесопарка.

Лесопосадка испокон веков являлась частью Великого Леса и еще относительно недавно, в правление Пятнистого Шакала, не была отделена от леса даже нынешней неширокой просекой.
В Лесопосадке обитали Ёжики. Кстати, как и в Лесу, они составляли около 80% звериного населения, но в связи с отсутствием способностей к мгновенной трансмутации (из Сусликов в Носороги, на пример), так и не сумели после всех катастроф улучшить своё положение в пищевой цепочке. Впрочем, некоторая часть Ёжиков всерьез воображали себя Трансэкваториальными Дикообразами (это было популярным веянием в эпоху Красных Гиен), но таковых было относительно мало, не смотря на то, что признание себя Дикообразами позволяло получить талон в очередь на лотерею розыгрыша использованных стаканчиков от Кока-Колы (Лесопосадка располагалась по отношению к мусорному баку Мак-Доналдса даже ближе, чем Великий Лес).

Вся власть в Лесопосадке до недавнего времени концентрировалась в когтях Великого Орла (Вам, читатель, наверняка случалось слышать гордый клёкот этой птицы, безконечно повторяющей своё "Ку-Ку!" в весеннем лесу), но Трансэкваториальные Дикообразы его однажды свергли, смертельно оскорбив ,таким образом Августейшего Побратима Великого Орла - лесного Гениального Льва. Вместо Великого Орла на престол в Лесопосадке взошел Главный Дикообраз, чье бело-черное оперение более всего напоминала сорочье, как, впрочем, и поведение... Но сами Сороки (в обилии издавна заселявшие верхние ветки Лесопосадки) столь настойчи
во трещали о том, что не имеют с Главным Дикобразом ничего общего, что им просто невозможно было не поверить.

Надо отметить, что и остальные Большие Дикобразы, назначенные Главным, на обкновенных Ёжиков оказались совершенно непохожи. Все они имели длинный хвост, острый черный клюв и манеру тащить в свои гнезда все, что только попалось на глаза яркого и блестящего. Кроме того, в отличие от обычных Трансэкваториальнх Дикообразов (бывших Ёжиков) - эти гордые звери сплошь жили на деревьях и умели летать на персональных крыльях, особенно часто навещая волшебную страну Певчих Павлинов (некогда легко откликавшихся на простое имя Сорока, но теперь считающих данное название оскорбительным и неполиткорректным).

Остальные же рядовые Дикообразы смотрели на них с завистью и всерьёз верили, что именно такими должны поголовно стать если не они сами (подавленные многовековой тиранией Ёжиков), то уж точно их дети. А когда сохранившие разум Ёжики начинали над ними смеяться и объяснять, что хоть Крылатым Слонопотамом назовись - а родные наследственные иголки все равно в крылья не обратятся - Дикообразы мгновенно свирипели и лезли драться, принуждая Ёжиков выбрать одно из двух: либо самим назваться Дикообразами, учиться летать и во всем остальном подражать Большим Дикообразам, либо убираться в вонючий Великий Лес, где проживают тоже сплошь грязные вонючие ежи.

Ёжики терпели-терпели (с завистью поглядывая на соседей-родичей в Великом Лесу, которые пусть и не стали Большими Зверьми, но хотя-бы не обязаны были тренироваться в полетах, прыгая без страховки в каждую встречную яму или овраг, не взирая на глубину), да и восстали, обратившись в Великий Лес с петицией.
Мол, так и так - по примеру древних наших предков, хотим вернуться под могучую лапу Великого Льва (чьим портретам лесопосадские Ёжики сильно умилялись, помня из истории ,что Львы, в отличие от взбесившихся и назвавшихся Дикообразами бывших собратьев, все-таки Ёжиков ритуально не кушали):

"Пошли ты нам, о Лев Могучий
Хоть Рысь, хоть Выдру, хоть Бобра!
Совсем Дикообраз замучил -
И с ним нам не видать добра!"

и так далее...


Получив петицию, Лев сначала собрался в поход во главе армии Ёжиков. Его давно бесил тот факт, что Трансэкваториальные Дикобразы таскают часть питательных углеводов из мак-доналдовского бака помимо него. Да и вообще, всех Ежей он рассматривал в качестве своей природой данной кормовой базы. (Напомню - старых Крупных Зверей давно не осталось, поэтому, когда недоеденных гамбургеров в баке недоставало, все Новые Крупные Звери и Ёжиками не брезговали). Собрал Новый Лев из тех же Ёжиков войско, изо всех сил прокашлялся в притащенный откуда-то с большой свалки мегафон (получилось очень похоже на натуральное львиное рычание) и...

Но тут выяснилось, что все его Львиные накопления - в стране Горных Хомяков, которые, по стечению обстоятельств - близкие друзья Певчих Павлинов, ну а те, понятное дело, состоят в прямом свойстве с Верховным Дикобразом... И, вообще, Гигантский Заокеанский Гриф - решительно против. В общем, великого похода не получилось. Ёжикам, кончено, помогли, но главное Львиное войско им на помощь не пришло.А делегатам Лев (не сам, а через доверенного Мудрейшего Носорога - бывшего Сурка) просил передать (только шепотом и в темной комнате), что мол, он - искренне рад бы помочь, но лесопосадочные дела - внутренние дела Лесопосадки, а посему - Рысей, Куниц и Бобров надо выбрать из собственных рядов.

Заволновались наивные лесопосадочные деревенские Ёжики: "Как же так? Где нам взять столь больших зверей? У нас только мы - маленькие да колючие! Ну и еще мелочь всякая из под корней..."
А им Сур... то есть Носорог и отвечает:"Да, ладно, не парьтесь, Ёжики! Поможем мы вам! Мы уже выбрали из вашего подлеска самых годных кандидатов в Большие Звери. Сильномогучие и мудрые. Вот - любуйтесь!" - и вывел из толпы двух существ: Жабу и Курчёнка.
- Представляю ваших новых великих героев - продолжил Мудрейший Носорог: Знакомьтесь! - Гигантский Благородный Варан! ... Восхищайтесь! - Боевой Страус-Эмо!

- Какие-же это Большие Звери?! - оторопели лесопосадские Ёжики: "Это же Жаба и Курчёнок! Мы их очень даже хорошо знаем! Один жрет все, что меньше его или даже одного с ним размера, другой - только кукарекает по нескольку раз в день, да и то всегда не-вовремя... И оба - мелкие же! Куда им с Дикообразами и Сороками справиться!?

Носорог аж захрюкал от возмущения:
- Это как Вы посмели своих новых Вождей мелкими назвать, а? Да их сам наш Лев лично подобрал! Вот - смотрите! - и показывает им ростовое фото Льва рядом с почтительно смотрящими снизу вверх Жабом и Курчёнком.
- Видите? Всем известна величина нашего Огромного Льва! Да, совершенно естественно, что Гигантский Варан и Боевой Страус меньше его. Так и наши великолесские Новые Бегемоты, Слоны и Крокодилы - все тоже ему едва до колена достают, когда на задних лапах! А в холке - и того меньше! А здесь - только взгляните: Курчё... э-э-э, Страус - почти по пояс, а Варан - еще выше. Не понимаю - что вам еще от нас надо? И, вообще, тот из вас, кто не видит очевидного - тот тайный Дикобраз! Всем понятно? Да? Ну, так что скажете?
Признавать себя Дикобразами лесопосадским Ёжикам страсть как не хотелось. И, опять же, если не верить фотографии, так это что же получается? Что Лев - это не совсем... э-э-э... даже думать об этом не хочется! И не надо! И каждый подумал - "может, это у меня в глазах рябит с непривычки? И раз общество видит, что Жаб и Курчёнок рядом с Великим Львом вполне себе большие - то не может же общество ошибаться? Значит, так и есть.... это я ошибаюсь! Но я Дикобразом быть не хочу! Буду, как все - признавать их за Больших Зверей!"

Ну, в общем, так и стали Жаб и Курчёнок в своей Лесопосадке Великими Зверьми - Гигантским Вараном и Боевым Страусом. Взяли они себе в службу Скорпионов, Многоножек и Термитов. Назвали их покрасивше и поручили бороться с вконец озверевшими Трансэкваториальными Дикобразами. Не самим, естественно, а ополчением Ёжиков командовать.

Так и воюют Ёжики теперь под руководством Варан и Страуса ,поминая добрым словом Великого Льва и его верного слугу Мудрейшего Носорога. По ходу войны выяснилось, что они теперь вовсе и не Ёжики и не были ими никогда... Жаб и Курченок объявили, что за воссоединение с Дикобразами они воюют. И вообще - Дикобразы они и есть. Вот такая вот вышла лесная сказка... В конце которой никто уже толком не может понят:  где Ёжики, где Дикообразы, а где, собственно, Львы. И были ли они в прошлом, есть ли в настоящем и будут ли в будущем.


Достоверно известно лишь то, что Дню Сурка нет ни конца, ни края....

Невнятное-4

Таким образом, на основании предыдущих рассуждений, я склонен сделать вывод о том, что прямое военное столкновение между Украиной и РФ на Донбассе, неизбежное в будущем, ВОЗМОЖНО и в ближайшее время. Еще раз подчеркиваю - ВОЗМОЖНО, а не предопределено.

В обоих псевдо-государствах (не имеющих реального суверенитета) есть группы "элиток", прямо заинтересованные и даже признающие необходимость прямого военного столкновения. Но! Все указанные группы полагают желательным ограничить масштаб военных действий определенной территорией и, по возможности,  только донецким регионом. Глобальной войны не хочет никто - ни Киев, ни часть стоящих за его спиной заграничных сил (ЕС), ни Москва "официальная", ни заговорщики внутри российской власти. Все сражения должны произойти быстро и привести к нужному результату без расширения конфликта. Иначе в нем пропадает всякий (для них) смысл.

Украина при полномасштабной войне неизбежно будет разгромлена. Даже если ей на помощь кто-то придет (что вряд ли - "партнеры", с вероятностью 99% , ограничатся расширением экономических санкций и громкими воплями, так как воевать с ядерной державой никто не захочет, да и все, кроме того, понимают, что настоящей угрозы Москва никому из соседей западнее границ бывшего СССР не представляет). И даже в случае будущей чисто гипотетической победы в большой войне  - нынешней власти на Украине не будет - ее неизбежно отправят в утиль.

Геостратегический Гений и его окружение также (теоретически) должны хотя бы отдаленно понимать, что новое обострение на Донбассе вызовет новый шквал санкций и длительная война добьет экономику окончательно уже в процессе перевода экономики на военные рельсы. Да ее и не получится перевести. Превращение страны в "единый военный лагерь" без замены почти всей верхней части "элитки" невозможно в принципе, так как эти люди ради общего дела не готовы пожертвовать даже личным грошиком.   Поэтому если они и планируют "великий победоносный поход", - то вновь в ограниченном краткосрочном варианте. Уж точно не до Киева. Полагаю, там рассматривают вариант нанесения серьезного поражения ВСУ на Донбассе с последующим переходом к какому-нибудь новому "минску" с более сильной позиции. Может быть, надеются (небезпочвенно, на самом деле), что такой разгром приведет к перевороту в Киеве и с новыми правителями будет легче договориться (хотя с огромной вероятностью к власти придут только еще более жесткие противники Москвы).

Что же касается гипотетических "заговорщиков", то им тем более не нужна длительная масштабная война - их устроит позорный разгром нескольких российских соединений в ходе короткой военной кампании. На пример - брошенных в бой без должной подготовки в заранее подготовленные противником ловушки. А уж они постараются (через свою обширную агентуру в СМИ), чтобы это поражение, не смотря на все запреты, получило широкий публичный резонанс с массовым возмущением и неповиновением в военных кругах.

И, общее для первых, вторых и третьих "интересантов" - они понимают (а если не понимают - то им же хуже), что длительная полномасштабная война выведет из-под контроля такие силы, с которыми им (по криворукости, инфантильности, лени и непрофессионализму) не справиться никогда. И приведет к последствиям, которые они не могут просчитать. На пример, к таким же, как в октябре 17-го. Вот этого им совсем не нужно - свои активы они хотели бы сохранить.

Однако, как раз "уважаемые западные партнеры" (не все, но наиболее влиятельные) вполне могут быть заинтересованы в полномасштабной войне между РФ и Украиной. Чтобы,  когда обе взаимоуничтожатся, поделить ресурсы между внешними игроками и установить такой порядок, какой им понадобится. В принципе, в их видении это означает прекращение существования остатков России (Украины - тоже, как ее части), её дробление на 20-30 государств, полное ядерное разоружение и частичную оккупацию наиболее "вкусных" с точки зрения ресурсов регионов. Поскольку на "партнеров" работает  прямо и косвенно как элита Украины, так и элита РФ - заставить их пойти на "большую войну" (не прямо. а провокационным путем) "западные партнеры" вполне способны.
И именно поэтому возможность перерастания малой гражданско войны в большую - в ближайшее время не исключена.





Невнятное-3

Рассматривая изложенную в предыдущей части версию, как основную, я, тем не менее,  допускаю и второй вариант развития событий с "российской стороны", тесно связанный с предыдущим.
И вариант этот условно можно было бы назвать "Цусима-2".

Не секрет, что Русско-Японская война 1904-1905 г.г. была програна не только в силу малых талантов генералов и "шапкозакидательских" первоначальных настроений в окружении Царя (военный министр Куропаткин, на пример, их не разделял с самого начала - готовясь к длительной войне, на первом этапе которой придется только отступать). И дело не в технической отсталости - по техническим средствам ни армия, ни флот Российской Империи не уступали японским, а в численности - и превосходили. И война могла победоносно окончиться даже после всех понесенных поражений - к моменту заключения Портсмутского мира на суше России удалось достичь впечатляющего перевеса в силах над армией Императорской Японии. Нет, война была проиграна потому, что ее  активно использовали для раскачки внутриполитической ситуации и сопровождалась колоссальным саботажем, переросшем в 1905 году в первую русскую революцию. В результате которой имперскому правительству и пришлось наплевать на все чисто военные перспективы и срочно заключать мир на весьма позорных условиях (что,  в свою очередь, привело к дальнейшему росту непопулярности монарха и его власти в высших и средних сословиях).
По сути, как и позже (в 1917 году) в заговор против Самодержавия были вовлечены и самые высшие круги - включая членов Императорской Фамилии и их приближенных. Для них (опять же, как и позже - в 1917-м) поражения в войне были всего лишь ступенями к цели - уничтожению Царской власти. Им открыто радовались, их смаковали в прессе, им прямо способствовали (самый вопиющий и так и не расследованный толком эпизод - целенаправленное выведение из строя снарядов основных калибров на кораблях  посланной в поход 2-й Тихоокеанской эскадры, приведшее к тому, что во время Цусимского сражения русская морская артиллерия стреляла очень прилично, но повреждений японцам нанесла крайне мало - снаряды просто не взрывались).

Кто сейчас поручится за то, что в высшем военно-политическом руководстве РФ нет сложившихся чиновно-олигархических группировок, которые хотели бы "покончить с санкциями" и "вернуться в прихожую Запада" под грохот и кровь проигранной внешней войны? Под которую можно не только избавиться от "персоны нон грата" ,мешающей "урегулированию", но и спокойно сдать обратно Крым и Донбасс (а также все, что еще захотят "дорогие западные партнеры")?
Лично я наличие подобной группировки не только допускаю, но просто уверен в ее существовании. Её просто не может не быть, исходя из всех известных исторических прецедентов.
А вот понимает ли это Гениальный Стратег? - Не знаю. Не уверен.
Он сам своими руками создал систему всеобщего очковтирательства. Но поскольку сидит в центре власти очень давно и помнит времена, когда чиновники еще готовы были говорить правду начальству в глаза (теперь этого в помине нет на всех уровнях), думаю - он мало представляет - насколько далеко зашел процесс дезинформирования руководства о возможностях наших Вооруженных сил и военной промышленности. Уверен также, что представление о противнике у него тоже не слишком адекватное. Как в Петербурге в 1904 презрительно обзывали японцев "макаками", так и в Кремле противников  считают "презренными хохлами". Тогда как эти самые "хохлы" - такие же русские люди, как в РФ - ровно с теми же самыми достоинствами и недостатками.

Поэтому я не исключаю, что на фоне полного провала выработанной под кураторством Владислава Суркова "минской" политической линии, именно "военно-предательская" группа будет активнее всего подталкивать Путина к военному решению. В расчете на то, что сама же это "военное решение" возглавит и приведет к тому результату, который ей нужен. Разгромному. Всю ответственность за который будет нести лишь один человек - Путин. Просто потому, что он один, благодаря безудержной и безумной телепропаганде,  отвечает буквально за всё - от  взятия Пальмиры до починки крана у бабы-Любы в Тьму-Тараканске.  И еще потому, что все провалы во всех сферах Путин (по свойствам характера) никогда не сваливал на "козлов отпущения" , предпочитая просто молчать о них и делать вид, что "всё идет по плану". Кстати, по имеющимся у меня данным, и сам незабвенный и непотопляемый  Владислав Юрьевич стал "таким ястребом, таким ястребом"... и снова рисует "карты Новороссии"... собираясь активно участвовать в процессе военно-политического освоения средств со всей своей ратью проституток и жуликов, имя которым - легион.

Подводя итог: допускаю высокую вероятность того, что Кремль подталкивают к широкомасштабной войне не с целью победы и укрепления режима - а для создания условий к постудному военному поражению от на порядок (в глазах российского общества) слабейшего противника с последующим переворотом по образцу Февраля 1917 года.

(продолжение следует)

Невнятное-2

Собственно, мотивы как западных, так и киевских "партнеров"  давно уже не являются секретом и очевидны.
А вот какой интерес возник у Кремля, который после многих месяцев гробового молчания, разбавленного идиотскими розовыми соплями по поводу сакральных побед в Сирии, вдруг "вспомнил" про Донбасс и его мучения в качестве поля боя непризнанной войны?
Почему на экран телевизора снова в количестве вылезли (из запасного сурковского ящика для надоевших и неисправных игрушек) персонажи типа Кургиняна? Почему вдруг "реабилитировали" Сергея Маркова, которого (с его последовательно агрессивно-антиукраинскими высказываниями) больше года не подпускали на пушечный выстрел к теле-аудитории? Отчего вдруг столь агрессивной стала риторика "лидеров" ЛДНР и они столь же неожиданно озаботились той проблемой, что предприятия Рината Ахметова не платят налоги в казну ДНР аж с 14-го года, а аккуратно перечисляют их в казну Украины?

Ну, да..., как говаривал старина Винни-Пух, "это ж-ж-ж неспроста"...

У меня есть две версии внезапного "пробуждения" интереса Кремля к проблеме Донбасса. Они, в общем-то, очень схожи и обе более-менее "конспирологические", только в несколько разной степени.
Начну с первой (ее я считаю основной).
В целом ,"дорогие западные партнеры" не слишком ошибаются в своих оценках: в экономике у РФ "дело дрянь". Полное неумение (и нежелание) проводить структурные реформы, пустые (но тоже очень розовые) надежды на то, что "всё вернется в зад", включая высокие цены на углеводороды, а также выдающаяся по инфантильности вера в собственное "везение" (позволяющая ровным счетом ничего не делать в ожидании "манны небесной") - всё это сложилось с реальным давлением санкций и общемировыми тенденциями на экономический спад, вызвавшими серьезное уменьшение цен на все виды сырья.
Наша "великая энергетическая держава" начала ощутимо проседать.
И, параллельно с проседанием экономики, начала проседать популярность и даже легитимность той "вертикали власти" (вернее - системы сбора "откатов" и распределения "распилов"), которую слепили Владимир Владимирович и Ко на базе бывшей партноменклатуры и многочисленного класса жуликов-приватизаторов и бандитов-рейдеров.
Доходы усыхают стремительно, легитимность в глазах "западных хозяек" (позволявшая надеяться на лучшее будущее для деток) исчезла, расходы (вызванные авантюрами во внешней политике, мегалитическими по раходам/распилам и столь же мега-дебильными спортивными и "имиджевыми" проектами) - неуклонно растут, население нищает, региональные бюджеты рушатся, средний и малый бизнес - на последнем издыхании...

На фоне данных событий "политический и бизнесс классы" начали ощутимо роптать. Даже самые "допущенные к столику". Ранее, в обмен на возможность спокойно грабить ресурсы и население (с вывозом награбленного за рубеж), данные классы "сквозь пальцы" смотрели на "художественную самодеятельность"  команды Путина в выстраивании указанной "вертикали". Они не собирались жить "в этой стране" и потому всё, что в ней происходило здесь и сейчас - не слишком их волновало.  Они "тут" работали, а жили и отдыхали  - "там".

И вдруг всё меняется... Проблемы взаимоотношений Путина и "Запада" начали напрямую касаться кошелька и местоположения в мире наших олигархов-чиновников и чиновников-олигархов. Санкции ощутимо бьют по их кошельку, а "западные партнеры" непрозрачно намекают на то, что "если Вы не приструните этого вашего  "геополитического стратега", то будете отвечать за все "художества" вместе с ним"...

Ясное дело,  "Геополитическому Гению" и его окружению настроения данной почтенной публики очень даже хорошо известны. Пока Он пользовался оглушительной популярностью населения - особо беспокоиться было нечего. Но теперь другие времена. Денег в закромах всё меньше, "успехи" во внутренней и внешней политике всё нагляднее и одним "закручиванием гаек" гарантировать дальнейшее нахождение у руля власти трудновато...
Отсюда естественным образом напрашивается мысль "повторить крымский триумф на новом уровне". Небольшая (но вполне серьезная) победоносная война в защиту русского населения Донбасса способна (теоретически): а) вновь сплотить народ вокруг Гениального Вождя, б) придать "закручиванию гаек" характер общанациональной потербности, которая будет с пониманием воспринята широкими кругами общества (война ведь - не до демократии),    в) приструнить тех олигархов, которые неприлично быстро покинули накренившийся корабль или проявили готовность вскоре сделать это (перераспределив их собственность и доходы тем, кто сохранил верность), г) обосновать сокращение потребления национальными нуждами, д) заодно уж и наказать обнаглевшее порождение собственных рук своих, столь долго пинавшее Гениального Вождя куда-то "пониже спины".
В общем, то, на что никак не решался наш Вождь и его окружение в прошедшие три года, теперь кажется едва ли не единственным выходом из ситуации. "Под дичь" (т.е. под звуки марша "Гром победы раздавайся!") можно и выборы провести триумфально и успокоиться за сакральность собственной власти на следующие 6 лет. Даром что ли армию готовили в пожарном порядке?

(продолжение следует).

Невнятное.

Поскольку в теле-новостях и на разнообразных ток-шоу нарастает военно-пропагандистская истерия (в исполнении, зачастую, тех же самых персонажей, которые два года подряд столь же истерично пугали нас "третьей мировой" и утверждали о безальтернативности минских соглашений), мне частенько задают вопрос о том - "как будет развиваться российско-украинская война, если (и когда) она начнется"? Будет ли это стремительный разгромный удар ВСУ по типу операции "Сокол", проведенной хорватами в Сербской Краине, или, наоборот, в большем масштабе повторятся "котлы" для ВСУ осени 14-го и зимы 15-го года? Как далеко зайдут военные действия и выйдут ли они за пределы Донбасса? И, самое главное, когда начнется сия неизбежная, но никому, в общем-то, не желанная  война?

Достоверно ответить ни на один из указанных вопросов не в состоянии. Хотя бы потому, что все логические построения натыкаются на опыт наблюдения за неизменно-идиотскими действими Кремля на "украинском направлении" в прошедшие три с лишним года. В том числе - на личный опыт наблюдение "изнутри" с середины апреля по середину августа 2014 года.

Тем не менее, некоторыми своими мыслями по данному поводу могу поделиться.

Киеву война необходима была с самого момента возникновения существующего режима - то есть с зимы 2014 года. Только за счет войны он продлевает собственную легитимность в глазах населения и (самое главное) - в глазах зарубежных спонсоров, которым единая Украина необходима только и исключительно в качестве "одноразового инструмента" против РФ. Больше она ни кому ни на что не нужна.
Конечно же, Киеву война была бы желательна только победоносная или такая вот, как сейчас - малоинтенсивная, но изнурительная для РФ. При которой киевские бонзы могли бы,  с одной стороны, постоянно жаловаться на то, что их "давит могучий северный варвар" (и выклянчивать помощь в связи с таким обстоятельством), с другой - любую неудачу перед собственным населением могли оправдывать именно несоразмеримостью сил, а каждую микроскопическую победу - выдавать за величайший подвиг в "борьбе Давида против Голиафа".
В собственной мифологии завершение такой борьбы виделось (и еще, частично, видится) киевским властям в обрушении экономики РФ, начале в ней внутренней смуты и, в связи с этим, в триумфальной победе ВСУ любым путем.  - Или военным (путем военного разгрома республик Донбасса и похода в Крым при отсутствии сопротивления ВС РФ), или дипломатическим (при сдаче Донбасса и Крыма  без боя "новым революционным правительством" РФ).
Только один вариант для хунты видится недопустимым - прямое полномасштабное столкновение с РФ с последующим неизбежным тотальным разгромом. Всё остальное (включая новые локальные поражения) - вполне переносимы на пути к установленной "западными друзьями" цели - воткнуться в РФ, словно ржавый нож, нанести максимально тяжелые повреждения и вызвать что-нибудь типа гангрены.
Однако время идет, а Рф все не разваливается и не разваливается. "Ржавый нож" ВСУ, достигнув, по всей видимости, максимума своей боеспособности, уже с очень большим трудом поддерживается состоянием тыла - т.е. самой Украиной, как государством. Пока инструмент креп и наливался силами, Украина усыхала. И теперь вопрос для владельцев инструмента (самостийных и зарубежных) встаёт ребром: собранное войско надо использовать, пока держащая его рука не отсохла и не отвалилась сама по себе... выронив  кое-как слепленный и заточенный клинок.  Порошенко и Ко прекрасно понимают, что РФ еще слишком сильна и способна разгромить "украинскую государственность". Отсюда и колебания в применении сосредоточенных сил и попытка еще потянуть время в надежде на "крах Кремля".
А вот "западные пратнеры", вероятно, видят ситуацию иначе.  РФ столкнулась с множеством экономических и внутриполитических проблем, но пока стоит и не выказывает  внешних признаков скорого падения. В тоже самое время выпестованные "украинские недоевропейцы" демонстрируют признаки истощения и убыстряющегося развала своей недогосударственности. Что делать? - Ответ элементарен. Поскольку Украина нужна только в качестве "одноразового инструмента" - его пора применить, пока сам не рассыпался. Да, можно было бы сделать это позже и эффективнее, но зачем рисковать? Авось, ударом ржавого и хрупкого ножа удастся раскачать ситацию и ускорить процессы распада в РФ. В конце-концов, война ведь идет в России (частью каковой, на самом деле, в глазах "цивилизованного мира" является и РФ, и Украина)? Ну, не жалко ни того, ни другого! Даже если РФ победит с "разгромным счетом" - большая война в условиях санкций и полного отсутствия позитивных реформ лишь усугубит ее проблемы. В атаку! Фас, бобик! Фас!  (А мы, пообещав поддержку, постоим в стороне и посмотрим, а если бобика начнут бить слишком сильно, начнем кричать о "правах братьев меньших" и намекать на собственность "мучителя животных" зарубежом - он, как показала практика, к таким намекам очень чувствителен).

(продолжение следует).

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner